Ross Ulbricht s’est envoyé 300 Bitcoins depuis d’anciens portefeuilles, le don de 30 millions de dollars n’a jamais eu lieu
- Ross Ulbricht aurait envoyé 300 BTC vers son propre portefeuille en utilisant d’anciennes adresses et un mélangeur centralisé.
- Le transfert de 30 millions de dollars a été à tort considéré comme un don.
- L’analyste on-chain ZachXBT a relié ces pièces à des portefeuilles signalés ayant déjà effectué des opérations sur des plateformes d’échange.
Ross Ulbricht n’a pas reçu 300 Bitcoins d’un sauveur mystérieux. Il a envoyé l’argent à lui-même – du moins, c’est ce que pense l’auteur de cet article.
Maintenant, il y a environ vingt-quatre heures, peu après que Ross ait fait une apparition historique lors de Bitcoin 2025 à Las Vegas, un portefeuille lié à l’ancien opérateur de Silk Road a soudainement reçu 300 BTC, d’une valeur d’environ 31,4 millions de dollars.
Selon de données Suivis par la plateforme d’analyse blockchain Arkham Intelligence, les fonds sont arrivés dans un portefeuille publiquement lié à Ross. Les gens ont rapidement supposé qu’il s’agissait d’un autre tour de dons qu’il recevait depuis sa libération.
Les effets personnels de Ross lui ont rapporté environ 1,8 million de dollars en Bitcoin lors d’une vente aux enchères lors de l’événement. L’un des objets, sa dernière carte d’identité de prisonnier, a été vendu 5,5 Bitcoins, soit 580 380 dollars.
Un enquêteur relie la piste du mixer aux anciens portefeuilles d’échange
L’enquêteur en cryptomonnaie ZachXBT était indécis quant à l’histoire du don dès le début. Il a souligné que les 300 BTC n’ont pas été envoyés directement depuis un échange ou un nouveau portefeuille. Ils ont été acheminés via Jambler, un mixer Bitcoin centralisé que la plupart des utilisateurs soucieux de la confidentialité n’utilisent même pas.
« Il est intéressant de noter que les 300 BTC semblent provenir des sorties de Jambler », Zach a déclaré sur X, ajoutant : « Alors que les passionnés de confidentialité utilisent normalement des mixers décentralisés comme Wasabi, Samourai, etc. »
Zach a creusé plus profondément et est revenu avec la découverte de deux portefeuilles – 1Mp5hHZNv9a5Lnu7DvKtFgpneEaVK7mj39 et 1CNDWv3gX5BvhcUxR7xCE9WTFZF7M5qR2P – qui étaient inactifs depuis fin 2014 et 2019, respectivement.
Les deux avaient des activités d’échange passées, et l’un d’eux avait même été signalé dans les systèmes de conformité. Zach a déclaré que les deux portefeuilles ont commencé à envoyer de gros dépôts dans Jambler entre avril et mai 2025 – juste avant l’apparition des 300 BTC dans le portefeuille de don de Ross.
« Peu d’entités utilisent régulièrement Jambler à grande échelle », Zach a écrit. « J’ai donc trouvé un démixage potentiel pour le don. 1Mp5hH provient d’activités d’échange de fin 2014. 1CNDW a des activités d’échange de 2019 et a été précédemment signalé dans les outils de conformité. Les deux avaient des BTC inactifs de novembre 2019 jusqu’aux dépôts dans le mixer. »
Zach a conclu que les pièces avaient été envoyées depuis des adresses présentant des chevauchements suspects en matière d’activité, de calendrier et d’historique.
La communauté Crypto Twitter réagit avec confusion et sarcasme
Tout le monde n’a pas apprécié l’idée que Ross aurait peut-être simplement dépoussiéré ses propres pièces. Un utilisateur a répondu : « Tu t’efforces trop, mec, laisse Ross profiter de son don… On se fiche de savoir d’où il vient. » Zach a rétorqué : « C’est 30 millions de dollars, pas 200 000 dollars. Bien sûr que c’est intéressant de savoir qui l’a envoyé. »
L’utilisateur a ensuite dit : « Ne serait-ce pas génial si TU étais l’un des rares personnes à le savoir vraiment et à ne pas avoir à en parler à la communauté crypto ou aux autorités fédérales ? »
Zach a répondu : « Tout le monde accusait Ross de faire un don à soi-même, donc si quoi que ce soit, cela prouve que c’était un don et non son « trésor secret » car il y avait eu de l’activité lorsqu’il était en prison. »
Quelqu’un d’autre n’était pas d’accord. « Il faut être vraiment r*tardé pour penser que Ross enverrait un « trésor secret » à son adresse très publique », ont-ils écrit.
Et un autre utilisateur a ajouté : « Tu penses que DPR est allé en prison sans laisser de Bitcoin ? Mon homme est toujours bloqué en 2012. 300 Bitcoins via un mixer centralisé. LOLOL. »
Cet utilisateur a fait référence à un article de mai 6 post par Sani, le fondateur de TimechainIndex, qui allègue des activités provenant de deux adresses Bitcoin – 1NWPS2fWw6FMeJEjg6DMMpYxQyB4TKpVsb et 1PiEKBgsBmCT4VuwFKLdGpXMNh99ebMPf – qui ont ensemble déplacé 3 422 BTC. Ces pièces ont été retracées jusqu’aux origines de Silk Road grâce à des consolidations d’UTXO historiques.
Les conclusions de Sani pointaient vers une transaction de 10 000 BTC – TXID 53952c5a7c9f461d3e274cd92227df589d2ff7eea6eeae88a67868d58d08afcb – qui alimentait les adresses.
Un autre lot de fonds a ensuite été transféré vers le portefeuille 1GA7hEmKv9L2mh5NCfgnLFufAb7bEMdnNS, provenant d’une consolidation distincte de 19 940 BTC, liée au TXID b555a4399797c784033863dda38abef7b8adcaf6748e9519dcb175fb1d04ee0.
Ce même montant de 19 940 BTC avait précédemment été saisi par les autorités américaines après l’arrestation de Ross. Le récent mouvement de ces anciennes adresses était le premier depuis plus de 12 ans, et bien que l’identité de la personne ayant déplacé les pièces reste inconnue, les portefeuilles sont clairement liés à Silk Road.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
