Rite Aid wird fünf Jahre lang der Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie untersagt
- Rite Aid für 5 Jahre vom Einsatz von Gesichtserkennung ausgeschlossen nach mutmaßlicher falscher Identifizierung von Ladendieben.
- Der Vergleich mit der FTC unterstreicht Tausende falsche Übereinstimmungen und das Fehlen von Genauigkeitstests in Rite Aids Überwachungssystemen.
- Die Kontroverse um Gesichtserkennung hält an, während die Nutzung und Auswirkungen der Technologie weiterhin diskutiert werden.
Das in Philadelphia ansässige Unternehmen Rite Aid wurde von der US-Bundesbehörde für Verbraucherschutz (Federal Trade Commission, FTC) für fünf Jahre vom Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie ausgeschlossen. Die Entscheidung erfolgt als Reaktion auf Vorwürfe, dass das Überwachungssystem von Rite Aid unsachgemäß eingesetzt wurde, um potenzielle Ladendiebe zu identifizieren, insbesondere Personen aus marginalisierten Gemeinschaften wie schwarzen, latinoamerikanischen, asiatischen oder weiblichen Kunden.
Der Vergleich adressiert das Fehlen von Kundenschutz
Der Vergleich der FTC mit Rite Aid behandelt die Anschuldigungen, dass die Drogeriekette nicht angemessene Maßnahmen ergriffen habe, um Schäden für ihre Kunden zu verhindern und „angemessene Verfahren“ zu implementieren. Trotz Rite Aids Ablehnung dieser Vorwürfe hat das Unternehmen seine Zufriedenheit darüber zum Ausdruck gebracht, die Angelegenheit durch eine Einigung beilegen zu können.
Tausende falsche Übereinstimmungen und unangemessene Maßnahmen
Laut der von der FTC eingereichten Klage vor dem Bundesgericht führte Rite Aids Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie über mehrere Jahre hinweg zu Tausenden falscher Übereinstimmungen. Ein beunruhigender Vorfall beinhaltete, dass Mitarbeiter eines Rite Aid-Geschäfts ein 11-jähriges Mädchen aufgrund einer falschen Identifikation festhielten und durchsuchten.
Laut der FTC setzte Rite Aid von Oktober 2012 bis Juli 2020 in Hunderten seiner Filialen Gesichtserkennungstechnologie ein, um Kunden zu identifizieren, von denen angenommen wurde, dass sie Ladendiebstahl oder andere Straftaten begehen würden.
Die Klage hob hervor, dass viele der für Rite Aids Datenbank verwendeten Bilder von geringer Qualität waren und aus Überwachungskameras, Handykameras von Mitarbeitern und in einigen Fällen aus Nachrichtenberichten stammten. Die Technologie sendete Mitarbeitern von Rite Aid per E-Mail oder Telefon Warnungen, sobald sie Personen auf ihrer Beobachtungsliste identifizierte.
Die Klage der FTC enthüllte auch, dass Filialmitarbeiter diesen Personen anschließend folgten, sie aufforderten, das Geschäft zu verlassen, oder sogar die Polizei riefen. Erschreckenderweise warfen Mitarbeiter Personen vor, in der Vergangenheit Straftaten begangen zu haben, manchmal in Gegenwart von Freunden, Familie und anderen Kunden.
Fehlende Genauigkeitstests
Eine der Hauptkritiken der FTC war, dass Rite Aid die Genauigkeit seiner Gesichtserkennungstechnologie vor der Implementierung nicht angemessen getestet hatte. Rite Aid verteidigte sich mit der Aussage, dass die Vorwürfe hauptsächlich ein Pilotprogramm betrafen, das in einer begrenzten Anzahl von Filialen eingesetzt wurde, das das Unternehmen vor über drei Jahren eingestellt habe.
Rite Aid veröffentlichte eine Erklärung auf seiner Website: „Wir respektieren die Untersuchung der FTC und stimmen mit dem Ziel der Behörde überein, die Privatsphäre der Verbraucher zu schützen. Wir stimmen jedoch grundlegend den Vorwürfen zur Gesichtserkennung in der Klage der Behörde nicht zu.“
Kontroverse um Gesichtserkennungstechnologie
Der Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie ist seit Langem ein umstrittenes Thema. Befürworter argumentieren, dass sie bei der Unterstützung der Strafverfolgungsbehörden bei der Festnahme von Kriminellen, wie Drogenhändlern, und bei der Lösung von Fällen vermisster Personen von unschätzbarem Wert war. Kritiker argumentieren jedoch, dass sie die Rate der Fehlidentifizierung erheblich erhöht, insbesondere für Menschen of Color.
Wartet auf die Genehmigung durch das US-Insolvenzgericht
Rite Aid betonte, dass das US-Insolvenzgericht jede Vereinbarung mit der FTC genehmigen muss. Das Unternehmen ist seit Jahren mit finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert und hat kürzlich die Schließung von über 150 Filialen als Teil seines freiwilligen Insolvenzverfahrens nach Chapter 11 angekündigt. Es sieht sich auch mit finanziellen Risiken im Zusammenhang mit Klagen wegen verschreibungspflichtiger Opioid-Medikamente konfrontiert, ähnlich wie seine größeren Konkurrenten CVS und Walgreens.
Das fünfjährige Verbot für Rite Aid, Gesichtserkennungstechnologie zu nutzen, markiert eine bedeutende Entwicklung in der anhaltenden Debatte über solche Technologien. Die Vorwürfe unsachgemäßer Überwachungsmethoden haben zu einer umfassenden Untersuchung und einem Vergleich mit der FTC geführt. Das Ergebnis dieses Falls könnte weiterreichende Auswirkungen auf den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie in der Einzelhandelsbranche und darüber hinaus haben.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Glory Kaburu
Glory ist eine äußerst versierte Journalistin, die mit KI-Tools und Forschung bestens vertraut ist. Sie ist leidenschaftlich engagiert für KI und hat mehrere Artikel zu diesem Thema verfasst. Sie hält sich über die neuesten Entwicklungen in künstlicher Intelligenz, maschinellem Lernen und Deep Learning auf dem Laufenden und schreibt regelmäßig darüber.
