Das Rezessionsrisiko ist angesichts der Finanzpolitik Trumps so hoch wie seit sechs Monaten nicht mehr

Fondsmanager, Strategen und Analysten prognostizierten ein langsameres Wirtschaftswachstum bei gleichzeitig erhöhtem Inflationsrisiko. Sie gaben an, dass die Wahrscheinlichkeit einer Rezession von 23 % im Januar auf 36 % gestiegen sei. 

In einer kürzlich von CNBC veröffentlichten Umfrage der US-Notenbank Fedstuften Fondsmanager, Analysten und Strategen das Rezessionsrisiko auf den höchsten Stand seit sechs Monaten ein. Sie senkten ihre Wirtschaftswachstumsprognosen und begründeten dies mit der gestiegenen politischen Unsicherheit. 

Eine Umfrage deutet darauf hin, dass das Rezessionsrisiko angesichts des langsamen Wirtschaftswachstums zunimmt. 

Die Umfrage ergab, dass Fondsmanager, Analysten und Strategen von einer steigenden Inflation ausgingen. Die 32 Befragtendentan, dass die Wahrscheinlichkeit einer Rezession im Januar von 23 % auf 32 % gestiegen sei. 

Laut einer Umfrage ist die Wahrscheinlichkeit einer Rezession von 23 % im Januar auf 36 % gestiegen: „Ein Großteil dieser Veränderung scheint auf die Besorgnis über die Fiskalpolitik der Trump-Regierung zurückzuführen zu sein, insbesondere auf die Zölle, die nun als größte Bedrohung für die US-Wirtschaft gelten.“ https://t.co/QL5THYtpls

– Chris Lu (@ChrisLu44) 18. März 2025

In der Januar-Umfrage hatten sie die Rezessionswahrscheinlichkeit auf den niedrigsten Stand seit drei Jahren gesenkt. Die Haltung derdentspiegelte den allgemeinen Optimismus wider, der auf Trumps Sieg bei dendent2024 folgte. 

Barry Knapp von Ironsides Macroeconomics berichtete von Gesprächen mit Investoren, die sich besorgt über Trumps Politik äußerten. Er vermutete, dass diedentaus dem Ruder gelaufen sei und zunehmend Schaden anrichte. Knapp wies darauf hin, dass die jüngsten Handelszölle gegen Kanada, China und Mexiko rippleauf die Märkte hatten. Er sagte, die wirtschaftlichen Risiken einer schleichenderen Entwicklung als einer vorübergehenden Konjunkturschwäche würden zunehmen. 

John Donaldson, Leiter des Bereichs festverzinsliche Wertpapiere bei Haverford, bezeichnete das Ausmaß der geldpolitischen Volatilität alsdent. Diedentsenkten zudem ihre Prognose für das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Jahr 2025 von 2,4 % auf 1,7 %. In den letzten sechs Monaten hatten sie ihre Prognosen dreimal in Folge angehoben.

Neil Dutta, Leiter der Wirtschaftsforschung bei Renaissance Macro Research, erklärte, dass die Risiken für die Konsumausgaben nach unten gerichtet seien. Er erläuterte, dass der eingefrorene Immobilienmarkt und die geringeren Ausgaben der Bundesstaaten und Kommunen die aktuellen BIP-Schätzungen für 2025 nach unten korrigieren würden.

Eine Umfrage ergab, dass Marktteilnehmer davon ausgingen, die Fed würde die Zinsen im Jahr 2025 senken. 

Die meistendentäußerten die Überzeugung, dass die Fed ihre Zinssätze im Jahr 2025 mindestens zweimal senken würde. Sie sagten voraus, dass die Fed ihre Zinssätze auch bei schwächerem Wirtschaftswachstum nicht erhöhen würde. 

Drei Viertel derdentprognostizierten zwei oder mehr Zinssenkungen um jeweils 0,25 Prozentpunkte in diesem Jahr. Sie gaben an, dass die Zölle zu einmaligen Preiserhöhungen führen und keine Inflation auslösen würden. Die Umfrage ergab, dass 19 % der Befragten nicht mit einer Zinssenkung durch die US-Notenbank (Fed) rechneten. 

Peter Boockvar, Chief Investment Officer der Bleakley Financial Group, erklärte, Fed-Chef Powell befinde sich aufgrund der Zollfrage in einer Zwickmühle. Er fügte hinzu, sollte Powell sich auf das Wirtschaftswachstum konzentrieren und die Zinsen senken, würden die Arbeitslosenzahlen steigen. Der CIO äußerte zudem, Zinssenkungen wären ungerechtfertigt, falls Trump alle Zölle abschaffen sollte. 

Die Umfrage ergab, dass über 70 % derdentZölle als schädlich für Inflation, Beschäftigung und Wachstum ansehen. 34 % prognostizierten, dass die Zölle die US-amerikanische Fertigungsindustrie um 22 % reduzieren und keine Auswirkungen auf die Wirtschaft haben würden. 

Die Umfrage ergab außerdem, dass 37 % der Befragtendent, die Zölle würden die Produktionsleistung des verarbeitenden Gewerbes steigern. Weiterhin zeigte sich, dass 70 % die Bemühungen des Ministeriums für Regierungseffizienz (DOGE) zur Reduzierung der Staatsausgaben als schädlich für Beschäftigung und Wachstum und als leicht deflationär einstuften. 

Mark Zandi, Chefökonom bei Moody's Analytics, kommentierte, dass ein globaler Handelskrieg, planlose Kürzungen von Stellen und Mitteln im öffentlichen Dienst, Abschiebungen von Einwanderern und Funktionsstörungen in Washington die Wirtschaft noch in diesem Jahr in eine Rezession stürzen könnten. 

Er wies darauf hin, dass sich die Inflation im Februar möglicherweise abgeschwächt habe, und betonte, dass Trumps Politik in die falsche Richtung gehe. Er schätzte, dass die Zölle einen durchschnittlichen amerikanischen Haushalt über 1250 Dollar pro Jahr kosten würden. 

Er erklärte, die durch die Politik verursachte wirtschaftliche Unsicherheit habe der US-Wirtschaft geschadet und das Vertrauen der Anleger in die Märkte geschwächt. Zandu sagte, es sei an der Zeit, dass die amerikanischen Bürger angesichts der drohenden Rezessiondent mit ihren Ausgaben umgingen.