Der unstillbare Profitgier der US-amerikanischen Großkonzerne hat die amerikanische Fertigungsindustrie geschwächt, und es wird für US-Oligarchen zunehmend schwieriger, ihren Rentierkapitalismus weltweit aufrechtzuerhalten. So mag es auch sein, doch es gibt keinerlei Vorkehrungen, um den Verlust westlicher Industrien zu kompensieren, während der von den USA angeführte Block in dieser Region der Welt weitere Konflikte schürt.
Eine Studie des Watson Institute der Brown University mit dem Titel „Wie die großen Technologiekonzerne und das Silicon Valley die militärisch-industrielle Maschine neudefi“ enthüllt die Funktionsweise des Systems, in dem sich der Wettlauf um die besten Ressourcen ständig weiterentwickelt. Kern des Modells ist die Vernetzung, um viele Menschen zu bereichern, in der Hoffnung, dass diese aus irrationalem Geld ein oder zwei Wunderwaffen entwickeln.
Malcolm Harris' Buch „Palo Alto: Der vierte Eintrag auf der Liste war „Eine Geschichte Kaliforniens, des Kapitalismus und der Welt“, das in seiner detailorientierten Untersuchung des militärisch-industriellen Komplexes des Silicon Valley und sogar all der Eugenik und des Klassenkampfes, die in der Hochburg des Kapitalismus in der Bay Area entstehen, eine wichtige Rolle spielt.
Herausforderungen und Kritikpunkte beitrac
Der Kriegskapitalismus könnte sich die Augen verbinden und voller Zuversicht in ein Labyrinth aus grauenhaften, absurden Plänen rennen, weil er die Echoortung der Klassenmacht als Wegweiser hätte: Und den Reichen sollte man einentracanbieten, solange die Arbeiterklassetronwird und die Armen geschwächt werden, ist der Prozess auf dem richtigen trac.
Es war unerheblich, dass Kapitalisten hier mit Finanzspekulationen und dort mit Monopolgewinnen um sich warfen und sich in einem erbitterten internationalen Wettlauf um die Vorherrschaft in der Industrie behaupteten, anstatt im eigenen Land zahlreiche Arbeitsplätze zu schaffen – mit dem Ziel, Software zur führenden Technologie dieses Jahrhunderts zu machen. Wir Menschen müssen uns eben anpassen. Die führenden Köpfe des Silicon Valley saßen auf unantastbaren Stühlen an der Spitze dieses globalen Imperiums, ohne zu ahnen, dass das Fundament des Turms bereits bröckelte.
Wenn das Land im Bereich Rohstoffe und Schwerindustrie nicht mit dem Weltmarkt mithalten könnte, würde dies zu seinem Vorteil genutzt werden. Im Konfliktfall zeigt sich jedoch, ob diese Ansätze funktionieren oder nicht – wie die Beispiele Ukraine und Rotes Meer verdeutlichen. Leider wird auch der Iran in diese Konflikte hineingezogen werden und die Folgen zu spüren bekommen, wenn die Neokonservativen sich durchsetzen. Freihandelsabkommen mit Indien, Pakistan und Bangladesch sind zwar bemerkenswert, doch China lauert stets im Hintergrund.
Immer größere Anteile des Staatshaushalts, Risikokapital und private Investoren fließen in große Technologiekonzerne und Start-ups, um KI-Systeme für bewaffnete Konflikte, Drohnentechnologie und andere unzivilisierte Kriegstechnologien zu entwickeln. Glücklicherweise gibt es keine konkreten Beweise dafür, dass diese Produkte in realen Situationen tatsächlich effektiv sind, und nur wenige Insider profitieren von diesen Geschäften.
Das Dokument zeigt, dass die US-Armee und GeheimdienstetractractractractractractractractracBereich deutlich höher liegen. Militär und Geheimdienste investieren zudem weiterhin verstärkt in Startups.
Geopolitische Implikationen
Einigen Forschern zufolge können bestimmte Pilotprojekte von Start-ups im Verteidigungstechnologiebereich zwar erfolgreich Prototypen entwickeln, scheitern aber daran, das berüchtigte „Tal des Todes“ zu überwinden – die enorme Kluft zwischen einem frühen Prototyp mit Kleinserienfertigung und den mehrjährigentracdes Pentagons. Die traditionelle Vorgehensweise großer Konzerne zeichnet sich durch höhere Preise aufgrund von Gemeinkosten aus, was hauptsächlich zum Ausschluss kleinerer Unternehmen führt.
Dies rührt daher, dass sich die Situation erst 2015 zu ändern begann. Im darauffolgenden Jahr gründete der ehemalige Verteidigungsminister Ash Carter DIUx. Das Unternehmen hatte seinen Hauptsitz im Silicon Valley und war als Risikokapitalfonds konzipiert. Dessen Hauptziel war es, schnell Startups mit hochinnovativen Produkten zu identifizieren und in diese zu investieren, deren Details für militärische Zwecke genutzt werden konnten.
DIUx wurde vom US-Verteidigungsministerium gegründet und diente als Startup-Accelerator zur Finanzierung von Unternehmen in den Bereichen KI, Robotik, Datenanalyse, Cybersicherheit und Biotechnologie. Ähnliche DIUx-Einrichtungen folgten Amazons Lab126, Microsofts Campus im Silicon Valley und Apples Hauptsitz und siedelten sich inmitten dieser Technologiegiganten an.
Carter, der vor seinem Amtsantritt als Verteidigungsminister längere Zeit an der Stanford University verbracht hatte, war begeistert vom innovativen und dynamischen Unternehmertum im Großraum San Francisco. Im Jahr 2018 wurde DIUx in Defense Innovation Unit (DIU) umbenannt, was verdeutlichte, dass es sich nicht um ein Experiment handelte. Der Investitionsrahmen des Verteidigungsministeriums (DOD Investment Umbrella) ist eine Beschaffungsstelle, die von Juni 2016 bis September 2022 bilateraletracim Gesamtwert von 1,2 Milliarden US-Dollar mit über 320 Unternehmen abgewickelt hat.
Der pensionierte Generalleutnant der Luftwaffe, Jack Shanahan, sagte über KI-gestützte Fortschritte:
„Ob es nun um autonome Waffensysteme geht, die ihre eigenen Narrative entwickeln oder nicht, darüber mache ich mir im Moment keine großen Sorgen. Vielmehr geht es mir um Menschenleben, die aufgrund mangelhafter Fähigkeiten, die zu Fehlfunktionen oder fehlerhaften Sensorsystemen führen, sterben.“
Allerdings übertreffen die 100 Milliarden Dollar Risikokapital, die zwischen 2021 und 2023 für Startups im Bereich Verteidigungstechnologie bereitgestellt wurden, die bisherigen Rekordinvestitionen der größten Risikokapitalfirmen, die in der Vergangenheit eher zurückhaltend waren, in solche Unternehmungen zu investieren. Dieses Bild hat sich jedoch in den letzten Jahren radikal verändert.
Tatsächlich dreht sich die Drehtür unaufhörlich, um die Finanzen zu füllen. Doch es gibt derzeit ein weiteres, ebenso wichtiges Thema: die Zerstörung der Vorstellung, China werde die USA überflügeln und das gesamte „KI-Wettrüsten“ dominieren. Die Zukunft steht auf dem Spiel.
Der Bericht argumentiert zwar, dass dies stark übertrieben sei, doch werden Regierungsbeamte, die dazu beitragen, diese Theorie zu verbreiten und Gelder in die Forschung an KI-gestützten Waffensystemen, Überwachungssystemen und Logistiksystemen lenken, bei ihrem Ausscheiden aus dem Amt belohnt.
Die chinesische Rüstungsindustrie läuft wie eine für den Kriegseinsatz konzipierte Maschine; die amerikanische hingegen produziert Ausrüstung für den Frieden. Folglich ist die US-Rüstungsindustrie komplexer als ihre Fähigkeit, auf die dringenden Bedürfnisse des Militärs zu reagieren, darunter größere Flexibilität, schnelle Einsatzbereitschaft sowie Produktions- und Kampfanforderungen. Ohne sofortige Änderungen könnten die Vereinigten Staaten Schwierigkeiten haben, ihre Drohgebärden aufrechtzuerhalten und Krieg zu führen. Die Kriegsfähigkeit des Landes könnte dadurch beeinträchtigt werden.
