Ripples Schwartz verteidigt niedriges XRPL-Volumen, während XRP-Risiko unter 3 $ droht

Ripples Chief Technology Officer David Schwartz ging auf einige Bedenken bezüglich der rückläufigen On-Chain-Aktivität des XRP Ledger und seiner wahrgenommenen mangelnden Adoption ein, vor dem Hintergrund eines Berichts über einen Rückgang der XRPL-Nutzung im ersten Quartal dieses Jahres um 30 % bis 40 %. 

Am Mittwoch stellte der YouTuber und Krypto-Kommentator Andrei Jikh mehrere Fragen zu Ripples Operationen und verwies auf das Fehlen signifikanter On-Chain-Volumina trotz der 300+ Bankpartnerschaften des Unternehmens und seiner 13-jährigen Präsenz im Geschäft.

In einem langen Beitrag auf X fragte Jikh, warum XRP noch keine Milliarden an täglichen On-Chain-Transaktionen zeigt. Er äußerte auch Bedenken hinsichtlich des Anwendungsfalls von XRP, insbesondere ob volatile digitale Assets wie XRP bei Zahlungen besser sind als Stablecoins, und ob die Infrastruktur von Ripple, die er als in den USA ansässig bezeichnete, von internationalen Finanzinstituten vertraut werden kann.

Schwartz versucht, Misstrauensgespräche gegenüber Ripple zu beruhigen

Als Antwort auf Jihks Fragen räumte Ripple CTO David Schwartz ein, dass der XRPL ein langsames Tempo der On-Chain-Adoption erlebt hat. Laut Schwartz ist einer der Hauptgründe für die zurückhaltende XRPL-Aktivität die institutionelle Präferenz, digitale Assets Off-Chain zu nutzen.

„Selbst Ripple kann den XRPL DEX noch nicht für Zahlungen nutzen, weil wir nicht sicher sein können, dass ein Terrorist die Liquidität für eine Zahlung bereitstellt“, erklärte Schwartz. „Funktionen wie permissioned domains werden dies ansprechen.“

Als er gefragt wurde, warum XRP für Überweisungen gegenüber stabileren Assets verwendet werden sollte, meinte Schwartz, dass einige Anwendungsfälle tatsächlich von Volatilität profitieren. Er erklärte, dass eine Brückenwährung Marktteilnehmer dazu bringt, sie aus Liquiditätsgründen und für effiziente Asset-Konvertierungen bei Bedarf zu halten.

„Eine Brückenwährung funktioniert nur, wenn jemand sie hält, damit man sie genau dann bekommen kann, wenn man sie braucht“, sagte er. Schwartz fügte hinzu, dass Nutzer in Situationen, in denen das nächste erforderliche Asset nicht bekannt ist, ein dominantes Brückenasset wie XRP halten könnten, um zukünftige Transaktionen effizienter zu erleichtern.

Stablecoins, Tokenisierung auf XRPL

Jikh fragte auch nach der Relevanz von Brückenwährungen in einer Zukunft, in der Banken sich hin zu Stablecoins bewegen. Schwartz bemerkte, dass keine einzelne Stablecoin den globalen Markt dominieren könnte aufgrund von jurisdiktionaler und regulatorischer Fragmentierung. 

„Wenn eine Stablecoin gewinnt, dann nein. Man würde einfach diese Stablecoin als Brückenwährung verwenden. Aber ich denke nicht, dass eine Stablecoin aus mehreren Gründen gewinnen kann…Wenn wir in einer Multi-Stablecoin-Welt sind, macht es immer noch Sinn, ein Brückenasset zu haben, das den langen Schwanz von tokenisierten Wertpapieren, Kreditportfolios und so weiter bedient.“

Zum Thema Blockchain-Tokenisierung-Präferenz unter Institutionen vertrat Schwartz die Ansicht, dass Interoperabilität und Skalierbarkeit in Netzwerken, wie Circle sie mit USDC implementiert hat, wertvoller sind als exklusive Infrastruktur.

„Warum starten sie USDC nicht nur auf ihrer eigenen Blockchain? Man kann sehen, warum das offensichtlich albern ist. Ich denke, die gleiche Art von Logik wird in den nächsten ein oder zwei Jahren auf tokenisierte reale Vermögenswerte angewendet.“

Ripples Q1-Bericht, veröffentlicht im Mai 2025, zeigte einen Rückgang der Wallet-Erstellung und des Transaktionsvolumens im ersten Quartal um 30 % bis 40 %.

Der Bericht lieferte jedoch keine absoluten Zahlen für den Rückgang, was einige innerhalb der Krypto-Community unsicher bezüglich der Transparenz von Ripples Offenlegungen und der tatsächlichen Gesundheit des XRPL-Ökosystems macht.

XRPL ist nicht zentralisiert

Zum Thema der Zurückhaltung ausländischer Länder, ein in den USA ansässiges privates Unternehmen für Zahlungen zu nutzen, klärte Schwartz, dass Ripples Unternehmenszahlungsprodukte zwar verschiedenen lokalen Rechtsordnungen unterliegen, der XRPL selbst jedoch kein zentralisiertes, von den USA kontrolliertes Netzwerk ist.

Während Fragen zum Geschäftsmodell von Ripple und der Funktionalität des XRPL weiterhin bestehen, zeigt XRP nach einem Rückgang um 2,6 % in der vergangenen Woche technische Schwäche und notiert nun bei 3,15 $. 

Die Support-Zonen des Tokens liegen jetzt bei 2,92 $, 2,83 $ und 2,80 $, mit der Möglichkeit eines Rückgangs, wenn die Bullen es nicht schaffen, die Bären auf diesen Preis-Niveaus abzuwehren. Ein tieferer Rückzug ist wahrscheinlich, wenn der Markt unter die 2,80-$-Schwelle fällt.