Die SEC führt inmitten von Spekulationen über die Zulassung Bitcoin -ETFs eine gemeinsame Telefonkonferenz mit den Antragstellern durchDie jüngstedentder Republikaner in Tuscaloosa, Alabama, war Schauplatz einer intensiven Diskussion über Kryptowährungen und regulatorische Maßnahmen. An der Veranstaltung nahmen mehrere prominente republikanische Politiker teil, wobei Vivek Ramaswamy die Hauptrolle bei der Beantwortung der Fragen zum Thema Kryptowährungen übernahm.
Vivek Ramaswamys Haltung zu Kryptowährungen
Vivek Ramaswamy, ein republikanischer Kandidat für den Parteivorsitz, beantwortete als Erster eine Frage zu seiner Haltung gegenüber Kryptowährungen. Die Frage bezog sich auf das kürzliche Schuldbekenntnis des ehemaligen Binance CEO Changpeng „CZ“ Zhao, dem Verstöße gegen Sanktionen und Geldtransfergesetze vorgeworfen wurden.
Ramaswamy, der dafür bekannt ist, Kryptowährungen in sein Wahlprogramm einzubeziehen, äußerte sich zu diesem Thema. Er betonte die Notwendigkeit regulatorischer Maßnahmen, um sich an die sich rasch entwickelnde Kryptolandschaft anzupassen, und erklärte:
„Betrüger, Kriminelle und Terroristen betrügen die Menschen schon seit langer Zeit. Unsere Vorschriften müssen sich der aktuellen Situation anpassen.“
Ramaswamy kritisierte den bestehenden Regulierungsrahmen und verwies auf den Erfolg von Sam Bankman-Fried (SBF) und seiner Kryptowährungsbörse FTX. Er merkte an, dass die aktuelle Regulierungsstruktur unzureichend sei, und sagte:
„Die Tatsache, dass SBF mit FTX das erreichen konnte, was er erreicht hat, zeigt, dass das, was sie im Rahmen der aktuellen Maßnahmen haben, nicht funktioniert.“
Im Rahmen seines Wahlkampfs präsentierte Ramaswamy einen umfassenden Plan, der erhebliche Personalreduzierungen bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und eine Lockerung der Regulierungen im Kryptosektor vorsieht. Er plädierte dafür, die meisten Kryptowährungen als Rohstoffe außerhalb der Zuständigkeit der SEC zu behandeln, um Innovation und Wachstum im Kryptosektor zu fördern.
„Es ist schlichtweg beschämend, dass Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, nicht einmal vor dem Kongress bestätigen konnte, ob Ethereum ein reguliertes Wertpapier ist“, bemerkte Ramaswamy. „Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie der Verwaltungsapparat zu weit geht.“
Robert F. Kennedy Jr.s Krypto-Vorschläge
Eine weitere bemerkenswerte Erwähnung in der Debatte kam von Robert F. Kennedy Jr., der ursprünglich als Demokrat für das Präsidentenamt kandidierte und sich nun dent Unabhängiger bezeichnet dent dent schlug mehrere Maßnahmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen vor, darunter die Befreiung bitcoin von der Kapitalertragsteuer, die Absicherung des US-Dollars mit Vermögenswerten wie Gold und bitcoin sowie die Unterstützung des Rechts auf Selbstverwahrung bitcoin und den Betrieb von Blockchain-Knoten. Seine Ziele sind die Stärkung des Dollars, die Förderung von Finanzinnovationen und der Schutz der Privatsphäre bei Finanztransaktionen.
Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) im Fokus
Die Diskussion berührte auch das Thema digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs), wobei Floridas Gouverneur Ron DeSantis seinetronAblehnung zum Ausdruck brachte. DeSantis erklärte, dass CBDCs im Falle seiner Wahl zumdent„von vornherein zum Scheitern verurteilt“ wären. Er hob das gestiegene Interesse an CBDCs in der politischen Landschaft Floridas hervor, wo das Thema heftig diskutiert wurde und mehr Aufmerksamkeittracals übliche Streitthemen.
Gouverneur DeSantis unterzeichnete sogar ein Gesetz, das angeblich CBDCs in Florida verbietet. Experten äußerten jedoch Zweifel an der Wirksamkeit dieses Gesetzes, die Entwicklung oder Verwendung von CBDCs tatsächlich zu verhindern.
Kontroverse Behauptungen und Schlussplädoyers
Gegen Ende der Debatte äußerte Vivek Ramaswamy kontroverse Behauptungen. Er behauptete, der Angriff auf das US-Kapitol im Januar sei ein Komplott der US-Regierung gewesen. Zudem argumentierte er, die Theorie des großen Bevölkerungsaustauschs sei „eine Kernaussage des Parteiprogramms der Demokraten“. Diese Äußerungen verliehen der Debatte eine hitzige Note und gaben den Zuschauern viel zu denken.
In ihren Schlussstatements fassten die Kandidaten ihre Positionen und Prioritäten zusammen und betonten dabei jeweils ihr Engagement für ihre politischen Vorschläge, einschließlich derer, die sich auf Kryptowährungen und das breitere Finanzumfeld beziehen.
