In Washington werden nun schwierige Fragen gestellt: Nutzen Regierungsinsider ihr Wissen, um auf politischen Wettplattformen Geld zu verdienen? Und hat irgendjemand die Macht, sie daran zu hindern?.
Plattformen wie Kalshi und Polymarket haben in den letzten Jahren Vorhersagemärkte aus dem Schatten geholt und normale Menschen dazu gebracht, auf alles Mögliche zu wetten, von Sturmbahnen und Spielergebnissen bis hin zu Kriegen, Wahlen und Regierungsentscheidungen.
Doch eine Reihe ungewöhnlich gut getimter, hochkarätiger Wetten hat sowohl die Plattformen als auch die Bundesaufsichtsbehörden unter Druck gesetzt.
Polymarket nutzt Kryptowährung für alle Transaktionen. Es bietet Wetten auf den Zusammenbruch der iranischen Regierung und auf US-Militäraktionen in der Region an.
Ereignisse, auf die amtierende amerikanische Beamte direkten Einfluss haben.
Bis Mittwoch wechselten an einem einzigen Markt mehr als 25 Millionen Dollar den Besitzer, wobei gefragt wurde, wanndent Donald Trump das Ende der Militäroperationen im Iran erklären würde.
Verdächtige Wetten werden genauestens untersucht
Der Verdacht verstärkte sich, nachdem Analysten Wettmuster im Zusammenhang mit den Begnadigungen des ehemaligendent Biden in letzter Minute untersuchten.
Das in Paris ansässige Datenunternehmen Bubblemaps traceinen Polymarket-Account, der durch gut getimte Wetten auf diese Begnadigungen 316.346 Dollar einstreichen konnte.
Joshua Mitts, ein Professor der Columbia Law School, der das Justizministerium berät, sagte, die Wahrscheinlichkeit, dass dies zufällig geschehe, sei „praktisch null“
Das war nicht der einzige Fall, der genauer untersucht wurde. Sechs Konten, die im Verdacht standen, mit Insiderwissen gehandelt zu haben, erzielten zusammen Gewinne in Höhe von 1,2 Millionen Dollar, als die US-Luftangriffe den Iran trafen.
Senatorin Elizabeth Warren, eine Demokratin aus Massachusetts, äußerte sich unmissverständlich zu X : „Das ist kein Glück. Das sieht nach Insiderhandel aus. Es sollte nicht erlaubt sein, dass einige wenige Insider globale Krisen zu persönlichen Bereicherungen ausnutzen. Ich fordere eine Untersuchung.“
Ein Grund dafür, dass dieses Problem so schwer anzugehen ist, ist die Diskrepanz zwischen dem, was diese Plattformen leisten, und dem, was die bestehenden Gesetze abdecken.
Richard Painter, der als oberster Ethikanwalt im Weißen Haus unter George W. Bush tätig war, wies darauf hin, dass Prognosemärkte nicht als Wertpapiermärkte eingestuft werden, was bedeutet, dass die üblichen Gesetze zum Insiderhandel schlichtweg nicht anwendbar sind.
Der STOCK Act verbietet Regierungsbeamten zwar die Nutzung nicht-öffentlicher Informationen zum persönlichen finanziellen Vorteil, aber anonyme Krypto-Konten machen es nahezu unmöglich trac, wer tatsächlich die Wetten platziert.
Wie Mitts erklärte, kommt der Fall ins Stocken, wenn die Ermittler Akten anfordern und die Spur zu einem Konto führt, das keinerlei Verbindung zum Weißen Haus hat.
Regulierungslücken lassen die Durchsetzung fraglich erscheinen
Die beiden größten Plattformen unterliegen sehr unterschiedlichen Regeln. Kalshi besitzt eine Bundeslizenz als DesignatedtracMarket und untersteht der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission.
Es ist verpflichtet, die dent seiner Nutzer zu überprüfen und verfügt über Regeln gegen Insiderhandel.
Tarek Mansour, CEO von Kalshi, sagte auf einer kürzlich stattgefundenen Konferenz, dass Insiderhandel auf seiner Plattform „irgendwann ein Bundesverbrechen sein kann und wird“ und prognostizierte, dass das Justizministerium schließlich Fälle verfolgen werde.
Polymarket hingegen operiert weitgehend außerhalb der Reichweite des US-amerikanischen Rechts.
Die Bundesanwaltschaft in Manhattan traf sich letzten Monat mit dem Unternehmen, um zu prüfen, ob dessen Märkte gegen geltendes Recht verstoßen haben . Die Offshore-Struktur der Plattform und die Verwendung von Kryptowährungen erschweren jedoch weiterhin eine einfache Überwachung.
Die CFTC, die normalerweise die Durchsetzung der Vorschriften in diesem Bereich leiten würde, arbeitet mit einer Minimalbesetzung.
Die Behörde hat derzeit nur ein amtierendes Mitglied, ihren Vorsitzenden Michael Selig, anstatt der üblichen fünf, und ihr Budget liegt unter 400 Millionen Dollar.
Es wird erwartet, dass Selig dem Kongress mitteilen wird, dass jeder, der an Betrug oder Insiderhandel auf diesen Märkten beteiligt ist, „mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen muss“
In der Zwischenzeit erhielten die Mitarbeiter des Weißen Hauses im März eine E-Mail, in der sie gewarnt wurden, dass Wetten auf diese Märkte unter Verwendung von Regierungsinformationen gegen die Ethikregeln des Bundes verstoßen.
Auf dem Capitol Hill brachten Senator Adam Schiff und Abgeordneter Mike Levin einen Gesetzentwurf ein, den sie „Death Bets Act“ nannten . Dieser würde Märkte verbieten, die mit Terrorismus, Attentaten und Krieg in Verbindung stehen.
Die Branche ihrerseits soll Prognosen zufolge innerhalb von vier Jahren einen Wert von 1 Billion Dollar erreichen.
