Senator Lummis sagt, die Versöhnung sei die Chance für Kryptowährungen, die Doppelbesteuerung zu beenden

Senatorin Cynthia Lummis ist der Ansicht, dass eine Versöhnung derzeit die beste Strategie ist, um die ungerechte Doppelbesteuerung digitaler Vermögenswerte zu beenden.

In einem Beitrag auf Xkommentierte sie: „Die Versöhnung ist unsere Chance, die Kryptobestimmungen zu korrigieren, die bitcoin und digitale Vermögenswerte ungerechtfertigt doppelt besteuern.“

In einem anderen Beitrag argumentierte Lummis, dass das aktuelle US-Steuersystem veraltet sei und das Wachstum der Kryptoindustrie nur behindere.

Cynthia Lummis argumentiert, dass die Gesetzgeber die Versöhnung in Betracht ziehen sollten

Lummis argumentierte, dass Bitcoin -Miner besonders stark unter der Doppelbesteuerung leiden würden, da sie einmal bei den Blockbelohnungen und ein weiteres Mal beim Verkauf ihrer Coins belastet würden.

Sie fügte hinzu, dass DeFi Nutzer zudem mit mehreren steuerpflichtigen Ereignissen konfrontiert werden könnten, ohne Gewinne zu erzielen. Obwohl sie nicht direkt erwähnte, welche unfairen Steuervorschriften dies verursachen würden, bringen Analysten ihre Äußerungen mit dem Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetz von 2021 in Verbindung.

Das Gesetz stuft alle Krypto-Miner und -Entwickler als „Broker“ ein. Das bedeutet, dass sie Details melden müssen, die ihnen oft nicht vorliegen, wie z. B.dentund Transaktionsdaten, und dass sie einer höheren Besteuerung unterliegen.

Lummis hat den Kongress gebeten, das Problem mithilfe des Haushaltsabgleichsverfahrens zu lösen, um Steueränderungen mit einfacher Mehrheit zu ermöglichen. Sie wünscht sich eine Anpassung des Begriffs „Broker“, um die Belastung für Miner und Entwickler digitaler Vermögenswerte zu verringern. Die Änderungen könnten Ausnahmen für Akteure ohne Verwahrungsfunktion, wie Entwickler und Protokollbetreiber, beinhalten.

Abgesehen von Lummis äußerten auch einige Miner ihre Bedenken hinsichtlich der Broker- defiund argumentierten, dass diese ihre Rolle ungenau darstelle, da sie weder Benutzertransaktionen verwalten noch Kundengelder kontrollieren.

Der GENIUS Act hat eine wichtige Abstimmung im US-Senat bestanden

Die republikanische Senatorin hat außerdem ihre Unterstützung für den GENIUS Act, der kürzlich eine wichtige Abstimmung im US-Senat erfolgreich durchlaufen hat. Der Gesetzentwurf geht nach einer Abstimmung mit 68 zu 30 Stimmen in die nächste Phase. 

Am Mittwoch rief Mehrheitsführer John Thune seine Abgeordnetenkollegen dazu auf, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Er griff einige der Hauptargumente vondent Donald Trump zu Kryptowährungen auf, insbesondere die Behauptung, das Gesetz würde die Position der USA als „Krypto-Hauptstadt der Welt“ festigen. Er fügte hinzu, das Gesetz würde die Akzeptanz von Kryptowährungen im Land fördern. 

Senator Lummis würdigte Thunes Rede im Senat am Mittwoch und bestätigte, dass er die Bedeutung der Krypto-Regulierung verstehe und lobte ihn sogar für seine „visionäre Führung“.

Im Senat kritisierte die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, den GENIUS Act und erklärte, dass wichtige Fragen weiterhin ungeklärt seien, da der Senat mehrere parteiübergreifende Änderungsanträge nicht berücksichtigt habe. Sie sprach auch über die Verbindungen desdentzu seiner Familien-Kryptoplattform World Liberty Financial und brachte damit die Bedenken vieler anderer Demokraten zum Ausdruck.

Der CLARITY Act wird derweil weiterhin diskutiert. Thune ist nach wie vor der Ansicht, dass mehr für die Kryptoindustrie getan werden könne, und setzt sich mit Nachdruck für den Gesetzentwurf zur defider Marktstruktur für Krypto-Assets ein. Am Dienstag stimmten die Abgeordneten des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses mit 32 zu 19 Stimmen dafür, den CLARITY Act dem Plenum zur Abstimmung vorzulegen, kurz nachdem der Landwirtschaftsausschuss ihn mit 47 zu 6 Stimmen gebilligt hatte.