Sie wurden gewarnt: RAVE-Verkauf wurde vorhergesagt, da Insider-Manipulation-Tokens heiß werden

- ZachXBT hatte Händler vor dem Absturz des RAVE-Tokens von Rave DAO gewarnt,
- Analysten stellten ähnliche Warnungen bezüglich des SIREN-Tokens auf, der bereits mehreren Phasen von Pump- und Dump-Manövern ausgesetzt war.
- Analysten schätzen, dass etwa 98 % des RAVE-Angebots tatsächlich auf drei Insider-Gruppen verteilt sind.
Die öffentliche scrutiny (Kritik/Beobachtung) des Rave DAO’s RAVE-Token erreichte kurz vor Beginn des Crashs DEFCON 1, als Marktteilnehmer, darunter ZachXBT, Bitget, Binance und Gate, in Gespräche über rote Flaggen der Insider-Manipulation einbezogen wurden. Ähnliche Warnungen von BubbleMaps bezüglich des SIREN-Tokens gingen mehreren Runden voraus, die wie klassische Pump-and-Dumps aussahen, was zu enormen Verlusten für Inhaber führte.
Eine vorherige Cryptopolitan-Bericht hatte die RAVE- und SIREN-Rallyes nahe Allzeithoch-Niveaus sowie Berichte über koordinierte Pumps gesichtet, die oft Insidern zugutekommen. Die SIREN-Token-Crash kam kaum eine Stunde nach Cryptopolitans Bericht.
Zum Zeitpunkt dieses Berichts ist RAVE im 24-Stunden-Chart um über 30 % gefallen und wird derzeit bei rund 11,47 US-Dollar gehandelt, nachdem er innerhalb des Tages, den 18. April, einen Höchststand von über 27 US-Dollar erreicht hatte.

Sowohl RAVE als auch SIREN haben in relativ kurzfristigen Handelsphasen über 50 % ihres Wertes eingebüßt und den Verkauf geliefert, vor dem Marktanalysten gewarnt hatten, während Inhaber auf den Hochs der Token-Pumps ritten.
RAVE bricht unter dem Druck der scrutiny zusammen
Bitget-CEO Gracy Chen antwortete gegenüber ZachXBT, dem produktiven On-Chain-Ermittler, rief dazu auf, das RaveDAO-Projekt wegen „Pump-and-Dump-Aktivitäten“ zu untersuchen, die er behauptete, seien auf den Börsen Bitget, Binance und Gate gestartet. Der Executive versicherte, dass sie die Angelegenheit zu untersuchen begonnen hätten.
Der Druck auf RAVE kam jedoch aus mehreren Richtungen, da Zach auch eine Belohnung von 25.000 US-Dollar aussetzte, erhöht von 10.000 US-Dollar, für jeden, der Informationen liefert, die die Personen hinter dem belasten, was er als „offensichtliche Marktmanipulation durch Insider, die >90 % des Tokens kontrollieren“, zum Nachteil von Einzelanlegern beschrieb.
Laut Zach ist die RAVE-Manipulation sogar schlimmer als der SIREN-Fall den er in einem Bericht Ende Märzmit DWF Labs in Verbindung brachte. Der Beitrag war eine Antwort auf eine Behauptung dass ein kleiner Cluster von Wallets fast 50 % des SIREN-Angebots kontrolliert, das zu diesem Zeitpunkt fast 1 Milliarde US-Dollar wert war.
Ein weiterer On-Chain-Analyst schätzte, dass etwa 98 % des RAVE-Angebots tatsächlich auf drei Kohorten verteilt sind:
- RAVE-Team-Wallets – 95.3%
- Bitget-Nutzer, die verdächtigt werden, Insider zu sein – 3.1%
- Gate-Nutzer, die als Insider vermutet werden – 0.34%
Der April-13-Post kam mit einem drohende Warnung: „Sie schauen sich eine 10-Mrd.-Dollar-Münze an – sie ist effektiv eine Münze mit einer Marktkapitalisierung von ~200 Mio. Dollar…“
Kurioserweise fiel der Token am selben Tag um fast 50 % und löschte nahezu 7 Millionen Dollar an gehandelten Positionen aus.
Am 14 April, RAVE warnte Nutzer um „sich der Risiken bewusst zu bleiben“ und mit Vorsicht zu handeln, da es „eine erhöhte Marktvolatilität beobachtet habe.“
Meme-Trenches ignorierten Warnungen vor Insider-Manipulations-Crashs
Die Vorwürfe der Insider-Kontrolle sind ein ständiger Begleiter des Siren-Projekts, der bereits seit dem 23. März besteht, als BubbleMaps warnte, dass eine einzige Entität etwa 50 % des SIREN-Angebots kontrollierte, nachdem der Token einen fast senkrechten Anstieg auf eine Marktkapitalisierung von 2 Milliarden Dollar von 40 Millionen Dollar erlebt hatte.
Seitdem war der Token regelmäßig von starken Einbrüchen der Marktkapitalisierung zwischen 500 Millionen und 1 Milliarde Dollar betroffen, die auch mit Preisrückgängen einhergingen, die Kleinanleger zu schaffen machten.
Die jüngste Episode am 17. April sah, wie die Marktkapitalisierung des Tokens von 1,52 Milliarden Dollar auf rund 320 Millionen Dollar sank, zusammen mit einem Preisrückgang von etwa 2,10 Dollar auf 0,44 Dollar an seinem Tiefpunkt.

Vorherige Berichte von Cryptopolitan, die Daten von BubbleMaps zitierten, haben vor bevorstehenden Crashs bei Token mit roten Fahnen der Insider-Manipulation gewarnt, darunter River, die bei $6.78 von einem Höchststand über $80 gehandelt wird und PIPPIN, die nach einem Höchststand von 0,896 Dollar Anfang Februar um fast 97 % auf 0,03 Dollar gefallen ist.
Als BubbleMaps’ „Sie wurden gewarnt“-Post am April 3 verbrannten Händlern erinnerte, dass sie den 95-prozentigen Crash hätten kommen sehen sollen, würde man denken, dass dies eine Lektion war, aber der heutige Rave-DAO-Crash dient als Erinnerung an das riskante Trading, das oft mit den „Meme-Coin-Trenches“ in Verbindung gebracht wird.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















