Se te advirtió: Se predijo el dump de RAVE como manipulación de insiders mientras los tokens se ponían populares
- ZachXBT había advertido a los traders antes del desplome del token RAVE de Rave DAO,
- Los analistas emitieron advertencias similares sobre el token SIREN, que ha soportado múltiples rondas de subidas y bajadas.
- Los analistas estiman que aproximadamente el 98% del suministro de RAVE está realmente distribuido entre tres cohortes internas.
El escrutinio público del token RAVE de Rave DAO alcanzó el DEFCON 1 momentos antes de que comenzara su caída, ya que las partes interesadas del mercado, incluyendo ZachXBT, Bitget, Binance y Gate, se vieron involucradas en conversaciones sobre señales de alerta de manipulación por parte de insiders. Advertencias similares de BubbleMaps sobre el token SIREN precedieron a múltiples rondas de lo que parecen ser clásicos esquemas de pump-and-dump, lo que provocó grandes pérdidas para los tenedores.
Un anterior Cryptopolitan había detectado los rallies de RAVE y SIREN cerca de niveles máximos históricos, junto con informes de bombos coordinados que a menudo benefician a los insiders. El caída del token SIREN llegó apenas una hora después del informe de Cryptopolitan.
A la fecha de este informe, RAVE ha caído más del 30% en el gráfico de 24 horas, cotizando actualmente alrededor de $11,47 desde un máximo de más de $27 dentro del día del 18 de abril.
Tanto RAVE como SIREN han eliminado más del 50% de su valor en operaciones a corto plazo, entregando el dump que los analistas del mercado habían advertido, mientras los tenedores disfrutaban de los máximos de los bombos de los tokens.
RAVE cede bajo la presión del escrutinio
El CEO de Bitget, Gracy Chen respondió ante ZachXBT, el prolífico detective on-chain, llamó a investigar el proyecto RaveDAO por "actividad de pump and dump" que, según afirmó, comenzó en los exchanges Bitget, Binance y Gate. El ejecutivo aseguró que habían comenzado a investigar el asunto.
Sin embargo, la presión sobre RAVE provenía de múltiples ángulos, ya que Zach también ofreció una recompensa de $25,000, aumentada desde $10,000, para cualquier persona con información que implicara a las personas detrás de lo que describió como "manipulación flagrante del mercado por parte de insiders que controlan >90%" del token en detrimento de los traders minoristas.
Según Zach, la manipulación de RAVE es incluso peor que el caso de SIREN que vinculó a DWF Labs en un informe de finales de marzo. La publicación fue en respuesta a una afirmación de que un pequeño grupo de carteras controla casi el 50% del suministro de SIREN, valorado en casi $1,000 millones en ese momento.
Otro analista on-chain estimó que aproximadamente el 98% del suministro de RAVE está realmente distribuido entre tres cohortes:
- Carteras del equipo de RAVE – 95.3%
- Usuarios de Bitget sospechosos de ser insiders – 3.1%
- Usuarios de Gate sospechosos de ser insiders – 0.34%
La publicación del 13 de abril vino con una advertencia ominosaEstás mirando una moneda de $10 mil millones – es efectivamente una moneda de capitalización de mercado de ~$200 millones...
Curiosamente, el token cayó casi un 50% el mismo día, eliminando casi $7 millones en posiciones apalancadas.
El 14 de abril, RAVE advirtió a los usuarios a "mantenerse alerta" a los riesgos y operar con precaución, ya que había "observado una mayor volatilidad del mercado".
Las trincheras de las memecoins ignoraron las advertencias de caída por manipulación de insiders
Las acusaciones de control por parte de insiders han sido una etiqueta persistente que ha seguido al proyecto Siren desde tan atrás como el 23 de marzo, cuando BubbleMaps advirtió que una sola entidad controlaba aproximadamente el 50% del suministro de SIREN después de que el token experimentara un ascenso casi vertical hasta una capitalización de mercado de $2,000 millones desde $40 millones.
Desde entonces, el token ha sido testigo rutinariamente de caídas bruscas en la capitalización de mercado de entre $500 millones y $1,000 millones, que también han correspondido con caídas de precio que han causado dolor a los inversores minoristas.
El último episodio el 17 de abril vio la capitalización de mercado del token caer de $1,52 mil millones a aproximadamente $320 millones, junto con una caída de precio de aproximadamente $2,1 a $0,44 en su punto más bajo.
Informes anteriores de Cryptopolitan que citaban datos de BubbleMaps han advertido sobre caídas inminentes en tokens con señales de alerta de manipulación de insiders, incluyendo Río, que cotiza a $6.78 desde un pico superior a $80 y PIPPIN, que ha caído casi un 97% hasta $0,03 después de alcanzar un máximo de $0,896 a principios de febrero.
Cuando la publicación «se les advirtió» de BubbleMaps el 3 de abril recordó a los traders quemados que deberían haber visto venir la caída del 95%, uno pensaría que eso habría significado una lección aprendida, pero la caída actual de Rave DAO sirve como recordatorio del comercio arriesgado que a menudo se atribuye cuando la gente menciona las "trincheras de las memecoins".
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
