BlackRock-Executive Rachel Aguirhe hebt drei Kernprinzipien für den Solana-ETF-Ansatz hervor

Rachel Aguirre, Leiterin der US-iShares-Produkte bei BlackRock, hob die drei wichtigsten Prinzipien des Unternehmens hervor, die bei der Prüfung der Einführung eines Solana-ETFs angewendet werden. Sie sagte, dass der Fokus von BlackRock darauf bleibe, Kundenbedürfnisse zu adressieren, die Investitionsthese zu definieren und die Eignung der ETF-Verpackung zu bewerten.

Aguirre sagte betonte, dass BlackRocks Prinzipien auf alle Anlagestrategien angewendet werden, einschließlich aktiver Verwaltung, der Klärung von Investitionsideen und der Nutzung von Optionen und anderen Derivaten. Regulatorische Unsicherheit blieb eine potenzielle Hürde für Solana-ETFs, da die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC SOL wahrscheinlich als Wertpapier einstufen würde, was sich von der Einstufung von Bitcoin und Ethereum als Rohstoffe unterschied.

Samara Cohen, BlackRocks CIO für ETF- und Indexinvestments, erwähnte zuvor, dass BlackRock nicht daran interessiert sei, einen Solana-ETF einzuführen, und verwies auf technische Herausforderungen, Liquiditätsprobleme und Bedenken hinsichtlich Marktmanipulation. 

Rachel Aguirre spricht über Prinzipien für die Einführung des Solana-ETFs

#Solana @blackrock ETF-Nachrichten: Rachel Aguirre, Leiterin der US-iShares-Produkte bei BlackRock, äußert ihre Meinung zur Idee der Einführung eines Solana-ETFs.

„Rachel Aguirre, Leiterin der US-iShares-Produkte bei BlackRock, teilte den Fokus des Unternehmens auf drei wichtige Prinzipien bei der Prüfung der Einführung eines…

— MartyParty (@martypartymusic) Februar 24, 2025

BlackRocks Aguirre teilte den Fokus des Unternehmens auf drei wichtige Prinzipien bei der Prüfung der Einführung eines Solana-ETFs. Laut Aguirre umfassten die Prinzipien die Erfüllung von Kundenbedürfnissen, die Definition der Investitionsthese und die Bewertung, ob Solana für die ETF-Verpackung geeignet ist. Sie betrachtete auch Liquidität, Transparenz und Unterstützung für aktives Management als oberste Priorität.

Aguirre wies darauf hin, dass nicht alle Kryptowährungen in der Branche gleich sind und eine Investitionsthese notwendig ist. Bloomberg-ETF-Analysten James Seyffart und Eric Balchunas stuften die Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung von Solana-ETFs durch die US-SEC mit 70 % ein. Sie fügten hinzu, dass die Einstufung von SOL als Wertpapier den ETF-Zulassungsprozess ins Stocken bringen könnte, da er den Prozess erheblich verändern würde. 

JPMorgan-Analysten stellten kürzlich fest, dass alle Anträge, die von VanEck, 21Shares, Bitwise und Canary Capital eingereicht wurden, auf Anfrage der US-SEC abgelehnt wurden. Die Solana-ETF-Bewerber reichten alle notwendigen 19b-4-Formulare als Teil des Genehmigungsverfahrens ein, was zur Einführung von Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs im vergangenen Jahr führte.

„Die US-SEC weigerte sich im Wesentlichen, die jüngsten Solana-ETF-Einreichungen anzuerkennen.“

– James Seyffart, Bloomberg-Analyst

Der Konsens unter vielen optimistischen ETF-Beobachtern, einschließlich Steven McClurg von Canary Capital, schien jedoch darin zu bestehen, dass Solana-ETFs die notwendige Genehmigung bis Ende des Jahres erhalten werden. ETF Store-Präsident Nate Geraci stimmte der Projektion zu, dass die Genehmigung für Solana-ETFs wahrscheinlich bis Ende 2025 erfolgen wird.

Die Genehmigung des Solana-ETFs bleibt sehr wahrscheinlich, während die Debatte über die Klassifizierung von Solana andauert

Vivian Fang, eine Finanzprofessorin an der Indiana University, sagte, die Erwartung sei nun, dass die neue Regierung und die neue Führung der US-SEC kryptofreundlicher sein würden, obwohl dies nicht unbedingt die Genehmigung eines Solana-ETFs bedeute. Sie fügte jedoch hinzu, dass „wie die US-SEC Solana letztendlich klassifiziert“ einen großen Einfluss darauf haben würde, wie schnell ein ETF eingeführt werden könnte. Bitwise Chief Commercial Officer Katherine Dowling stimmte ebenfalls zu, dass die „Elefant im Raum“ die Klassifizierung sei. 

Teresa Guillén, ehemalige Rechtsanwältin für Streitigkeiten bei der US-SEC, sagte, dass die laufenden Rechtsstreitigkeiten, die von der US-SEC gegen Krypto-Plattformen geführt werden, die Genehmigung vorgeschlagener Solana-ETFs durch die Agentur komplexer machen könnten. McClurg wies darauf hin, dass die Beweislast bei den Emittenten dieser ETFs liege, um dem Personal der US-SEC zu demonstrieren, dass Solana kein Wertpapier ist. 

Laut Bloomberg spiegelte BlackRocks Schweigen bezüglich der möglichen Einführung eines Solana-ETFs den Ansatz des Unternehmens zum ETF-Markt wider. JPMorgan-Analysten projizierten jedoch, dass Solana-ETFs in ihren ersten Handelsmonaten kumulativ zwischen 2,7 Milliarden und 5,2 Milliarden US-Dollar einbringen könnten.