Vorhersagemärkte als System entlarvt, bei dem die Mehrheit der Teilnehmer verliert
- 84% der Prediction-Market-Händler verlieren Geld
- Nur 35 von 2,5 Millionen Nutzern haben über ein volles Jahr hinweg konsistent Gewinn erzielt
- Milliarden an Investitionen fließen in den Sektor, während Gesetzgeber Reformen der Branche vorantreiben
Die Zahlen liegen vor, und sie sehen für normale Händler, die auf Vorhersagemärkte wetten, nicht rosig aus.
Obwohl diese Plattformen Geschäfte im Wert von Dutzenden Milliarden Dollar abwickeln, scheinen sie die überwältigende Mehrheit der Nutzer finanziell schlechter dastehen zu lassen.
Vorhersagemärkte sind schnell gewachsen. Bis 2025 verarbeiteten Plattformen wie Polymarket und Kalshi ein Handelsvolumen von 28 Milliarden Dollar.
Die Idee dahinter ist einfach: Menschen wetten auf zukünftige Ereignisse, und die sich bildenden Quoten sollen widerspiegeln, was die Öffentlichkeit tatsächlich glauben wird, dass geschieht.
Befürworter haben sie als leistungsstarke Prognosewerkzeuge bezeichnet. Aber ein genauerer Blick darauf, wer tatsächlich Geld verdient erzählt eine ganz andere Geschichte.
Eine Kongressabgeordnete gibt Alarm
Die demokratische Kongressabgeordnete Yassamin Ansari hat kürzlich sowohl Polymarket als auch Kalshi ins Visier genommen und sie als „Casinos bezeichnet, in denen die Reichen und Mächtigen das Haus sind und alle anderen die Chips.“
Sie postete auf X, dass 99,96 % der Nutzer alles verlieren, während die obersten 0,04 % Milliarden mit nach Hause nehmen.
Quelle: @RepYassAnsari
Ihre Behauptung stammt aus einer On-Chain-Analyse vom Dezember 2025 eines Blockchain-Forschers, der als DeFi Oasis bekannt ist.
Diese Studie ergab, dass weniger als 0,04 % der Polymarket-Geldbrieß-Adressen mehr als 70 % aller realisierten Gewinne einfuhren, was insgesamt 3,7 Milliarden Dollar entspricht.
Analysten wiesen jedoch darauf hin, dass Ansaris Formulierung zwei separate Kennzahlen vermischt. Die 0,04 % beziehen sich darauf, wer den Großteil der Gewinne einfuhr, nicht einfach darauf, wer überhaupt etwas gewonnen hat.
Ansari ist Co-Autorin eines Gesetzentwurfs namens BETS OFF Act zusammen mit Sen. Chris Murphy aus Connecticut sowie den Kongressabgeordneten Greg Casar und Rashida Tlaib aus Texas bzw. Michigan. Der Gesetzentwurf würde Wetten auf Ereignisse wie Krieg, Terrorismus, Attentate und Regierungsentscheidungen verbieten.
Egal wie man die 0,04 %-Zahl genau interpretiert, neuere Daten rücken das Problem in schärferen Fokus.
Forschung, die im April 2026 vom Analysten Andrey Sergeenkov veröffentlicht wurde ergab, dass 84,1 % der Polymarket-Händler keinen Gewinn gemacht haben. Das bedeutet, dass weniger als jeder sechste Nutzer tatsächlich im Plus ist. Vor zwei Jahren waren noch rund 40 % der Händler profitabel.
Der starke Rückgang ist laut Sergeenkov mit einer Flut neuer und unerfahrener Nutzer verbunden, die durch den Hype um die US-Präsidentschaftswahl im November 2024 angezogen wurden. „Weniger erfahrene Nutzer handeln tendenziell weniger erfolgreich“, bemerkte er.
Die 84,1 %-Zahl liegt auch höher als das Ergebnis einer Studie aus dem Jahr 2025 der Forscher Felix Reichenbach und Martin Walther.
Ihr Papier legte den Anteil der Verlierer bei rund 70 % fest. Der Unterschied, erklärt Sergeenkov, liegt in der Art und Weise, wie die Mathematik durchgeführt wird.
Seine Methode berücksichtigt Aufspaltungen und Zusammenführungen von Geldbörsen, die frühere Analysen außer Acht ließen. „Wenn Aufspaltungen außer Acht gelassen werden, sieht eine Adresse profitabler aus, weil eine Kategorie von Ausgaben einfach unsichtbar bleibt“, sagte er.
Die Zahlen hinter den Verlusten
Ein tieferer Blick auf die Daten zeigt, wie selten bedeutende Einnahmen auf diesen Plattformen sind. Von 2,5 Millionen untersuchten Geldbörsen hatte nur 2 % jemals insgesamt mehr als 1.000 Dollar verdient. Nur 0,32 % hatten 10.000 Dollar erzielt, und nur 840 Geldbörsen, das sind 0,033 %, hatten mehr als 100.000 Dollar verdient.
Der durchschnittliche Trade auf Polymarket beträgt 89 Dollar, und 80 % der Händler setzen nie einen Einsatz von durchschnittlich mehr als 500 Dollar.
Die Idee, ein reguläres Gehalt durch Handel zu ersetzen, scheint fast unerreichbar. Das durchschnittliche Monatsgehalt in den Vereinigten Staaten liegt bei rund 5.000 Dollar. Nur 0,98 % der Händler erreichten diesen Wert jemals in einem einzigen Monat.
Die Anzahl derer, die dies 12 Monate lang durchhielten: nur 35 von 2,5 Millionen Menschen.
Die Ergebnisse haben Gewicht in einer Zeit, in der sich große Finanzinstitute eingemischt haben.
Die Intercontinental Exchange, die die New York Stock Exchange besitzt, schloss im März einen Deal im Wert von 2 Milliarden Dollar mit Polymarket ab. Kalshi hat kürzlich $1 Milliarden, angehoben, was seine Bewertung auf $22 Milliarden treibt.
Die BETS OFF Act und ein separater Gesetzentwurf mit dem Namen Death Bets Act, eingeführt von Rep. Mike Levin, werden im aktuellen Kongress nicht als weitgehend verabschiedungswahrscheinlich angesehen. Dennoch sagen Beobachter voraus, dass der Druck für stärkere Schutzmaßnahmen für normale Nutzer nicht nachlassen wird.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hania Humayun
Hania kam mit einer langjährigen Erfahrung in der Analyse von Finanzen, Wirtschaftstrends und Prognosemärkten zu Cryptopolitan. Sie berichtete über Themen wie aufstrebende Technologien, KI und Fintech. Haniyas Erfahrungen als lizenzierte Architektin haben ihrem journalistischen Schreiben Schwung und Präzision verliehen. Sie absolvierte ein Architekturstudium am National College of Arts in Lahore.
