Pomp wird dafür kritisiert, dass er Ethereum mit Fiatwährungen verglichen hat

In seinem kürzlich erschienenen Blogbeitrag verglich Anthony Pompliano die zweitgrößte Kryptowährung der Welt mit Fiatgeld und bezeichnete sie als „zwei sehr identischedent“. Das kam in der Krypto-Community erwartungsgemäß nicht gut an.

Der bekannte amerikanische Unternehmer und Mitbegründer der Risikokapitalgesellschaft Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, im Volksmund Pomp genannt, zählt nach wie vor zu den angesehensten Persönlichkeiten im Bereich der Kryptowährungsinvestitionen. Als überzeugter Bitcoin Anhänger kritisierte er sogar den Wall-Street-Veteranen Warren Buffett für dessen orthodoxe Ansichten zu Bitcoin. Diesmal jedoch musste er selbst Kritik einstecken.

Fiatgeld und ETH sind ein und dasselbe, Pomp

Pomp erklärte in seinem jüngsten Blogbeitrag, dass Ethereumdentdent dentdentdentdent dentdentLaut auf Ethereum auch 

Pomp erklärt, dass das monetäre Rahmenwerk von Ethereumauf dem sogenannten Konzept der minimal notwendigen Ausgabe basiert. Dies bedeutet, dass die Ether-Community nicht mit einer festen Token-Menge arbeitet, sondern Miner motiviert und das Netzwerk durch eine kontinuierliche Mindestausgabe absichert.

Laut Pomp ähnelt dieses einzigartige Merkmal sehr dem Fiatgeld, bei dem die Produktion von neuem Geld ebenfalls von Zeit zu Zeit je nach Angebot und Nachfrage schwankt.

Nach all dem kommt Pomp zu dem Schluss, dass Fiatwährungen bessere Alternativen zu Ethereum und dass es falsch ist, Ethereum als gute Alternative zu bezeichnen. Derzeit gibt es diverse spannende Defi Projekte auf dem Markt, die das Potenzial haben, den Umgang mit Finanzdienstleistungen grundlegend zu verändern. Diese basieren hauptsächlich auf Bitcoin und anderen Stablecoins, nicht aber auf Ether, argumentiert Pomp.

Voorhees setzt sich mit weiteren Argumenten gegen Pompeius ein

Kurz darauf stießen Pomps Äußerungen zu Ethereum auf heftige Kritik. Erik Voorhees, Gründer der Instant-Trade-Plattform ShapeShift, antwortete auf den Blogbeitrag und erklärte, dass Ethereum und staatlich gestützte Währungen zwei grundverschiedene Konzepte seien.

Der Wert von Fiatgeld wird durch staatliche Verordnung festgelegt. Kryptowährungen wie BitcoinEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumsowie spekulative Vermögenswerte wie Gold hingegen werden auf freien Märkten gehandelt. Ihr Wert wird von den Nutzern bestimmt. Daher kann man sie nicht einmal annähernd als Fiatgeld bezeichnen, erklärte Voorhees.

Voorhees wies zudem darauf hin, dass Fiatgeld eine rechtliche Festlegung darstellt und dass die Beschränkung des Tokenangebots Ether nicht zu Fiatgeld macht. Im Gegensatz zu Fiatgeld wird sein Wert nicht von der Regierung bestimmt.

Voorhees kritisierte den vielgerühmten Bitcoin -Befürworter für die Verwendung falscher Fakten in seinem Beitrag. Laut Voorhees Ethereumunterscheidet sich das Inflationsmuster von Bitcoin, ist aber dennoch nicht mit dem des US-Dollars vergleichbar. Zwar wird auch Fiatgeld gehandelt, es ist jedoch nicht so anfällig für Marktschwankungen wie ETH, schloss er.

Titelbild von Pixabay