Pomp es criticado por comparar Ethereum con la moneda fiduciaria

En una reciente publicación de su blog, Anthony Pompliano comparó la segunda criptomoneda más grande del mundo con la moneda fiduciaria y las calificó como "dos activos muy idénticosdent. Como era de esperar, esto no fue bien recibido por la comunidad cripto.

El famoso empresario estadounidense y cofundador de la firma de capital riesgo Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, conocido popularmente como Pomp, sigue siendo una figura respetada en el mundo de la inversión en criptomonedas. Siendo un fanático incondicional Bitcoin , incluso llegó a criticar al veterano de Wall Street, Warren Buffett, por sus opiniones ortodoxas sobre Bitcoin. Esta vez, sin embargo, le tocó a él enfrentarse a las críticas.

La moneda fiduciaria y ETH son lo mismo, Pomp

Pomp afirmó en una reciente publicación de su blog que Ethereumdentdent dentdentdentdent dentdent. están presentes en el caso de Ethereum también 

Pomp afirma que el marco monetario de Ethereumse basa en lo que comúnmente se conoce como el concepto de emisión mínima necesaria. Esto implica que la comunidad de Ether no opera con una cantidad fija de tokens, sino que motiva a los mineros y protege la red mediante una emisión mínima continua.

Esta característica única, según Pomp, la hace muy similar a la moneda fiduciaria, donde la producción de dinero nuevo también varía de vez en cuando, dependiendo de la demanda y la oferta.

Dicho esto, Pomp llega a la conclusión de que las monedas fiduciarias pueden encontrar mejores sustitutos que Ethereum y que considerar a esta última una buena alternativa es incorrecto. Actualmente, existen varios Defi en el mercado con el potencial de transformar radicalmente la forma en que las personas interactúan con los servicios financieros. Estos proyectos se basan principalmente en Bitcoin y otras stablecoins, pero no en Ethereum, argumentó Pomp.

Voorhees se enfrenta a Pomp con más argumentos

Poco después, los comentarios de Pomp sobre Ethereum suscitaron fuertes críticas. Erik Voorhees, fundador de ShapeShift, plataforma de intercambio instantáneo de activos digitales, respondió al blog afirmando que Ethereum y las monedas respaldadas por el Estado son, de hecho, dos conceptos muy opuestos.

El valor de la moneda fiduciaria lo determina el Estado. Sin embargo, las criptomonedas como BitcoinEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum, así como los activos especulativos como el oro, se negocian en mercados abiertos. Su valor lo decide la gente. Por lo tanto, no se puede considerar una moneda fiduciaria, explicó Voorhees.

Voorhees también señaló que la moneda fiduciaria es una afirmación legal, y que imponer restricciones al suministro de tokens no permite que Ether se considere dinero fiduciario. Su valor no lo decide el gobierno, a diferencia del fiduciario.

Voorhees criticó al reconocido Bitcoin por citar información incorrecta en su publicación. Según Voorhees, si bien Ethereumdifiere considerablemente del de Bitcoin, esto no lo hace similar al del dólar estadounidense. De hecho, el dinero fiduciario se negocia. Sin embargo, no es vulnerable a las demandas del mercado como lo es Ethereum, concluyó.

Imagen destacada de Pixabay