Pomp est critiqué pour avoir comparé Ethereum à la monnaie fiduciaire

Dans son récent article de blog Anthony Pompliano a comparé la deuxième plus grande cryptomonnaie du monde à la monnaie fiduciaire et les a qualifiées de « deux actifs très identiques ». Inutile de dire que cela n'a pas plu à la communauté crypto.

L'entrepreneur américain célèbre et cofondateur du cabinet de capital-risque Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, communément appelé Pomp, reste l'une des figures respectées lorsqu'il s'agit d'investir dans les cryptomonnaies. Fanatique de Bitcoin, il a même critiqué le vétéran de Wall Street Warren Buffett pour ses opinions orthodoxes sur Bitcoin. Cette fois, cependant, c'était son tour de subir les critiques.

Monnaie fiduciaire et ETH sont identiques, selon Pomp

Pomp a déclaré dans son récent article de blog qu'Ethereum et la monnaie fiduciaire sont presque identiques. Selon Pomp, la monnaie fiduciaire ne fonctionne pas sur une base d'offre fixe, est sensible à l'inflation, et son cadre monétaire est conçu par un groupe restreint de personnes, et ces aspects, continue Pomp, sont également présents dans le cas d'Ethereum.

Pomp dit que le cadre monétaire d'Ethereum est basé sur ce que l'on appelle communément le concept d'émission minimale nécessaire. Cela implique que la communauté Ether ne fonctionne pas sur une quantité fixe d'offre de jetons, mais motive les mineurs et sécurise le réseau en utilisant une émission minimale continue.

Cette fonctionnalité unique, selon Pomp, la rend très similaire à la monnaie fiduciaire, où la production de nouvelle monnaie varie également de temps à autre, en fonction de l'offre et de la demande.

Avec tout cela, Pomp arrive à la conclusion que la monnaie fiduciaire peut trouver de meilleurs substituts qu'Ethereum et qu'il est incorrect de qualifier ce dernier de bonne alternative. Actuellement, il existe divers projets DeFi passionnants sur le marché qui ont le potentiel de transformer radicalement la manière dont les gens gèrent les services financiers. Ils sont principalement basés autour de Bitcoin et d'autres stablecoins, pas seulement Ether, a soutenu Pomp.

Voorhees réplique à Pomp avec d'autres arguments

Peu de temps après, les commentaires de Pomp sur Ethereum ont suscité de fortes critiques. Erik Voorhees, fondateur de l'échange instantané d'actifs numériques ShapeShift, a répondu au blog en déclarant qu'Ethereum et les monnaies soutenues par l'État sont en fait deux concepts très contrastés.

La valeur de la monnaie fiduciaire est décidée par décret de l'État. Cependant, les cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum, ainsi que les actifs spéculatifs comme l'or, sont négociés sur des marchés ouverts. Les gens décident de leur valeur. Donc, cela ne ressemble même pas à une monnaie fiduciaire, a expliqué Voorhees.

Voorhees a également souligné que la monnaie fiduciaire est une affirmation légale, et imposer des restrictions à l'offre de tokens n'empêche pas l'Ethereum de se qualifier comme monnaie fiduciaire. Sa valeur n'est pas décidée par le gouvernement, contrairement à la monnaie fiduciaire.

Voorhees a critiqué le célèbre partisan de Bitcoin pour avoir cité des faits incorrects dans son article. Selon Voorhees, bien que le modèle d'inflation d'Ethereum varie considérablement de celui de Bitcoin, cela ne le rend pas similaire à celui du USD. En effet, la monnaie fiduciaire est négociée. Cependant, elle n'est pas vulnérable aux demandes du marché de la manière dont l'ETH l'est, a-t-il conclu.

Image à la une par Pixabay