Pomp est critiqué pour avoir comparé Ethereum à la monnaie fiduciaire

Dans un récent article de blog, Anthony Pompliano a comparé la deuxième plus grande cryptomonnaie au monde à la monnaie fiduciaire et les a qualifiées de « deux actifs très identiquesdent. Inutile de dire que cela n'a pas été bien accueilli par la communauté crypto.

Anthony Pompliano, entrepreneur américain de renom et cofondateur de la société de capital-risque Morgan Creek Digital, plus connu sous le nom de Pomp, demeure une figure respectée dans le domaine de l'investissement en cryptomonnaies. Fervent Bitcoin , il avait même critiqué Warren Buffett, vétéran de Wall Street, pour sa vision trop conventionnelle de Bitcoin. Cette fois-ci, cependant, c'est lui qui a essuyé les critiques.

La monnaie fiduciaire et l'ETH, c'est la même chose, Pomp

Dans un récent article de blog, Pomp affirme Ethereumdentdent dentdentdentdent dentdent. dans le cas d' Ethereum également 

Pomp explique que le cadre monétaire d' Ethereumrepose sur le concept d'émission minimale nécessaire. Cela signifie que la communauté Ethereum ne fonctionne pas avec une quantité fixe de jetons, mais motive les mineurs et sécurise le réseau grâce à une émission minimale continue.

Cette caractéristique unique, selon Pomp, la rend très similaire à la monnaie fiduciaire, où la production de nouvelle monnaie varie également de temps à autre, en fonction de l'offre et de la demande.

Cela étant dit, Pomp conclut que les monnaies fiduciaires peuvent trouver de meilleurs substituts Ethereum et qu'il est erroné de qualifier ce dernier de bonne alternative. Actuellement, plusieurs Defi sont disponibles sur le marché et pourraient transformer radicalement notre rapport aux services financiers. Ils reposent principalement sur Bitcoin et d'autres stablecoins, mais pas sur l'Ether, a-t-il affirmé.

Voorhees s'en prend à Pomp avec de nouveaux arguments

Peu après, les propos de Pomp sur Ethereum ont suscité de vives critiques. Erik Voorhees, fondateur de la plateforme d'échange instantané d'actifs numériques ShapeShift, a réagi à l'article de blog en affirmant Ethereum et les monnaies étatiques sont, en réalité, deux concepts très différents.

La valeur d'une monnaie fiduciaire est fixée par décret d'État. En revanche, les cryptomonnaies comme BitcoinEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum, ainsi que les actifs spéculatifs comme l'or, sont négociés sur des marchés libres. Leur valeur est déterminée par les individus. Par conséquent, on ne peut absolument pas les qualifier de monnaie fiduciaire, a expliqué Voorhees.

Voorhees a également souligné que la monnaie fiduciaire est une affirmation légale et que les restrictions imposées à l'offre de jetons ne permettent pas à l'Ether de se qualifier de monnaie fiduciaire. Sa valeur n'est pas fixée par le gouvernement, contrairement à celle de la monnaie fiduciaire.

Voorhees a critiqué le célèbre Bitcoin pour avoir cité des informations erronées dans sa publication. Selon Voorhees, bien que Ethereumle modèle d'inflation d' Bitcoin, cela ne le rend pas comparable à celui du dollar américain. Certes, la monnaie fiduciaire est échangée. Cependant, elle n'est pas soumise aux fluctuations du marché comme l'est Ethereum, a-t-il conclu.

Image mise en avant par Pixabay