Polymarket soll Influencer dafür bezahlt haben, umstrittene Wahlwetten zu bewerben

Am 5. November wurde Polymarket beschuldigt, bezahlte Content-Ersteller, Influencer und bezahlte Anzeigen auf mehreren Social-Media-Plattformen eingesetzt zu haben, um Nutzer zu subtil angedeuteten Wetten zu locken. Die Eigentümer von Polymarket, Blockratize Inc., gaben 269.875 USD für Trump-freundliche Social-Media-Anzeigen aus. 

Laut NBC News zeigten die Daten der Facebook-Werbibliothek, dass Polymarket allein bei Meta mindestens 50.000 USD für eine Kampagne mit 45 Anzeigen zur Bewerbung der Wahrscheinlichkeiten bei der Präsidentschaftswahl ausgegeben hat. Bei einigen Anzeigen stand: „Vertrauen Sie nicht den Umfragen – vertrauen Sie den Märkten.“ Diese fluteten die Social-Media-Plattformen, wobei eine Anzeige, die einen Trump-Sieg darstellte, auf Facebook und Instagram 900.000 Mal aufgerufen wurde.

Polymarket wird für die Bewerbung von „verbotenen“ und „verzerrten“ Wahlwetten kritisiert

Die Vorhersage-Wetteplattform Polymarket hat in den USA ansässige Social-Media-Influencer dafür bezahlt, das Wetten auf Wahlen auf der Website zu bewerben – obwohl es ihr untersagt ist, Personen im Land die Nutzung des Tools zum Platzieren von Wetten zu ermöglichen https://t.co/SH4qNNekLY

— Bloomberg Crypto (@crypto) November 5, 2024

Bloomberg berichtete am 5. November, dass Polymarket angeblich an einer „unfairen“ gezielten Bewerbung der US-Wahlen über mehrere Social-Media-Kanäle beteiligt war. Laut dem Medienunternehmen waren von den 900.000 Aufrufen einer hervorgehobenen Anzeige 20 % Männer und 12 % Frauen im Alter von 45 bis 54 Jahren. Die Zuschauer der Anzeige verteilten sich auf verschiedene Bundesstaaten, wobei 16 % der Zuschauer in Kalifornien, 11 % in New York und 10 % in Texas lebten.

Das Blockchain-Wetteunternehmen wurde beschuldigt, in den USA ansässige Influencer dafür bezahlt zu haben, die Website an US-Bürger zu bewerben, die VPNs nutzten, um an den verbotenen Wettaktivitäten teilzunehmen. 

Laut Outreach-Nachrichten, die von Bloomberg News gesehen wurden, warb Armand Saramout, Senior Director of Growth bei Polymarket, um Sponsoring-Deals mit US-Influencern. Infolgedessen fluteten die Anzeigen in den letzten Wochen Social-Media-Seiten mit großen Follower-Zahlen mit Hashtags wie PolymarketPartner und PMPartner. 

Xavi Farhard, mit über 16 Millionen Followern – größtenteils weibliche Millennials – ist einer der Influencer, die einen Mehrfachpost-Deal mit Polymarket unterzeichneten. Ein anderer Influencer, der anonym bleiben wollte, sagte, dass das Wettunternehmen in all den Jahren ihrer Zusammenarbeit nie explizit angegeben habe, dass die für die Plattform erstellten Inhalte und Anzeigen darauf zugeschnitten sein würden, Spieler außerhalb der Vereinigten Staaten anzusprechen.

Polymarket gab auch nicht bekannt, dass die in ihren Anzeigen genannten Prozentsätze, die Trump begünstigten, Wahrscheinlichkeiten basierend auf Benutzerwetten waren und nicht die tatsächlichen Wählerumfragen widerspiegelten.

Über 50 % der Anzeigen erwähnten nicht, dass die präsentierten Zahlen auf vorhersagebasierten Märkten und nicht auf der Realität der Wähler beruhten. Ein Nutzer setzte über 2 Millionen USD auf einen Sieg von Kamala, während ein anderer 15 Millionen USD auf einen Sieg von Trump setzte. Das Gesamtvolumen für „Wer würde die Wahlen 2024 gewinnen“ lag weit über 3 Milliarden USD.

Polymarket möchte das Bild korrigieren

Claudio Vallejo, ein Content-Ersteller auf TikTok, sagte, dass Trump und einige andere rechtsextreme Influencer die Polymarket-Wahrscheinlichkeiten irreführend als Umfragen darstellten. Er fügte hinzu, dass die Wahrscheinlichkeiten fälschlicherweise als Beweis dafür verwendet wurden, dass Trump genau zum richtigen Zeitpunkt an Höhepunkten ankomme und er mit einem solchen großen Unterschied unmöglich gegen Kamala verlieren könne. 

Zu ihrer Verteidigung sagten das Wettunternehmen und mehrere Sprecher, angeführt vom CEO des Unternehmens, dass die irreführenden Darstellungen nicht beabsichtigt waren, die tatsächlichen Wahlergebnisse in irgendeiner Weise zu beeinflussen.

„Die Idee ist, dass Menschen, die mit dem Marktpreis nicht einverstanden sind, die Möglichkeit haben, Kapital zu schlagen, indem sie die Seite kaufen, von der sie glauben, dass sie zu niedrig bewertet ist.“

–Shayne Coplan, CEO von Polymarket

Coplan äußerte sich in den sozialen Medien und sagte, dass seine Plattform eine parteiische, unpolitische Plattform ist, die die Kraft freier Märkte nutzt, um als Realitätscheck für Lebensfragen zu dienen.