Polymarket soll Influencer bezahlt haben, um umstrittene Wahlwetten zu bewerben

- Der Plattform Polymarket wird vorgeworfen, bezahlte Social-Media-Influencer einzusetzen, um Nutzer zum Glücksspiel auf der Webseite zu verleiten.
- Blockratize Inc. investiert fast 270.000 US-Dollar in zielgerichtete Facebook-, Instagram- und X-Anzeigen von Polymarket.
- Die umstrittene, „subtil voreingenommene“ Werbung, die von Millionen gesehen wird, tendiert dazu, einen Sieg von Trump zu begünstigen.
Am 5. November wurde Polymarket beschuldigt, bezahlte Content-Ersteller, Influencer und Anzeigen auf verschiedenen Social-Media-Plattformen eingesetzt zu haben, um Nutzer zu subtil vorgeschlagenen Wetten zu verleiten. Die Eigentümer von Polymarket, Blockratize Inc., gaben 269.875 US-Dollar für Trump-freundliche Social-Media-Werbung aus.
Laut NBC News zeigen die Daten der Facebook-Werbebibliothek, dass Polymarket allein für Meta mindestens 50.000 US-Dollar für eine Kampagne mit 45 Anzeigen ausgegeben hat, die die Chancen derdentbewarben. Einige der Anzeigen mit dem Slogan „Vertrauen Sie nicht den Umfragen – vertrauen Sie den Märkten“ überschwemmten die sozialen Medien. Eine Anzeige, die einen Sieg Trumps darstellte, wurde auf Facebook und Instagram 900.000 Mal angesehen.
Polymarket wird für die Förderung von „verbotenen“ und „manipulierten“ Wahlwetten kritisiert
Die Wettplattform Polymarket bezahlt US-amerikanische Social-Media-Influencer, um Wahlwetten auf der Seite zu bewerben – obwohl es Nutzern in den USA untersagt ist, über die Plattform Wetten abzuschließen. https://t.co/SH4qNNekLY
— Bloomberg Crypto (@crypto) 5. November 2024
Bloomberg berichtete am 5. November, dass Polymarket angeblich in eine „unfaire“ gezielte Wahlwerbung für die US-Wahlen über verschiedene Social-Media-Kanäle verwickelt war. Laut dem Medienunternehmen waren von den 900.000 Zuschauern einer hervorgehobenen Anzeige 20 % Männer und 12 % Frauen im Alter zwischen 45 und 54 Jahren. Die Zuschauer verteilten sich auf verschiedene Bundesstaaten: 16 % in Kalifornien, 11 % in New York und 10 % in Texas.
Dem Blockchain-Wettunternehmen wurde vorgeworfen, in den USA ansässige Influencer dafür bezahlt zu haben, die Webseite bei US-Bürgern zu bewerben, die VPNs nutzten, um an den verbotenen Wettaktivitäten teilzunehmen.
Laut Kontaktanzeigen, die Bloomberg News vorliegen, warb Armand Saramout, Senior Director of Growth bei Polymarket, um Sponsoring-Deals bei US-amerikanischen Influencern abzuschließen. In den letzten Wochen wurden daraufhin massenhaft Anzeigen auf reichweitenstarken Social-Media-Seiten mit Hashtags wie #PolymarketPartner und #PMPartner veröffentlicht.
Xavi Farhard, mit über 16 Millionen Followern – überwiegend weiblichen Millennials –, ist einer der Influencer, die einen Vertrag über mehrere Beiträge mit Polymarket abgeschlossen haben. Ein anderer Influencer, der anonym bleiben möchte, gab an, dass das Wettunternehmen in all den Jahren der Zusammenarbeit nie explizit erklärt habe, dass die für die Plattform erstellten Inhalte und Anzeigen auf Spieler außerhalb der USA zugeschnitten sein würden.
Polymarket versäumte es außerdem offenzulegen, dass die in ihren Anzeigen zugunsten von Trump genannten Prozentsätze auf Wetten der Nutzer beruhten und nicht die tatsächlichen Ergebnisse von Wählerbefragungen widerspiegelten.
Über 50 % der Anzeigen verschwiegen, dass die präsentierten Zahlen auf Prognosen basierten und nicht der Realität der Wähler entsprachen. Ein Nutzer setzte über 2 Millionen Dollar auf einen Sieg von Kamala Harris, ein anderer 15 Millionen Dollar auf einen Sieg von Donald Trump. Das Gesamtvolumen der Wetten auf die Frage „Wer gewinnt die Wahlen 2024?“ lag deutlich über 3 Milliarden Dollar.
Polymarket möchte die Angelegenheit richtigstellen
Claudio Vallejo, ein Content Creator auf TikTok, sagte, Trump und einige andere rechte Influencer hätten die Wettquoten von Polymarket fälschlicherweise als Umfragen dargestellt. Er fügte hinzu, die Quoten seien irrtümlich als Beweis dafür herangezogen worden, dass Trump zum richtigen Zeitpunkt seinen Höhepunkt erreicht habe und unmöglich mit einem so großen Vorsprung gegen Kamala verlieren könne.
Zur Verteidigung erklärte das Wettunternehmen durch mehrere Sprecher unter der Leitung des CEO, dass die irreführenden Darstellungen in keiner Weise darauf abzielten, das tatsächliche Wahlergebnis zu beeinflussen.
„Die Idee dahinter ist, dass diejenigen, die mit dem Marktpreis nicht einverstanden sind, die Möglichkeit haben, daraus Kapital zu schlagen, indem sie die Seite kaufen, die ihrer Meinung nach zu niedrig bewertet ist.“
–Shayne Coplan, CEO von Polymarket
Coplan wandte sich über die sozialen Medien an die Öffentlichkeit und erklärte, seine Plattform sei eine überparteiliche, unpolitische Plattform, die die Kraft der freien Märkte nutze, um als Realitätscheck in Lebensfragen zu dienen.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung im Bereich Krypto und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst und hat einen Abschluss inmatic. Zuvor war er als Autor und Redakteur für Geek Computer und CoinRabbit tätig.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














