- Polymarket hat Mike Eidlin als seinen Japan-Vertreter ernannt und strebt die behördliche Genehmigung bis 2030 an.
- Das japanische Recht kennt derzeit keine rechtliche Kategorie für Vorhersagemärkte, wodurch Ereignisverträge zwischen Glücksspielgesetzen und Wertpapieraufsicht gefangen sind.
- Der Schritt signalisiert, dass Polymarket jetzt bereit ist, lange regulatorische Spiele zu spielen, anstatt sie zu umgehen, was seine CFTC-, ICE- und Nasdaq Private Market-Strategien widerspiegelt.
Polymarket macht eine langsame, aber gezielte Bewegung in einen der am strengsten kontrollierten Finanzmärkte der Welt. Laut Bloomberg plant die Prediction-Market-Plattform, den japanischen Markt mit vollständiger staatlicher Genehmigung bis 2030 zu betreten, und hat bereits einen Vertreter in Japan ernannt. Mike Eidlin, der zuletzt als Head of Japan bei der Krypto-Firma Jupiter tätig war, führt reportedly den Vorstoß an.
Japanische Nutzer haben derzeit unter der „Regulierungsanforderungen“-Richtlinie der Plattform keinen Zugriff auf Polymarket und dies schon seit Jahren. Das Markteintrittshemmnis bedeutet, bei Null zu beginnen in einem Land, in dem die gesetzliche Standardannahme ist, dass man keinen Wert auf unsichere Ergebnisse setzen darf. Der vierjährige Zeitplan zur Einholung der Genehmigung deutet jedoch darauf hin, dass dies ein langer regulatorischer Kampf in einem Land sein wird, in dem es derzeit keine rechtliche Klassifizierung gibt, die auf Prediction Markets zutrifft.
Warum Japan und warum jetzt?
Japan hat eine Bevölkerung von rund 124 Millionen, eine tiefe Retail-Handelskultur und laut der Financial Services Agency (FSA) im vergangenen Jahr rund 12 Millionen registrierte Krypto-Konten. Dies ist genau der Bereich, den eine Prediction-Market-Plattform gerne kontrollieren würde. Das Hindernis, vor dem Polymarket derzeit steht, ist jedoch, dass Wetten mit jeglichem Wert auf unsichere Ergebnisse unter Artikel 185 des japanischen Strafgesetzbuchs fallen, der im Grunde Glücksspiel außerhalb staatlich genehmigter Kategorien wie Pferderennen oder Lotterie verbietet.
Dieser Schritt erfolgt auch zu einer Zeit, in der die Plattform strategisch ausbaut. Die Plattform wurde im April auf 15 Milliarden USD bewertet, nachdem die Intercontinental Exchange ihre Investition abgeschlossen hatte, und befindet sich derzeit in Gesprächen für eine weitere Runde in Höhe von 400 Millionen USD. Auf der anderen Seite macht Kalshi, der größte Konkurrent von Polymarket, ernsthafte Bewegungen, um die Marktanteilsdominanz zu seinen Gunsten zu verschieben. Das Handelsvolumen von Polymarket auf seiner Offshore-Börse und der US-App sank im April um 9 % auf 10,3 Milliarden USD. Dies war der erste Rückgang seit acht Monaten. In der gleichen Zeit erreichte Kalshi 14,8 Milliarden USD.
Der 2030 Zeitplan ist realistisch, gerade soeben
Japans regulatorische Maschinerie arbeitet in ihrem eigenen Tempo. Die FSA befindet sich mitten in einer mehrjährigen Überarbeitung, die bestimmte Krypto-Assets vom Payment Services Act in den Financial Instruments and Exchange Act umklassifiziert, wobei das umsetzende Gesetz in diesem Jahr erwartet wird und Spot-Krypto-ETFs bis 2028 geplant sind. Prediction Markets stehen nicht einmal auf der Agenda. Nach aktuellem japanischem Recht könnten Event-Contracts eventually in eine von drei Klassifizierungen fallen: illegales Glücksspiel gemäß Artikel 185 des Strafgesetzbuchs, ein reguliertes Finanzprodukt gemäß dem Financial Instruments and Exchange Act oder ein „Points and Data“-Produkt, das Prognosen nachahmt, ohne direkte Bargeldwetten, ähnlich wie beim Pachinko durch indirekten Preistausch. Jeder Weg führt zu einer sehr unterschiedlichen Version dessen, was Polymarket angeboten werden darf.
Es bildet sich auch Wettbewerb im Inland. Der Tokioter Gaming-Riese Gumi kündigte im Oktober 2025 in Zusammenarbeit mit Gc Labs seinen eigenen KI- und blockchain-basierten Prediction Market mit dem Rahmen „fair, transparent und konform“ an. POYP betreibt ein reines Points-Modell, das das Glücksspielgesetz auf die gleiche Weise umgeht, wie das Preistauschsystem von Pachinko. Beide signalisieren, dass inländische Akteure bereits eine an Japan angepasste Version dieses Produkts prototypisieren.
Was dies über Polymarket aussagt
Die größere Geschichte ist nicht Japan spezifisch, sondern dass Polymarket jetzt bereit ist, Jahre in regulatorischen Gremien zu verbringen, anstatt daran vorbeizulaufen. Der CFTC-Weg in den USA, die Partnerschaft mit ICE, das Datenabkommen von Nasdaq Private Market für Startup-Bewertungsmärkte und nun Japan weisen alle in die gleiche Richtung. Polymarket bereitet sich darauf vor, reguliert zu werden, anstatt nur geduldet zu werden. Ob Japan diese Geduld bis 2030 belohnt, ist eine separate Frage. Die Bereitschaft, so lange zu warten, ist die eigentliche Nachricht.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Anush Jafer
Anush ist Krypto-Forschungsanalyst und Journalist mit vier Jahren Erfahrung in der Branche. Er deckt Stablecoins, On-Chain-Analysen, regulatorische Entwicklungen und makrogetriebene Krypto-Narrative ab. Zudem moderiert er die Live-Marktstreams und Podcasts von Cryptopolitan.
