Peter Schiff behauptet, dass Bitcoin die 100.000-Dollar-Marke nur dank staatlicher Intervention erreicht hat

Bitcoin hat nach der Bekanntgabe des designierten USdentDonald Trump, dass er sich für den Leiter der SEC entschieden habe – dem Krypto-freundlichen Paul Atkins –, endlich die Marke von 100.000 US-Dollar überschritten und damit eine geradezu außergewöhnliche Entwicklung hingelegt.

Die Community war außer sich, und Michael Saylor von MicroStrategy überlegt sogar, zur Feier eine Party in Malibu zu veranstalten. Doch natürlich hat der Durchbruch von Bitcoineinige Leute sehr unglücklich und verbittert gemacht.

Peter Schiff, Börsenmakler und bekennender Bitcoin-Kritiker, meldete sich auf X zu Wort, um die Euphorie der Community zu dämpfen. „Es ist ironisch, dass Bitcoin die 100.000-Dollar-Marke nur erreicht hat, indem er Politiker bestochen und sich mit der Regierung eingelassen hat“, sagte.

Peter fügte hinzu, dass Bitcoin ohne die staatlichen Eingriffe, die er angeblich vorhergesehen hatte, niemals so erfolgreich gewesen wäre. Er führte die gesamte Wertentwicklung des Kryptowährungs-Assets in diesem Jahr auf die Politik zurück. Wörtlich sagte er:

„Was im freien Markt nicht möglich war, wurde durch die einigende Kraft des Staates erreicht.“

Es ist eine bittere Wahrheit

Auch wenn Peters Kritik an Kryptowährungen stets voreingenommen ist, hat er hier einen wichtigen Punkt angesprochen. Seien wir realistisch: Wäre Trump nicht so naiv gewesen, die Krypto-Experten ernst zu nehmen, und hätten deren Eliten nicht 100 Millionen Dollar und Elon Musk als Lobbyisten gehabt, wären wir heute wahrscheinlich nicht da, wo wir sind.

Aber seien wir ehrlich: Alles, was die Branche in diesem Jahr erreicht hat (dank Leuten wie Brian Arms vontron, Charles Hoskinson von Cardanound Justin Sun von TRON), ist genau das, was die Wall Street seit Jahrhunderten tut.

Die Kryptowährungen traten dieses Jahr in Erscheinung und spielten ihr eigenes Spiel besser als die Konkurrenz. Obwohl Börsen- und Krypto-Fans das ganze Jahr über an einem Strang zogen, gab es nie wirklich Konkurrenz. Trump brachte alle zusammen.

Ja, Bitcoin brauchte staatliche Intervention, um dieses Jahr die 100.000-Dollar-Marke zu knacken. Aber es handelt sich nicht um irgendeine Regierung. Es ist das kryptofreundlichste Weiße Haus und der kryptofreundlichste Kongress in der Geschichte der Welt, angeführt von einem Mann, der sich stolz „Krypto-dent“ nennt

Bitcoin brauchte keinendent. Es brauchte einen Überzeugungstäter, einentronAnführer, der Gleichgesinnte mitreißen konnte. Und jetzt kommt's: Vor etwa fünf Jahren postete Peter: „Träumt weiter. Bitcoin wird niemals die 100.000-Dollar-Marke knacken!“ Kein Wunder, dass er so wütend ist.

Binance -Gründer Changpeng Zhao antwortete ihm vor zwei Stunden humorvoll mit dem legendären „Träum nicht. Bau weiter!“

Erst kurz zuvor hatte der New Yorker Bürgermeister Eric Adams vor einer Menschenmenge gesagt: „Erinnert ihr euch noch, wie ihr mich ausgelacht habt, als ich meine ersten Bitcoinbekam? Wer lacht jetzt?“

In den USA wird wirklich eine riesige Party gefeiert.

Lang lebe Trump!

Inzwischen hat der Krypto-Präsidentdent Bewunderung hervorgerufen der Wall Street. Zu Beginn seiner Krypto-Kampagne (und vielleicht sogar noch bis zum letzten Monat) hegten viele Zweifel an seiner Leidenschaft für die Branche.

Es wäre nicht das erste oder gar zehnte Mal gewesen, dass Trump Wahlversprechen nicht eingehalten hat. Das wissen wir alle. Doch die Community war auch deshalb besorgt, weil einige seiner Wirtschaftspolitiken Kryptowährungen – und den Aktienmarkt – regelrecht ruinieren würden.

Der Präsidentdent behalten Federal Reserveschaffen Bitcoin , er will die Vormachtstellung des US-Dollars schützen und er will mindestens fünf der mächtigsten Länder der Welt mit Zöllen belegen.

Selbst mit grundlegendsten Kenntnissen der Wirtschaftswissenschaften ist es leicht zu verstehen, warum diese Dinge – in Kombination mit Trump – unmöglich zu erreichen sein werden.

Entweder gibt Trump seine „America First“ -Agenda zugunsten von Kryptowährungen auf, oder umgekehrt. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass er sich für Letzteres entscheidet, und das aus gutem Grund.

Dieser Mann hat ganz klar den härtesten Job der Welt. Und er tritt sein Amt genau am 20. Januar an. Dann geht es los. Entweder eine Revolution oder ein spektakulärer Absturz. Nichts dazwischen.