Über 200 Krypto-Influencer durch Leak von Preislisten für Werbeanzeigen entlarvt

Am frühen Montagmorgen wurden mehr als 200 Influencer entlarvt, nachdem der Krypto-Detektiv ZachXBT eine durchgesickerte Preisliste auf X veröffentlicht hatte, die Benutzernamen, Wallet-Adressen und Werbepreise von Krypto-Werbetreibenden enthielt, die kontaktiert worden waren, um für ein nicht näher genanntes Projekt zu werben.

Das Dokument, das Zach in drei Screenshots beigefügt hatte, enthielt alle Details, von der Preisgestaltung über die Zahlungsstufen bis hin zu den On-Chain-Wallet-Adressen. Er behauptete, dass über 160 davon Zahlungen akzeptierten.

„Von über 160 Accounts, die das Angebot angenommen haben, habe ich nur einen geschrieben.“

Erstklassige Konten verlangen Zehntausende ohne Offenlegung

In jeder Zeile des Dokuments waren der X-Benutzername einer Krypto-Persönlichkeit, der Preis pro Beitrag und der gewünschte Empfänger der Zahlungen aufgeführt. Jedes Konto hatte eine Rangstufe.

Manche verlangten bis zu 60.000 Dollar für einen einzigen Tweet. Andere boten Tweet-Pakete für 1.500 Dollar an. Viele davon hatten öffentliche Wallet-Adressen hinterlegt, wodurch die Transaktionen tracwaren.

Die Datei umfasste alles von Tier-1-Influencern wie Atity, Eddy und Sibeleth bis hin zu Tier-3-Namen, die weniger als zweitausend Dollar verlangten.

Atity war der teuerste Account im Leak und verlangte 60.000 US-Dollar für eine einzige Promotion. Seine Solana -Wallet-Adresse lautete 2camhmXwvDnfDCnoSDuvjEdgWcR6kUNz6JiaNXqoWmxf. Eddy, der als Tier 1 eingestuft war, berechnete 12.000 US-Dollar für sechs Tweets, also 2.000 US-Dollar pro Tweet.

MediaGiratfes verlangte 10.000 US-Dollar für zwei Beiträge, was 5.000 US-Dollar für einen Beitrag entsprach. Sibeleth, ebenfalls ein Top-Name, verlangte 40.000 US-Dollar pro Beitrag und nutzte dafür die Wallet-Adresse AGXRFS15Mu8dimT9EovjfDQR7pnGr2SyttszgPjK37c1. Keines ihrer Profile kennzeichnete diese bezahlten Beiträge als Werbung.

Apemps bot 8.500 US-Dollar für zwei Video-Tweets. TedPillows verlangte 9.000 US-Dollar für vier Beiträge, was 2.260 US-Dollar pro Beitrag entsprach. Regrets10x bot einen ähnlichen Preis: 8.000 US-Dollar für vier Tweets. DaokwonDo bot drei Beiträge für 6.500 US-Dollar an, ein Beitrag kostete 2.166 US-Dollar.

HerroCrypto, Fuelkek, Mooondat, JeremyYBTC, 0xSweep, SolidTradesz, ShmooNFT und WisdomMatic lagen alle bei etwa 5.000 US-Dollar pro Post. Fuelkek beließ den Preis für einen einzelnen Post bei „Ask“, der Mengenrabatt lag jedoch bei zwei Tweets für 5.000 US-Dollar.

Lynkox verlangte 4.200 US-Dollar für vier Tweets, während Arcane_Crypto zwei Tweets plus einen zusätzlichen für 5.000 US-Dollar berechnete. Ein einzelner Beitrag kostete dort 2.600 US-Dollar. Einige Adressen wurden für mehrere Konten verwendet. Die mit Regrets10x verknüpfte Adresse tauchte auch neben der von Lynkox auf.

Marken der zweiten und dritten Kategorie punkten mit niedrigen Preisen und ohne Etiketten

Die Zuschauer der zweiten Kategorie (Tier 2) stellten den Großteil der Gruppe dar. Otrew verlangte 4.750 US-Dollar für zwei Videos. Bon_G und NotEezzy boten 4.500 bzw. 4.000 US-Dollar pro Post. OfficialSkyweel verlangte 4.000 US-Dollar für zwei Tweets, die mit einem Drittanbieter-Paket im Wert von 22.000 US-Dollar verknüpft waren.

Darkytk, Brommmyy und Farmercist_eth akzeptierten jeweils 4.000 US-Dollar für zwei Beiträge, also jeweils 2.000 US-Dollar. RealPabloHeman bot 3.600 US-Dollar für drei Tweets oder 4.200 US-Dollar für einen Tweet an. CryptoTony hatte ein Paket im Wert von 3.500 US-Dollar mit dem Vermerk „PAKET GENEHMIGT“

Vee, CryptoSalina und K3llyDeFi platzierten Beiträge im Wert von 3.500 bis 3.600 US-Dollar. Die gängigen Wallet-Formate (z. B. A5s3jAQ9P7nX1zEBVTXWzCNS6c4vBG9cwUciwJZbLJB) zeigten, dass sie den Zahlungsweg nicht verbargen.

MomoWeb3, Cz7dt, DylanLeclair_ und NekoZilla wurden für 3.000 bis 3.400 US-Dollar angeboten. Die Anzahl der Tweets war jeweils angegeben. Me3Mix3 verlangte 2.800 US-Dollar für einen einzelnen Post. Andere wie BlockFinanc3, Web3Mood und Dexs_Maid boten zwischen 2.500 und 2.700 US-Dollar. Die Wallets waren einheitlich und transparent. Die meisten Posts bestanden aus jeweils zwei Tweets.

Im unteren Bereich verlangte Baza_NFT 2.000 US-Dollar für ein Video (Wallet: ExLthb5n7zp4MBL2nM3ZbspMsQ9P6z5cF3uFcXJykF). CryptoDegin, CryptoBonding, Badmnsoon und Neptune0x nahmen 2.000 US-Dollar für zwei Beiträge.

Einige nannten konkrete Preise für einzelne Beiträge – wie 1.500 oder 1.000 –, andere ließen dies jedoch offen. HotPepperAlpha, GoldenCrypto__ und BitInsiderETH wiesen durchgehend Preise von 2.000 US-Dollar ohne Aufschlüsselung auf.

Die günstigsten Konten der Stufe 3 wurden von CryptoCradle, Web3Daily und CryptoCoachETH für 1.800 US-Dollar angeboten. Ihre Wallets waren an jedes Angebot angebunden. Auch DefiPulseX, CryptoLush_, CryptoETAs und Capitalist00x kosteten 1.800 US-Dollar, zuzüglich einer Gebühr von 750 US-Dollar pro Beitrag. Dieses Muster wiederholte sich bei mehreren Anbietern.

Alpha_Bizness fiel auf 1.600 $. CoinJakeETH, DegenInvesting, NFTjamz und GhostInsiders schlossen nach zwei Tweets alle bei 1.500 $. GhostInsiders beendete die Liste. Wallet: 62uRU8bCdDGRSJSmnNHLRWCVGr9X5D2gyc57nd5r6Z. Keine Werbehinweise.