Plus de 200 influenceurs crypto exposés dans une fuite de tarifs publicitaires non divulguée

Plus de 200 influenceurs ont été démasqués lundi matin après que le détective crypto ZachXBT a publié sur X une liste de prix divulguée montrant les noms d'utilisateur, les adresses de portefeuille et les taux promotionnels des influenceurs crypto qui avaient été contactés pour promouvoir un projet non identifié.

Le document, que Zach a joint en trois captures d'écran, contenait tous les détails, des prix pratiqués aux différents niveaux d'abonnement, en passant par les adresses des portefeuilles sur la blockchain. Il affirmait que plus de 160 d'entre eux acceptaient les paiements.

« Sur plus de 160 comptes ayant accepté l'offre, je n'ai vu que.

Les comptes haut de gamme facturent des dizaines de milliers de dollars sans aucune divulgation

Chaque ligne du document répertoriait le pseudo X d'une personnalité du monde des cryptomonnaies, le prix de ses publications et la destination des fonds. Chaque compte était associé à un niveau hiérarchique.

Certains facturaient jusqu'à 60 000 $ pour une seule publication. D'autres proposaient des forfaits de tweets en masse pour 1 500 $. Nombre d'entre eux affichaient des adresses de portefeuilles numériques publiques, ce qui permettait tracles transactions.

Le dossier couvrait tout, des influenceurs de premier plan comme Atity, Eddy et Sibeleth, jusqu'aux noms de troisième plan facturant moins de deux mille dollars.

Atity était le compte le plus cher de la fuite, demandant 60 000 $ pour une seule promotion. Son portefeuille Solana était référencé sous l'identifiant 2camhmXwvDnfDCnoSDuvjEdgWcR6kUNz6JiaNXqoWmxf. Eddy, classé en catégorie 1, facturait 12 000 $ pour six tweets, soit 2 000 $ chacun.

MediaGiratfes a demandé 10 000 $ pour deux publications, soit 5 000 $ par publication. Sibeleth, un autre influenceur de premier plan, a quant à lui facturé 40 000 $ par publication, via un portefeuille dont le nom d'utilisateur est AGXRFS15Mu8dimT9EovjfDQR7pnGr2SyttszgPjK37c1. Aucun de leurs profils n'indiquait que ces publications sponsorisées étaient des publicités.

Apemps proposait deux tweets vidéo pour 8 500 $. TedPillows demandait 9 000 $ pour quatre publications, soit 2 260 $ chacune. Regrets10x affichait un tarif similaire : 8 000 $ pour quatre tweets. DaokwonDo proposait trois publications pour 6 500 $, soit 2 166 $ l’unité.

HerroCrypto, Fuelkek, Mooondat, JeremyYBTC, 0xSweep, SolidTradesz, ShmooNFT et WisdomMatic proposaient tous un prix d'environ 5 000 $ par publication. Fuelkek a indiqué « prix demandé » pour une publication unique, mais le tarif pour un lot de deux tweets était de 5 000 $.

Lynkox facturait 4 200 $ pour quatre tweets, tandis qu'Arcane_Crypto proposait deux tweets plus un tweet supplémentaire pour 5 000 $. Le tarif pour un seul tweet était de 2 600 $. Certaines adresses étaient réutilisées sur plusieurs comptes. Celle liée à Regrets10x apparaissait également à côté de Lynkox.

Les marques de deuxième et troisième catégorie proposent des prix bas et sont sans étiquette

Le documentaire était principalement consacré aux influenceurs de niveau 2. Otrew a perçu 4 750 $ pour deux vidéos. Bon_G et NotEezzy ont quant à eux facturé respectivement 4 500 $ et 4 000 $ par publication. OfficialSkyweel a demandé 4 000 $ pour deux tweets, associés à un contrat groupé de 22 000 $ proposé par un tiers.

Darkytk, Brommmyy et Farmercist_eth ont tous accepté 4 000 $ pour deux publications, soit 2 000 $ chacun. RealPabloHeman proposait 3 600 $ pour trois tweets ou 4 200 $ pour un seul. CryptoTony avait un forfait à 3 500 $, marqué « FORMULE APPROUVÉE »

Les plateformesDeFi Vee, CryptoSalina et K3lly affichaient des prix compris entre 3 500 et 3 600 dollars. Les formats de portefeuille courants (par exemple, A5s3jAQ9P7nX1zEBVTXWzCNS6c4vBG9cwUciwJZbLJB) indiquaient qu'elles ne dissimulaient pas la destination des paiements.

MomoWeb3, Cz7dt, DylanLeclair_ et NekoZilla étaient affichés entre 3 000 et 3 400 $. Tous incluaient le nombre de tweets. Me3Mix3 a perçu 2 800 $ pour une publication. D'autres, comme BlockFinanc3, Web3Mood et Dexs_Maid, demandaient entre 2 500 et 2 700 $. Les montants en portefeuille étaient cohérents et clairs. La plupart des publications étaient des lots de deux tweets.

Dans la fourchette basse, Baza_NFT facturait 2 000 $ pour une vidéo, avec le portefeuille ExLthb5n7zp4MBL2nM3ZbspMsQ9P6z5cF3uFcXJykF. CryptoDegin, CryptoBonding, Badmnsoon et Neptune0x ont quant à eux perçu 2 000 $ pour deux publications.

Certains sites ont indiqué des prix précis pour un seul message (comme 1 500 ou 1 000), tandis que d'autres sont restés vides. HotPepperAlpha, GoldenCrypto__ et BitInsiderETH affichaient un taux fixe de 2 000 $ sans plus de détails.

Les comptes de niveau 3 étaient les moins chers. CryptoCradle, Web3Daily et CryptoCoachETH facturaient 1 800 $. Leurs portefeuilles étaient associés à chaque transaction. DefiPulseX, CryptoLush_, CryptoETAs et Captalist00x affichaient également un tarif de 1 800 $, auquel s'ajoutait un supplément de 750 $ par publication. Ce modèle se répétait pour plusieurs plateformes.

Alpha_Bizness a chuté à 1 600 $. CoinJakeETH, DegenInvesting, NFTjamz et GhostInsiders ont tous clôturé à 1 500 $ après deux tweets. GhostInsiders a clôturé la séance. Portefeuille : 62uRU8bCdDGRSJSmnNHLRWCVGr9X5D2gyc57nd5r6Z. Aucune mention de publicité.