OpenAI-Chef Sam Altman wies kürzlich hinsichtlich des Wasserverbrauchs in KI-Rechenzentren zurück Wasser verzichten . Doch während die Sorgen um den Wasserverbrauch möglicherweise wächst das eigentliche Problem des massiven Energieverbrauchs
bezeichnete Altman Online-Behauptungen über den Wasserverbrauch als „ völlig unwahr“ und sagte, neuere Anlagen seien nicht auf Wasser zur Kühlung angewiesen.
Traditionelle Rechenzentren haben Millionen Liter Wasser zur Kühlung ihrer Geräte verbraucht, doch die Technologie schreitet voran. Eine aktuelle Studie prognostiziert, der Wasserbedarf für die Kühlung in den nächsten 25 Jahren aufgrund des wachsenden Bedarfs an Rechenleistung mehr als verdreifachen könnte.
Altman erklärte, der Energieverbrauch sei ein berechtigtes Anliegen. Angesichts des zunehmenden Einsatzes von KI müsse die umsteigen. Auf die Frage nach einem Vergleich der Energieeffizienz von Mensch und KI argumentierte er, man solle den Energieverbrauch pro Abfrage nach dem Training betrachten , nicht den Trainingsprozess selbst.
In einem Interview mit dem Indian Express verglich er das Training von KI-Modellen mit der Aufzucht von Menschen und merkte an, dass es 20 Jahre und viel Nahrung brauche, bis ein Mensch produktiv werde.
Dieser Vergleich stieß auf Kritik. Der indische Tech-Milliardär Sridhar Vembu, der ebenfalls an dem Gipfeltreffen teilnahm, erklärte, er wolle nicht, dass Technologie mit Menschen gleichgesetzt werde verdeutlicht die weit verbreitete Sorge, dass KI menschliche Arbeitskräfte ersetzen könnte.
Ich möchte keine Welt erleben, in der wir ein Stück Technologie mit einem Menschen gleichsetzen.
Als Technologieexperte setze ich mich für eine Welt ein, in der die Technologie nicht unser Leben dominiert, sondern sich unauffällig in den Hintergrund zurückzieht. https://t.co/PrbjbgCYde
— Sridhar Vembu (@svembu) 22. Februar 2026
Laut Zahlen des Internationalen Währungsfonds verbrauchten Rechenzentren so viel Strom ganze Länder wie Deutschland oder Frankreich geschah kurz nach dem Start von ChatGPT, der einen KI-Boom auslöste.
Unternehmen wetteifern um den Bau massiver netzunabhängiger Anlagen
Das GW Ranch-Projekt in Westtexas wird sich über 8.000 Acres erstrecken und mehr Strom verbrauchen als Chicago. Die Stromerzeugung erfolgt mittels Erdgas und Solaranlagen, wodurch Verzögerungen durch Kapazitätsengpässe der Energieversorger vermieden
Ähnliche Projekte sind in Wyoming, New Mexico, Pennsylvania, Utah, Ohio und Tennessee geplant oder bereits im Gange. Meta, OpenAI, Oracle und Chevron unterstützen diese Entwicklungen. Einige Bundesstaaten haben Gesetze verabschiedet, die die Genehmigung erleichtern.
In West Virginia, nahe Davis, soll ein geplantes Rechenzentrum ein Gaskraftwerk umfassen, das groß genug ist, um alle Haushalte des Bundesstaates mit Strom zu versorgen. Die Anwohnerin dent Margolies erklärte gegenüber Reportern, die Behörden hätten der lokalen Bevölkerung die Kontrolle entzogen und damit einen, wie sie es nannte, „spekulativen Goldrausch“ veranstaltet, der von Geheimhaltung umgeben sei.
Die Vereinigten Staaten betreiben 5.246 Rechenzentren mit einem Stromverbrauch von mindestens 17 Gigawatt. Ein großes Kernkraftwerk erzeugt ein Gigawatt, genug Strom für 300.000 bis 750.000 Haushalte.
Diese Anlagen werden zwar teilweise Solarenergie nutzen, aber größtenteils mit Erdgas betrieben, da andere nachhaltige Optionen keine konstante gewährleisten . Ohne Netzausfallsicherung ist Gas unerlässlich.
Der Energieforscher Michael Thomas warnte, dieser Ansatz sei „katastrophal für die Klimaziele“. Seine Firma fand landesweit 47 netzunabhängige Rechenzentrumsprojekte.
Elon Musk errichtete letztes Jahr in Memphis eine netzunabhängige Anlage mit tragbaren Gasgeneratoren, um die Einschränkungen des Stromnetzes zu umgehen. Sein xAI-Rechenzentrum ging innerhalb weniger Monate statt Jahre in Betrieb. Die US-Umweltschutzbehörde EPA urteilte jedoch einholen .
Meta treibt mehrere netzunabhängige Projekte voran. Eines davon in New Albany, Ohio, wird zwei Gaskraftwerke nutzen und noch in diesem Jahr in Betrieb gehen. Ein weiteres Projekt in El Paso verbindet 813 kleinere Generatoren. Lokale Beamte protestierten und warfen Meta vor, saubere Energie versprochen, aber stattdessen Gaskraftwerke geliefert zu haben.
Das Unternehmen erklärte, es werde seine Verpflichtungen im Bereich der sauberen Energie erfüllen, indem es Zertifikate für erneuerbare Energien kauft und an anderer Stelle sauberen Strom in das Netz einspeist.
Die Strompreise steigen sprunghaft an, da die Nachfrage das größte Stromnetz des Landes überlastet
Gemeinden haben sich gegen geplante Rechenzentren in Ballungsräumen gewehrt. Die Bürger von Tucson verhinderten das Projekt „Blue“ aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Wasserversorgung in der Wüste und potenziell steigender Stromkosten . Ein großes Rechenzentrum kann laut Angaben des Environment and Energy Institute täglich 5 Millionen Gallonen Wasser verbrauchen, was dem Wasserverbrauch einer Stadt mit 10.000 bis 50.000 Einwohnern entspricht.
San Marcos, Texas, hat letzte Woche nach monatelangem öffentlichen Widerstand ein geplantes 1,5 Milliarden Dollar teures Rechenzentrum abgelehnt.
Die Strompreise im PJM Interconnection-Netz, dem größten Stromnetz Amerikas, das 65 Millionen Menschen in 13 Bundesstaaten und Washington versorgt, sind sprunghaft angestiegen. Die Trump-Regierung und mehrere Gouverneure unterzeichneten im Januar ein Abkommen, das Technologieunternehmen zur Finanzierung neuer Kraftwerke verpflichtet. Die Unternehmen sagten 15 Milliarden Dollar für neue Erzeugungskapazitäten zu.
