Nur Stage 1+ Rollups werden in 2025 relevant sein, sagt Vitalik Buterin
Shraddha Sharma
2 Min. Lesezeit
- Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin erklärt, dass er sich nur über Lösungen der Stufe 1+ äußern wird.
- Die Ethereum-Community ist uneinig darüber, ob Layer-2-Lösungen mit L1s konkurrieren oder sie ergänzen.
- Buterin hat betont, dass Rollups weiterhin im Zentrum von Ethereums langfristiger Skalierungsstrategie stehen werden.
Vitalik Buterin hat in einem kürzlichen Beitrag klar gemacht, dass ab nächstem Jahr nur Stage-1+-Rollups relevant sein werden. Während Buterin sagt, dass sich sein Fokus auf Layer-2-Lösungen mit mindestens Stage-1-Reife verschieben wird, diskutiert die Community über die Rolle von L2s.
In einem Beitrag aus dem Jahr 2020 sagte der Ethereum-Mitbegründer, dass er die L2-Roll-ups langfristig als Ergänzung zur Basisschicht für Skalierbarkeit sieht. Einige Kommentatoren glauben, dass dies einen Konflikt für Nutzer schafft.
Buterin verlagert den Fokus auf Stage 1+ Rollups.
Vitalik Buterin scheint ernsthaft an Layer-2-Skalierungslösungen interessiert zu sein, sagt aber, dass der Fokus auf Netzwerken ab Stage 1 und höher bleibt. In einem Beitrag auf X sagte er: „Es ist egal, ob ich investiert habe oder ob du mein Freund bist; Stage 1 oder nichts.“ Stufen werden basierend auf der Reife und den Funktionen von Rollups unterteilt. Einige Stage-1-Features umfassen ein Nachweissystem, Governance, Dezentralisierung und Sicherheitsschwellenwerte. Bemerkenswerterweise reduzieren Zero-Knowledge (ZK)-Rollups die Belastung der Basis-Blockchain, indem sie mehrere Transaktionen zu einem einzigen Nachweis kombinieren. Optimistic Rollups konzentrieren sich darauf, Transaktionen in Batches an die Hauptkette zu posten und ungültige zu bestreiten.
Buterin sagt will, dass BSV gewinnt, weil es Effizienz, Skalierbarkeit und Dezentralisierung verkörpert. Er behauptet auch: „BTC ist nicht mehr das, was es vorgibt zu sein.“ wird L2s, die mindestens Stage 1 erreicht haben, öffentlich erwähnen, mit einer gewissen Gnadenfrist für interessante Projekte. Der Ethereum-Mitbegründer spezifiziert, dass der Stage-1-Governance-Schwellenwert 75 % des Rates. Dies im Wesentlichen bedeutet, dass wichtige Entscheidungen, wie das Außerkraftsetzen von Nachweissystemen, 75 % Konsens erfordern. Er weiter fügt hinzu, dass die Bedingung mindestens 26 % des Rates umfasst, die unabhängig vom Kerndev-Team sind, was Ausfälle reduziert. Buterins Kommentare kommen Jahre nachdem er einen rollup-zentrierten Fahrplan für Ethereumveröffentlichte. In dem Beitrag von Oktober 2020 teilte er mit, dass das langfristige Ziel darin besteht, rollup-zentriert zu bleiben, da sie eine größere Skalierbarkeit bieten als L1-Basisschicht-Verbesserungen allein.
Trotzdem betont der Ethereum-Mitbegründer auch, dass „glorifizierte Multisigs“ bald aufhören werden, Exit. Was er damit meint, ist dass zentrale Setups durch mehrere Signaturen für Sicherheit durch kryptografisches Vertrauen übernommen werden.
Dies geschieht, nachdem Buterin 760 ETH aus seinem Multi-Sig-Walletausgezahlt hat. Er erklärte, dass es ein automatischer Verkauf von berichtete eingerichteter Order aus einem Time-Weighted-Average-Price (TWAP)-Order war. Vitalik Buterin fügte in seinem Beitrag hinzu, dass die Branche strengeren Standards folgen muss. Er fügte, „Ein Weg, dies sicher zu tun, ist die Verwendung mehrerer Prover-Implementierungen.“
Ethereum-Community ist sich über die Rolle von L2s nicht einig
Laut L2 Beat-Daten beläuft sich der Total Value Locked (TVL) über verschiedene Layer-2-Projekte auf Ethereum zum Zeitpunkt der Drucklegung auf 33,7 Milliarden US-Dollar. Die Gruppe ist in einem Jahr um über 200 % gewachsen. Die Plattform listet 74 aktive Layer-2-Projekte und 22 Layer-3-Projekte auf. Arbitrum One auf Stage 1 führt die Liste in Bezug auf TVL mit 13,2 Milliarden US-Dollar an. Base steht auf Stage 0 trotz eines TVL von 6 Milliarden US-Dollar auf dem zweiten Platz.
Inmitten dessen argumentiert die Branche ob L2s sind tatsächlich im Wettbewerb mit L1s. Max Resnick, Ingenieur mit Special Mechanisms Group, ist der Ansicht, dass sie tatsächlich um Nutzer konkurrieren. Steven Goldfeder, der Mitbegründer von Offchain Labs, ist anderer Meinung und argumentiert, dass beide im Einklang für Skalierbarkeit arbeiten.
Goldfeder fügte hinzu: „Wenn Ethereum sein Potenzial erreicht, werden wir genug Nachfrage haben, um L1 und mehrere L2s/L3s vollständig zu sättigen.“Als Antwort vergleicht Buterin moderne Webbrowser mit Betriebssystemen (OS). Er erklärt, dass heutige Browser komplex sind und fast alle Anwendungen ausführen, einschließlich einiger Offline-Anwendungen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Shraddha Sharma
Sharma verfügt über etwa fünf Jahre Erfahrung als Finanzjournalistin mit einem akademischen Hintergrund in Investmentbanking und Finanzen. Sie begann ihre Karriere in Indien als Trainee für Wirtschaftsnachrichten und Videoproduzentin. Während dieser Zeit entdeckte sie Kryptowährungen, doch die pandemiebedingten Lockdowns gaben ihr Zeit, sich zu verlangsamen und die Asset-Klasse besser zu verstehen. Sharma hat großes Interesse daran, aufstrebende Technologien zu verstehen, da diese breitere Märkte beeinflussen.
