Seuls les regroupements de niveau 1 et plus auront une importance en 2025, selon Vitalik Buterin

Vitalik Buterin a clairement indiqué dans une publication récente que seules les solutions de niveau 1 et supérieur seront pertinentes à partir de l'année prochaine. Bien que Buterin affirme que son attention se portera désormais sur les solutions de couche 2 ayant au moins atteint le niveau de maturité 1, la communauté débat encore du rôle des solutions de couche 2.

Dans un article de 2020, le cofondateur Ethereum a déclaré qu'à long terme, les agrégations de couches 2 (L2 roll-ups) renforceraient la couche de base pour améliorer la scalabilité. Certains observateurs estiment que cela crée un conflit pour les utilisateurs.

Buterin se concentre désormais sur les roll-ups de stade 1 et plus.

Vitalik Buterin semble prendre au sérieux les solutions de mise à l'échelle de couche 2, mais affirme que l'accent reste mis sur les réseaux de niveau 1 et supérieurs. Dans un message publié sur X, il a déclaré : « Que j'aie investi ou que vous soyez mon ami, peu importe : niveau 1 ou rien. » Les niveaux sont définis en fonction de la maturité et des fonctionnalités des rollups. Parmi les fonctionnalités du niveau 1 figurent un système de preuve, la gouvernance, la décentralisation et des seuils de sécurité. Notamment, les rollups à divulgation nulle de connaissance (ZK) réduisent la charge sur la blockchain principale en combinant plusieurs transactions en une seule preuve. Les rollups optimistes consistent à publier les transactions par lots sur la chaîne principale tout en contestant les transactions invalides.

Buterin indique qu'il mentionnera publiquement les architectures de couche 2 (L2) ayant atteint au moins le stade 1, avec une période de grâce pour les projets prometteurs. Le Ethereum cofondateur membres du conseil. Concrètement, signifie que les décisions majeures, comme la modification des systèmes de preuve, nécessitent un consensus à 75 %. Il également qu'au moins 26 % des membres du conseil soient indépendantsdent l'équipe de développement principale, afin de limiter les risques d'échec. Ces déclarations de Buterin interviennent plusieurs années après la publication d'une axée sur les rollups feuille de route d' Ethereum. Dans un article d'octobre 2020, il expliquait que l'objectif à long terme est de maintenir cette approche centrée sur les rollups, car ils offrent une meilleure scalabilité que les seules améliorations de la couche de base L1.

Cela dit, le Ethereum cofondateur disparaîtront. Autrement dit, les systèmes centralisés de sécurité reposant sur de multiples signatures seront remplacés par la confiance cryptographique.

Cette situation fait suite cashde 760 ETH depuis son portefeuille multi-signatures. Il a expliqué qu'il s'agissait d'unematic vente automatique effectuée à partir préalablement établi au prix moyen pondéré dans le temps (TWAP). Vitalik Buterin a ajouté dans sa publication que le secteur doit se conformer à des normes plus strictes. Il a précisé: « L'une des solutions pour garantir la sécurité de ces transactions consiste à utiliser plusieurs implémentations de prouveurs. »

La communauté Ethereum est divisée sur le rôle des couches 2

D'après les données de L2 Beat, la valeur totale bloquée (TVL) sur les différents projets de couche 2 d' Ethereum s'élève à 33,7 milliards de dollars au moment de la publication. Ce secteur a connu une croissance de plus de 200 % en un an. La plateforme recense 74 projets actifs de couche 2 et 22 projets de couche 3. Arbitrum One, projet de couche 1, arrive en tête avec une TVL de 13,2 milliards de dollars. Base, projet de couche 0, occupe la deuxième place avec une TVL de 6 milliards de dollars.

Dans ce contexte, le secteur s'interroge sur la les technologies de couche 2 (L2) réelle et de couche 1 (L1). Max Resnick, ingénieur chez Special Mechanisms Group, estime qu'elles se en réalité les utilisateurs. Steven Goldfeder, cofondateur d'Offchain Labs, conteste cette affirmation et soutient que les deux technologies collaborent pour assurer la scalabilité.

Goldfeder a ajouté : « Si Ethereum atteint son plein potentiel, la demande sera suffisante pour saturer entièrement la couche 1 et plusieurs couches 2/3. » En réponse, Buterin compare les navigateurs web modernes à des systèmes d’exploitation. Il explique que les navigateurs actuels sont complexes et exécutent la quasi-totalité des applications, y compris certaines fonctionnant hors ligne.