Eines der am besten untersuchten Medikamente zur Lebensverlängerung bei Tieren ist gerade in einer 13-wöchigen klinischen Studie an Menschen gescheitert, die von der DeSci-Community VitaDAO mitfinanziert wurde.
Die von Dr. Brad Stanfield, einem Allgemeinmediziner aus Auckland, Neuseeland, geleitete Studie untersuchte die Wirkung des Medikaments Rapamycin in Kombination mit Bewegung bei älteren Erwachsenen. „Rapamycin hat nicht geholfen. Im Gegenteil, es hat die Situation möglicherweise sogar verschlimmert“, so Dr. Stanfield.
Rapamycin ist eines der am besten untersuchten lebensverlängernden Medikamente bei Tieren. Deshalb @BradStanfieldMD eine umfassende klinische Studie durch, um die Auswirkungen auf den Menschen zu untersuchen. @vitadao und @LifespanNews haben die Studie mitfinanziert. 💛
40 Personen im Alter von 65 bis 85 Jahren absolvierten 13 Wochen lang dasselbe Trainingsprogramm. Die Hälfte erreichte… https://t.co/PwlDmJ45WK
— VitaDAO 💛 (@vitadao) 16. April 2026
In der Studie wurden bis zu 40 Personen im Alter von 65 bis 85 Jahren mit sitzenderdentuntersucht. Einmal wöchentlich erhielt die Hälfte der Teilnehmer 6 mg Rapamycin (Sirolimus), während die andere Gruppe Placebo-Tabletten erhielt. Diese Placebos sind im Wesentlichendentaussehende, wirkstofffreie Medikamente, die dazu dienen, die Wirkung von echten Medikamenten zu vergleichen.
Die Teilnehmer der Placebogruppe zeigten eine stärkere Verbesserung als die Rapamycin-Gruppe
Alle Teilnehmer absolvierten das gleiche Trainingsprogramm. Die Idee war, durch Training mTOR zu aktivieren, welches den Muskeln signalisiert, Proteine aufzubauen undtronzu werden, und anschließend Rapamycin einzusetzen, um den Körper in den Zustand der Autophagie zu versetzen, die laut Tierstudien die langfristige Gesundheit fördert.
„Wenn man die beiden abwechselt, erhält man das Beste aus beiden Welten. Zumindest war das die Theorie“, sagte Dr. Stanfield.
Diejenigen, die ein Placebo erhielten, schnitten deutlich besser ab. Sie konnten eine längere Strecke zurücklegen, hatten mehr Kraft und schafften außerdem etwa 3,4 Wiederholungen mehr beim Aufstehen vom Stuhl als die Rapamycin-Gruppe.
Obwohl in beiden Gruppen jeweils 85 % der Teilnehmer über Nebenwirkungen berichteten, gab Dr. Stanfield an, dass in der Rapamycin-Gruppe eine höhere Anzahl von Ereignissen auftrat (99 gegenüber 63), sodass ein Teilnehmer nach der Einnahme einer einzigen Rapamycin-Dosis mit einer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert werden musste.
Was lief bei der klinischen Prüfung von Rapamycin schief?
Zur Einordnung: Ein Bericht von PubMed Central weist darauf hin, dass eine dreimonatige Rapamycin-Behandlung die Lebenserwartung vondentum bis zu 60 % erhöht. Die Wirksamkeit des Medikaments an sich steht also außer Frage. „Die führende Theorie deutet auf ein pharmakokinetisches Problem hin“, sagte Dr. Stanfield.
Die Pharmakokinetik untersucht im Wesentlichen, wie lange ein Medikament im Körper verbleibt. Rapamycin hat in diesem Fall eine Halbwertszeit von etwa 62 Stunden, was bedeutet, dass es Trainingseinheiten und den Muskelaufbau beeinträchtigt.
„Selbst wenn man es einen Tag nach dem Training einnahm, blieben die Wirkstoffspiegel bis in die nächsten Trainingseinheiten hinein aktiv und blockierten mTOR teilweise, gerade dann, wenn die Muskeln es am dringendsten brauchten“, erklärte Dr. Stanfield .
Er kam zu dem Schluss, dass „Bewegung nach wie vor die beste Maßnahme zur Erhaltung der Funktionsfähigkeit bei älteren Erwachsenen ist“
Die Krypto-Community beteiligt sich an der Anti-Aging-Forschung
Die Langlebigkeitsforschung wird zunehmend zu einem wichtigen Bestandteil von DeSci. Die 13-wöchige Studie wurde von der dezentralen autonomen Gemeinschaft VitaDAO mitfinanziert, die verwandte Studien finanziert , im Gegensatz zur traditionellen Finanzierung, die die „Tal des Todes“ zwischen Entdeckung und klinischer Anwendung angeblich verschärft.
Auch die Gründer von Kryptowährungen werden nicht vergessen. Coinbase-CEO Briantronund Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin spenden direkt an Labore und Organisationen, die sich mit Langlebigkeit beschäftigen.
Armstron ist außerdem Mitbegründer von ResearchHub und NewLimit tron das epigenetische Reprogrammierung zur Bekämpfung des Alterns einsetzt, das seiner Ansicht nach die Ursache der meisten schweren Krankheiten ist.
Das Altern ist wohl die Hauptursache der meisten schweren Krankheiten. Unsere Zellen verlieren mit zunehmendem Alter an Funktion, wodurch verschiedene Erkrankungen auftreten können. Deshalb korrelieren die meisten schweren Krankheiten mit dem Alter.
Ja, es ist komplexer, aber das ist ein wichtiger Bestandteil. @newlimit arbeitet daran… pic.twitter.com/pXJuL2gig1
— Brian Arms tron g (@brian_arms tron g) 14. April 2026
