Uno dei farmaci anti-invecchiamento più promettenti ha appena fallito il test umano
- Un test della rapamicina sugli esseri umani ha avuto un risultato negativo.
- Coloro che hanno ricevuto placebo si sono migliorati molto meglio rispetto alla rapamicina, che già mostra grande potenziale nell'estendere la durata della vita negli animali.
- Il trial è stato cofondato dal progetto DeSci VitaDAO.
Uno dei farmaci che estendono la durata della vita più studiati negli animali ha appena fallito il test sugli esseri umani in un trial clinico di 13 settimane cofinanziato dalla comunità DeSci VitaDAO.
Il trial, guidato dal Dr. Brad Stanfield, un medico di base con sede ad Auckland, Nuova Zelanda, cercava di capire come il cosiddetto farmaco “rapamicina”, combinato con l'esercizio, si comporti negli adulti più anziani. “La rapamicina non ha aiutato. Anzi, potrebbe aver peggiorato le cose”, ha dichiarato il Dr. Stanfield.
La rapamicina è uno dei farmaci che estendono la durata della vita più studiati negli animali. Così @BradStanfieldMD ha condotto un trial clinico appropriato per vedere cosa succede negli esseri umani. @vitadao e @LifespanNews lo hanno cofinanziato 💛
40 persone, di età compresa tra 65 e 85 anni, hanno seguito lo stesso programma di esercizio per 13 settimane. A metà è stato somministrato… https://t.co/PwlDmJ45WK
— VitaDAO 💛 (@vitadao) Aprile 16, 2026
Nel trial sono stati studiati fino a 40 persone sedentarie di età compresa tra 65 e 85 anni. Una volta alla settimana, a metà è stata somministrata rapamicina (sirolimus) 6 mg, mentre l'altro gruppo ha ricevuto pillole placebo, che sono essenzialmente farmaci inattivi dall'aspetto identico, utilizzati per contrastare gli effetti dei farmaci reali.
I partecipanti al placebo hanno migliorato le proprie condizioni più del gruppo della rapamicina
Tutti i partecipanti hanno seguito gli stessi programmi di esercizio. L'idea era utilizzare l'esercizio per attivare mTOR, che segnala ai muscoli di costruire proteine e diventare più forti, e poi utilizzare la rapamicina per spostare il corpo in autofagia, che è stata trovata per promuovere la salute a lungo termine negli studi sugli animali.
“Alterna i due, e ottieni il meglio di entrambi i mondi. Almeno, questa era la teoria”, ha detto il Dr. Stanfield.
Coloro che hanno ricevuto placebo si sono comportati molto meglio. Potevano camminare per distanze maggiori, avevano una forza migliore e hanno anche eseguito circa 3,4 ripetizioni in più dell'esercizio "chair-stand" rispetto al gruppo che assumeva rapamicina.
Sebbene entrambi i gruppi abbiano registrato un tasso uguale di persone (85% ciascuna) che riportava effetti collaterali, il dottor Stanfield ha affermato che il gruppo rapamicina ha visto un numero maggiore di eventi (99 contro 63), al punto che un partecipante è stato ricoverato in ospedale per polmonite dopo aver ricevuto una singola dose di rapamicina.
Cos'è andato storto nel test clinico sulla rapamicina?
Per contestualizzare, un rapporto di PubMed Central nota che un trattamento di tre mesi con rapamicina aumenta l'aspettativa di vita dei roditori fino al 60%. Quindi, l'efficacia del farmaco non è di per sé in discussione. "La teoria principale è un problema farmacocinetico", ha detto il dottor Stanfield.
La farmacocinetica è essenzialmente lo studio di quanto a lungo un farmaco rimane nell'organismo. In questo caso, la rapamicina ha un'emivita di circa 62 ore, il che significa che interferisce con le sessioni di allenamento e con il processo di costruzione muscolare.
"Anche somministrandola il giorno successivo all'esercizio, i livelli attivi del farmaco persistevano nelle sessioni di allenamento successive, bloccando parzialmente mTOR quando i muscoli ne avevano più bisogno", ha spiegato il dottor Stanfield..
Ha poi concluso che "l'esercizio fisico rimane il singolo intervento migliore per preservare le funzioni negli adulti più anziani".
La comunità crypto partecipa alla ricerca sull'invecchiamento
La ricerca sulla longevità sta diventando sempre più una parte importante del DeSci. Il trial di 13 settimane è stato cofinanziato da una comunità autonoma decentralizzata, VitaDAO, che sta finanziando studi correlati dal 2021, a differenza del finanziamento tradizionale, che si dice esacerbi il "valle della morte" tra la scoperta e la clinica.
I fondatori crypto non sono lasciati indietro. Il CEO di Coinbase Brian Armstrong, insieme al co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin, sta donando direttamente a laboratori e organizzazioni focalizzate sulla longevità.
Armstrong è anche il co-fondatore di ResearchHub e NewLimit, una biotech che utilizza la riprogrammazione epigenetica per combattere l'invecchiamento, che lui crede essere la causa radice della maggior parte delle malattie gravi.
L'invecchiamento è probabilmente la causa radice della maggior parte delle malattie gravi. Le nostre cellule perdono funzione invecchiando, permettendo a varie condizioni di manifestarsi, motivo per cui la maggior parte delle malattie gravi è correlata all'età.
Sì, è più complesso di così, ma questo è un componente importante. @newlimit sta lavorando a… pic.twitter.com/pXJuL2gig1
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) Aprile 14, 2026
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas si occupa di notizie sul crypto dal 2019. Si è laureato in Informatica presso l'Open University of Nigeria. I suoi lavori sono apparsi su varie piattaforme di notizie crypto, tra cui Coinfomania, Crypto News Australia e AltcoinBuzz. Sfruttando il suo background in Informatica, ora si concentra su notizie relative a crypto, robotica e longevità.
