Nvidia-Klage: Investoren fordern 1 Milliarde Dollar Schadensersatz wegen falsch dargestellter Umsätze

Die neueste Klage gegen Nvidia zielt , dass das Unternehmen den Aktionären den entstandenen Schaden ersetzt, indem es angeblich seine Einnahmen fälschlicherweise als Einnahmen aus dem Verkauf von Gaming-Hardware darstellte. Laut Bericht beläuft sich der Streitwert auf eine Milliarde US-Dollar. In der Klage heißt es:

Die Beklagten weigerten sich, öffentlich anzuerkennen, dass die rasant steigenden Umsätze von NVIDIA auf die Launenhaftigkeit der Kryptowährungs-Miner zurückzuführen waren, aus Angst, die Anleger könnten den Aktienkurs des Unternehmens aufgrund der Volatilität der kryptobezogenen Nachfrage abwerten.

In einer Klage wird Nvidia vorgeworfen, die Verkaufszahlen zu niedrig angegeben zu haben 

Nvidia ist ein US-amerikanisches Technologieunternehmen, das sich auf die Herstellung von Computerchips und die Entwicklung von Grafikprozessoren für den Gaming- und andere professionelle Märkte. Die Marke für seine Grafikprozessoren wird allgemein als GeForce bezeichnet. 

Kürzlich reichten die Aktionäre Klage gegen das Unternehmen ein. In der Nvidia-Klage warf eine Gruppe unzufriedener Investoren dem Technologiekonzern mangelnde Transparenz bei den Verkaufszahlen seiner Grafikprozessoren vor. 

Kläger: Bergleute, nicht Gamer

Die Klage gegen Nvidia warf dem Unternehmen ausdrücklich vor, die Verkäufe seiner Grafikprozessoren im Wert von rund einer Milliarde Dollar fälschlicherweise als Gaming-Hardware deklariert zu haben. Tatsächlich wurden diese jedoch zum Schürfen digitaler Währungen . 

Die Aktionäre erwähnten außerdem, dass der sprunghafte Anstieg der GeForce-GPU-Verkäufe auf eine Milliarde US-Dollar durch den Boom im Bereich des Kryptowährungs-Minings ausgelöst wurde. Jensen Huang, der CEO des Unternehmens, und weitere Führungskräfte wurden in der Nvidia-Klage beschuldigt, von dieser Entwicklung gewusst zu haben.

In der jüngsten Entwicklung des Falls erwarten die verärgerten Aktionäre nun, dass das Unternehmen den durch die Falschdarstellung entstandenen Schaden. Sie behaupten, das Unternehmen habe durch die falsche Angabe seiner Einkommensquellen gegen das US-amerikanische Börsengesetz verstoßen.