Der Gesetzgeber in New York hat eine Gesetzesvorlage verabschiedet, um Katastrophen durch künstliche Intelligenz zu begrenzen. Laut der Gesetzesvorlage möchte der Staat KI -Modelle verhindern, dass Unternehmen wie OpenAI, Google und Anthropic zu Katastrophenszenarien beitragen.
Laut der Gesetzesvorlage umfassen diese Szenarien den Tod oder die Verletzung von mehr als 100 Menschen oder mehr als 1 Milliarde US -Dollar an Schäden oder Verlusten. Der Gesetzesentwurf, bekannt als Raise Act, stellt einen Sieg für Bewegungen dar, die die Sicherheit der KI vorantreiben. Die Bewegungen haben in den letzten Jahren Dampf verloren, da das Silicon Valley und die Trump -Regierung weiterhin Geschwindigkeit und Innovation priorisiert haben.
Befürworter konzentrierten sich auf Sicherheit, darunter der Nobelpreisträger Geoffrey Hinton und AI Research Pioneer Yoshua Bengio stehen hinter dem Raise Act. Wenn es irgendwann in das Gesetz unterzeichnet wird, würde der Gesetzentwurf die ersten legal vorgeschriebenen Transparenzstandards für die Führung künstlicher Intelligenzlabors in den Vereinigten Staaten von Amerika festlegen.
New York berücksichtigt das Erhöhungsgesetz zur Begrenzung von Katastrophen mit KI-betriebenen Katastrophen
Das Assist -Gesetz enthält einige der gleichen Bestimmungen und Ziele wie die umstrittene KI -Sicherheitsrechnung SB 1047 in Kalifornien, die schließlich eingelegt wurde.
Der Co-Sponsor des Raise Act, der Senator des Staates New York, Andrew Gounardes, erwähnte jedoch in einem Interview, dass er die Rechnung so gestaltet hat, dass sie keine Innovation zwischen Startups oder akademischen Forschern unterstellt, eine gemeinsame Kritik, mit der SB 1047 konfrontiert war. "Das Fenster, um Leitplanken einzulegen, schrumpft schnell, da sich diese Technologie schnell weiterentwickelt", sagte Senator Gounardes.
Der Senator sagte auch, dass die meisten Menschen, die im KI-Sektor vertraut sind, diese Risiken auch erkannt haben, eine Entwicklung, die er als „alarmierend“ bezeichnete. In der Zwischenzeit befindet sich die Raise Act nun auf dem Weg zum Schreibtisch des New Yorker Gouverneurs Kathy Hochul, wo sie es entweder in das Gesetz unterschreiben oder zur Änderung zurückschicken konnte. Eine weitere Option wäre, dass sie die Rechnung einlegt, was wahrscheinlich ist.
Wenn es schließlich in das Gesetz unterzeichnet wird, werden einige der größten KI -Labors der Welt die Veröffentlichung von Sicherheitsberichten über ihre Grenz -KI -Modelle veröffentlichen. Die Rechnung beauftragt auch die KI -Labors,dentüber das Verhalten des KI -Modells zu melden, oder schlechte Akteure, die ein KI -Modell stehlen, falls dies der Fall ist.
Wenn Technologieunternehmen diese Standards nicht entsprechen, ermöglicht das Raise Act New Yorks Generalstaatsanwalt, zivilrechtliche Strafen von bis zu 30 Millionen US -Dollar gegen sie zu bringen.
Erhöhungsgesetz versucht, die KI -Labors zu regulieren
Das Raise Act wurde entwickelt, um die größten KI -Unternehmen weltweit zu regulieren, darunter in Kalifornien wie Openai und Google sowie in China wie Deepseek und Alibaba. Zu den Anforderungen der Gesetzesvorlage gehören eine obligatorische Klausel, die für Unternehmen gilt, die mehr als 100 Millionen US -Dollar an Rechenressourcen für die Ausbildung ihrer KI -Modelle verwendeten, und können in New York dent
Obwohl SB 1047 in gewisser Weise ähnlich ist, befasst sich das Anstiegsgesetz über einige der vorherigen KI -Sicherheitsrechnungen.
In keiner Klausel müssen KI-Modellentwickler mehr umkörpern , noch hält sie Unternehmen, die ihre Modelle nach dem Training für kritische Schäden verantwortlich machen. Laut Co-Sponsor des Raise Act, Mitglied der New York State Assembly, Alex Bores, gab es jedoch einen Rückschlag auf das New Yorker Gesetz. Er bezeichnete den Widerstand nicht überraschend, fügte jedoch hinzu, dass das Raise -Gesetz die Entwicklungsfähigkeiten von Technologieunternehmen in keiner Weise einschränken werde.
"Die NY-Erhöhung ist eine weitere dumme, dumme AI-Rechnung auf staatlicher Ebene, die die USA nur zu einer Zeit verletzen wird, in der unsere Gegner vorne rennen", sagte Andreessen Horowitz, Generalpartner Anjney Midha, in einem Freitags-Beitrag auf X.
Andreessen Horowitz und Startup Incubator Y Combinator waren in heftiger Opposition gegen SB 1047. Außerdem teilte der anthropische Mitbegründer Jack Clark seine Beschwerden darüber, wie breit das RECT-Gesetz ist, und stellte fest, dass es kleinere Unternehmen Risiken darstellen könnte.
Academy : Kurz DeFi
