Nevada-Regulator kann dringende Sperrung von Coinbase-Prognosemärkten nicht durchsetzen

Ein Gericht im Bundesstaat Nevada hat den Versuch von Aufsichtsbehörden abgelehnt, die neu gestarteten Prognosemärkte von Coinbase sofort zu stoppen, was einen Rückschlag für die Nevada Gaming Control Board bei ihrem Versuch darstellt, die ereignisbasierten Handelsprodukte der beliebten Krypto-Börse nach den Glücksspielgesetzen des Bundesstaates zu blockieren.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, erklärte dass das Gericht eine Anhörung für nächste Woche angesetzt hat. Bei dieser Anhörung wird das Unternehmen die Möglichkeit haben, seinen Fall vorzutragen.

Am Montag reichte die Nevada Gaming Control Board (NGCB) eine zivilrechtliche Durchsetzungsklage beim First Judicial District Court in Carson City ein und beschuldigte Coinbase, ungenehmigtes Glücksspiel durch Sportwetten und andere Verträge mit realen Ereignisausgängen anzubieten, ohne eine Glücksspiellizenz in Nevada zu besitzen. Die Klage behauptete, dass solche Verträge, einschließlich Wetten im Zusammenhang mit Sportveranstaltungen und Wahlen, unter die strengen Glücksspielgesetze des Bundeslandes fallen und eine Lizenz erfordern, die normalerweise für Casinos und Sportwettenanbieter vorbehalten ist.

NGCB verklagt Coinbase und leitet einen bedeutenden Rechtsstreit ein 

Die Nevada Gaming Control Board hat Coinbase in Carson City verklagt und behauptet, das Unternehmen biete Wetten auf ungenehmigte Sportveranstaltungsverträge an und fordert die Behörden auf, Maßnahmen zu ergreifen. Um den Betrieb zu stoppen, hat die staatliche Behörde in Nevada einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung (TRO) und eine vorläufige einstweilige Verfügung gestellt, um den Zugang der Bewohner zu diesen Produkten einzuschränken.

Coinbase reagierte auf diesen Antrag und behauptete, die Natur der Anordnung von Nevada sei zu weit gefasst und würde die Ausgabe aller Ereignisverträge, die nach den Anforderungen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert sind, im Staat effektiv verbieten. Dazu gehören Verträge, die finanzielle oder Rohstoffergebnisse bestimmen. Bemerkenswerterweise ist die Krypto-Börse eingereicht diese Beschwerde am Dienstag, den Februar 3.

Neben diesem Argument verteidigte sich das Unternehmen auch vor Gericht und behauptete, die Ansprüche der Behörde würden durch Beweise untermauert, und wies darauf hin, dass sie keinen Schaden anrichten, da Kalshi, die sich für Coinbase Custody entschieden haben, um ihr USDC zu schützen, diese Produkte weiterhin direkt an Verbraucher in Nevada anbieten könnten, während der Rechtsstreit läuft.

Darüber hinaus erklärte Grewal, dass die Krypto-Börse eine Klage vor dem US-Bezirksgericht für den Bezirk Nevada eingereicht hat, mit der die Durchsetzungsmaßnahmen des Bundesstaates als Verletzung des Bundesrechts angefochten werden. Nach seinen Angaben hat der Kongress der CFTC die ausschließliche Befugnis über diese gelisteten Verträge eingeräumt und behält sich das Recht vor, die Regeln zu erstellen.

In diesem Fall erklärte der CEO, dass „das Commodity Exchange Act der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für Swaps und Ereignisverträge gibt, die an regulierten Börsen gehandelt werden“, und fügte weiter hinzu, dass „der Versuch Nevadas, diese Instrumente als staatlich reguliertes Glücksspiel zu klassifizieren, durch die Regeln des Kongresses über Derivate außer Kraft gesetzt wird.“

Mehrere US-Bundesstaaten äußern ihre Missbilligung der Existenz von Prognosemärkten in der Region

Der regulatorische Druck der Nevada Gaming Control Board kommt nur wenige Wochen nachdem Coinbase sein Prognosemarktprodukt landesweit eingeführt hat, unterstützt durch eine Partnerschaft mit der von der CFTC regulierten Börse Kalshi, als Teil seiner größeren Strategie, über den traditionellen Krypto-Handel hinauszugehen. Diese breitere Einführung steht zunehmend unter der Aufsicht von Bundesstaatsbehörden, die befürchten, dass ungenehmigtes Glücksspiel den Verbraucherschutz und die lizenzierten Glücksspielunternehmen des Bundesstaates untergraben könnte.

In Bezug auf den Rechtsstreit zwischen der NGCB und Coinbase berichteten Quellen, dass ihr Streit auf einer 14-tägigen vorläufigen einstweiligen Verfügung folgte, die vor einigen Tagen von einem Richter in Nevada erlassen wurde, die anordnete, dass Polymarket bestimmte Ereignismärkte in Nevada gestoppt werden.

Zu diesem Zeitpunkt bestätigten Analysten, dass mehrere andere US-Bundesstaaten Prognosemärkten ablehnend gegenüberstehen, neben Nevada. Um diese Behauptung zu stützen, meldete ein Bericht einer zuverlässigen Quelle vom Januar, dass der Tennessee Sports Wagering Council (SWC), eine Regierungsbehörde in den Vereinigten Staaten, mehrere Prognosemärkte, darunter Kalshi und Polymarket, aufgefordert hat, die Ausgabe von Sportveranstaltungsverträgen an seine Bewohner einzustellen.

Inzwischen hat Coinbase, inmitten von regulatorischen Maßnahmen gegen Prognosemärkte, kürzlich Kalshis Beispiel gefolgt und rechtliche Schritte gegen Aufsichtsbehörden in Connecticut, Illinois und Michigan eingeleitet. Das Team des Unternehmens betonte, dass Prognosemärkte, die nach CFTC-Anforderungen reguliert sind, der bundesstaatlichen und nicht der bundesstaatlichen Aufsicht unterliegen sollten.