El regulador de Nevada no logra obtener una prohibición de emergencia sobre los mercados de predicción de Coinbase

Un tribunal estatal de Nevada rechazó un intento de los reguladores estatales para detener inmediatamente los nuevos mercados de predicción de Coinbase, marcando un revés para la Junta de Control de Juegos de Nevada en su intento de bloquear los productos de negociación basados en eventos del popular intercambio de criptomonedas bajo las leyes de juegos de azar del estado.

Paul Grewal, director legal de Coinbase, declaró que el tribunal fijó una audiencia para la próxima semana. En esta audiencia, se permitirá a la empresa presentar su caso.

El lunes, la Junta de Control de Juegos de Nevada (NGCB) presentó una acción de aplicación civil en el Tribunal del Primer Distrito Judicial en Carson City, acusando a Coinbase de ofrecer juegos de azar sin licencia a través de apuestas deportivas y otros contratos basados en resultados del mundo real, sin una licencia de juegos de Nevada. La demanda alegaba que dichos contratos, incluidas las apuestas relacionadas con eventos deportivos y elecciones, caen bajo las estrictas leyes de juegos de azar del estado y requieren una licencia normalmente reservada para casinos y casas de apuestas deportivas.

La NGCB demanda a Coinbase, iniciando una batalla legal significativa 

La Junta de Control de Juegos de Nevada demandó a Coinbase en Carson City, alegando que la empresa está ofreciendo apuestas en contratos de eventos deportivos sin licencia y solicitando a las autoridades que tomen medidas. Para detener su operación, la agencia gubernamental del estado de Nevada presentó una solicitud de orden de restricción temporal (TRO) y una medida cautelar preliminar para restringir el acceso de los residentes a estos productos.

Coinbase respondió a esta solicitud, afirmando que la naturaleza de la orden de Nevada era demasiado amplia y prohibiría efectivamente la emisión de cualquier contrato de eventos regulado bajo los requisitos de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) en el estado. Esto incluye contratos que determinan resultados financieros o de materias primas. Cabe destacar que el intercambio de criptomonedas presentó presentó esta demanda el martes, 3 de febrero.

Además de este argumento, la empresa también se defendió en el tribunal, alegando que las afirmaciones de la agencia carecen de evidencia para respaldarlas, señalando que no representaban ningún daño ya que Kalshi, que eligió Coinbase Custody para salvaguardar su USDC, aún podría ofrecer esos productos directamente a los consumidores en Nevada mientras el proceso litigioso está en curso.

Además, Grewal declaró que el intercambio de criptomonedas presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Nevada, impugnando las acciones de aplicación del estado como violaciones de la ley federal. Según él, el Congreso otorgó a la CFTC la autoridad exclusiva sobre estos contratos listados y conserva el poder de crear las reglas.

En este caso, el CEO declaró que: «La Ley de Intercambio de Mercaderías otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre swaps y contratos de eventos negociados en exchanges regulados», señalando además que: «El intento de Nevada de clasificar estos instrumentos como juegos de azar regulados por el estado es superado por las reglas del Congreso sobre derivados.»

Varios estados de EE. UU. expresan su desaprobar la existencia de mercados de predicción en la zona

El impulso regulatorio de la Junta de Control de Juegos de Nevada llega apenas semanas después de que Coinbase lanzara su producto de mercados de predicción a nivel nacional, impulsado por una asociación con el exchange regulado por la CFTC Kalshi, como parte de su estrategia más amplia para expandirse más allá del comercio tradicional de criptomonedas. Este lanzamiento más amplio ha enfrentado un creciente escrutinio por parte de los reguladores estatales, quienes temen que el juego no licenciado pueda socavar las protecciones al consumidor y los negocios de juegos licenciados por el estado.

En cuanto a la batalla legal entre la NGCB y Coinbase, informes de fuentes revelaron que su desacuerdo siguió a una orden de restricción temporal de 14 días emitida por un juez de Nevada hace apenas unos días, la cual ordenaba que Polymarket se detuvieran mercados de eventos específicos en Nevada.

En este punto, los analistas confirmaron que varios otros estados de EE. UU. se oponen a los mercados de predicción, además de Nevada. Para respaldar esta afirmación, un informe de una fuente confiable fechado en enero señaló que el Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee (SWC), una agencia gubernamental en Estados Unidos, notificó a varios mercados de predicción, incluidos Kalshi y Polymarket, que discontinuaran la emisión de contratos de eventos deportivos a sus residentes.

Mientras tanto, en medio de las medidas restrictivas regulatorias contra los mercados de predicción, Coinbase siguió recientemente el ejemplo de Kalshi al iniciar acciones legales contra los reguladores en Connecticut, Illinois y Míchigan. El equipo de la empresa enfatizó que los mercados de predicción regulados bajo los requisitos de la CFTC deberían estar sujetos a supervisión federal, en lugar de estatal.