Le régulateur du Nevada échoue à obtenir une interdiction d'urgence sur les marchés de prédictions de Coinbase

Un tribunal de l'État du Nevada a rejeté une tentative des régulateurs de l'État pour arrêter immédiatement les nouveaux marchés de prédictions de Coinbase, marquant un revers pour le Nevada Gaming Control Board dans sa tentative de bloquer les produits de trading basés sur des événements de la populaire plateforme de cryptomonnaies en vertu des lois sur les jeux de l'État.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré a déclaré que le tribunal a fixé une audience pour la semaine prochaine. Lors de cette audience, l'entreprise sera autorisée à présenter sa défense.

Lundi, le Nevada Gaming Control Board (NGCB) a déposé une action en application civile devant le tribunal du premier district judiciaire de Carson City, accusant Coinbase de proposer des jeux de hasard non autorisés via des paris sportifs et d'autres contrats liés à des événements réels sans licence de jeu au Nevada. La plainte alléguait que de tels contrats, y compris les paris liés à des événements sportifs et électoraux, relèvent des strictes lois sur les jeux de l'État et nécessitent une licence normalement réservée aux casinos et aux paris sportifs.

Le NGCB poursuit Coinbase, initiant un important conflit juridique 

Le Nevada Gaming Control Board a poursuivi Coinbase à Carson City, alléguant que l'entreprise propose des paris sur des contrats d'événements sportifs non autorisés et demandant aux autorités de prendre des mesures. Pour mettre fin à son activité, l'agence gouvernementale de l'État du Nevada a soumis une demande d'ordonnance temporaire (TRO) et d'injonction préliminaire pour restreindre l'accès des résidents à ces produits.

Coinbase a répondu à cette demande, affirmant que la nature de l'ordre du Nevada était trop large et interdirait effectivement l'émission de tout contrat d'événement réglementé en vertu des exigences de la Commission on Futures Trading des produits dérivés et des options (CFTC) dans l'État. Cela inclut les contrats qui déterminent des résultats financiers ou de matières premières. Fait notable, la plateforme de cryptomonnaie déposées a déposé cette plainte mardi, le 3.

Outre cet argument, l'entreprise s'est également défendue devant le tribunal, alléguant que les revendications de l'agence manquent de preuves pour les étayer davantage, notant qu'elles ne causaient aucun préjudice puisque Kalshiles clients institutionnels, qui ont choisi Coinbase Custody pour sécuriser leurs USDC, pourraient toujours proposer ces produits directement aux consommateurs au Nevada pendant que le processus de litige est en cours.

De plus, Grewal a déclaré que la plateforme de cryptomonnaies a intenté un procès devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Nevada, contestant les actions d'application de l'État comme des violations du droit fédéral. Selon lui, le Congrès a accordé à la CFTC l'autorité exclusive sur ces contrats cotés et conserve le pouvoir d'établir les règles.

Dans cette affaire, le PDG a déclaré que « la loi sur les échanges de produits dérivés confère à la CFTC une juridiction exclusive sur les swaps et les contrats d'événements négociés sur des échanges réglementés », notant en outre que « la tentative du Nevada de classifier ces instruments comme des jeux de hasard réglementés par l'État est annulée par les règles du Congrès sur les produits dérivés ».

Plusieurs États américains expriment leur désapprobation de l'existence de marchés de prédictions dans la région

La poussée réglementaire du Nevada Gaming Control Board intervient quelques semaines seulement après le lancement par Coinbase de son produit de marché de prédictions à l'échelle nationale, grâce à un partenariat avec l'échange régulé par la CFTC Kalshi, dans le cadre de sa stratégie plus large d'expansion au-delà du trading de cryptomonnaies traditionnel. Ce lancement plus large a fait l'objet d'un examen accru par les régulateurs de l'État, qui craignent que le jeu non autorisé ne sape les protections des consommateurs et les entreprises de jeux agréées par l'État.

Concernant le conflit juridique entre le NGCB et Coinbase, des rapports de sources ont révélé que leur désaccord a suivi une ordonnance de restriction temporaire de 14 jours délivrée par un juge du Nevada il y a quelques jours, qui ordonnait que Polymarket l'arrêt de certains marchés d'événements au Nevada.

À ce stade, les analystes ont confirmé que plusieurs autres États américains s'opposent aux marchés de prédictions, en plus du Nevada. Pour étayer cette affirmation, un rapport d'une source fiable datant de janvier a indiqué que le Sports Wagering Council du Tennessee (SWC), un organisme gouvernemental aux États-Unis, a notifié plusieurs marchés de prédiction, dont Kalshi et Polymarket, de cesser d'émettre des contrats sur des événements sportifs à destination de ses résidents.

Pendant ce temps, dans le contexte du durcissement de la réglementation sur les marchés de prédiction, Coinbase a récemment suivi l'exemple de Kalshi en intentant une action en justice contre les régulateurs du Connecticut, de l'Illinois et du Michigan. L'équipe de l'entreprise a souligné que les marchés de prédiction réglementés par la CFTC devraient relever de la supervision fédérale plutôt qu'étatique.