Internetnutzer kritisieren Bessents Behauptung, Kryptowährungen bräuchten die Führung der USA
- Die Kommentare von Scott Bessent zur US-amerikanischen Führungsrolle im Kryptobereich lösten in der Krypto-Community heftige Reaktionen aus.
- Kritiker sagen, der GENIUS Act fördere die Zentralisierung und sei mit Trumps finanziellen Interessen verknüpft.
- Globale Krypto-Befürworter lehnen die Idee ab, dass die USA die Branche anführen müssen.
Krypto-Enthusiasten und Verfechter digitaler Rechte haben in den sozialen Medien die Behauptung des US-Finanzministers Scott Bessent scharf kritisiert, die globale Kryptoindustrie brauche „amerikanische Führung“, um zu gedeihen.
Dies folgt auf das Scheitern des Senats bei der Verabschiedung des GENIUS Act, eines Gesetzesentwurfs zur Schaffung eines bundesweiten Rahmens für Stablecoins und andere digitale Vermögenswerte.
Bessent, bekannt für seine politischen Verbindungen und seinen Einfluss in konservativen finanzpolitischen Kreisen, übte scharfe Kritik an den Abgeordneten , die das Gesetz blockierten, und schrieb:
„Damit Stablecoins und andere digitale Vermögenswerte weltweit erfolgreich sein können, braucht die Welt die Führung der USA. Der Senat hat heute eine Chance verpasst, diese Führung zu übernehmen, indem er den GENIUS Act nicht vorangebracht hat.“
~ Scott Bessent
Er bezeichnete den Gesetzentwurf als „einmalige Chance für eine ganze Generation“, die Vorherrschaft des Dollars durch Innovation auszubauen.
Bessent warnte, dass Stablecoins ohne das Gesetz uneinheitlichen einzelstaatlichen Regelungen unterliegen würden, anstatt eines einheitlichen Bundesrahmens, der Wachstum und Wettbewerb fördert. Er sagte den Senatoren, die den Fortschritt blockierten, sie stünden vor einer klaren Wahl: Entweder sie übernehmen die Führung oder sie sehen zu, wie die Innovation im Bereich digitaler Vermögenswerte ins Ausland abwandert.
Damit Stablecoins und andere digitale Vermögenswerte weltweit erfolgreich sein können, braucht die Welt die Führung der USA.
— Finanzminister Scott Bessent (@SecScottBessent) 8. Mai 2025
Der Senat hat heute eine Chance verpasst, diese Führung zu übernehmen, indem er den GENIUS Act nicht verabschiedet hat.
Dieser Gesetzentwurf bietet eine einmalige Gelegenheit, den Dollar zu stärken…
Bessents Krypto-Kommentare lösen online Empörung über US-Kontrolle und Stablecoin-Motive aus
Die Gegenreaktion ließ nicht lange auf sich warten. Kritiker auf X (ehemals Twitter) verurteilten Bessents Äußerungen als realitätsfern und im Widerspruch zum Kernethos von Kryptowährungen, Dezentralisierung und Unabhängigkeit von zentralisierten Mächten wie der US-Regierung.
Ein Nutzer sagte , dass es beim GENIUS-Gesetz nicht um Innovation gehe, sondern darum, dass die USA über die Hintertür des Stablecoins in Richtung einer souveränen digitalen Währung vordringen.
Ein zweiter Nutzer richtete eine Frage an US-Senator Rand Paul auf X und fragte: „@RandPaul, was ist Ihre Ausrede dafür, dass Sie dagegen gestimmt haben?“
Im Reddit-Forum r/CryptoCurrency kursierten zahlreiche Memes, die die Vorstellung verspotteten, US-Dominanz sei gleichbedeutend mit globaler digitaler Innovation. Viele warfen Bessent zudem vor, Kryptowährungen zu nutzen, um unter dem Deckmantel des Fortschritts die US-Finanzhegemonie zu erhalten.
Dennoch schien ein Nutzer Bessents Haltung zu unterstützen und forderte: „Hört auf, für Demokraten zu stimmen, die sich offen gegen Kryptowährungen aussprechen“, womit er die seiner Ansicht nach wachsende Feindseligkeit einiger Gesetzgeber gegenüber der Digital-Asset-Branche hervorhob.
Der GENIUS Act stößt auf Kritik wegen übermäßiger Zentralisierung, Verbindungen zu Trump und globaler Krypto-Bedenken
Der GENIUS Act wurde als parteiübergreifender Versuch präsentiert, endlich Klarheit auf Bundesebene für Stablecoins und digitale Vermögenswerte zu schaffen – eine Forderung, die Krypto-Befürworter in den USA seit Langem stellen. Sie argumentieren, er würde dollarbasierte digitale Token legitimieren und US-Unternehmen helfen, im globalen Wettbewerb zu bestehen.
Kritiker bemängeln jedoch, dass der Gesetzentwurf zu stark auf die Aufsicht des Bundes setze und letztendlich die Kontrolle in den Händen einiger weniger staatlich sanktionierter Einrichtungen konzentrieren würde, was möglicherweise die Open-Source-Grundlage von Kryptowährungen untergraben könnte.
Senatorin Elizabeth Warren, eine prominente Kritikerin des GENIUS Act, erklärte, dass Donald Trump sich weiterhin mit seinen Kryptobetrügereien bereichern werde, sollte der GENIUS Act unverändert in Kraft treten. Gleichzeitig schade seine Politik der Wirtschaft anderer Länder.
Senator Jeff Merkley ausüben wollendent , ihn persönlich bereichern können, indem sie Kryptowährungen kaufen, die sich in seinem Besitz oder unter seiner Kontrolle befinden. Er bezeichnete dies als ein zutiefst korruptes System. Merkley fügte hinzu, dass es die nationale Sicherheit gefährde und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung untergrabe. Er appellierte an seine Abgeordnetenkollegen und die Bevölkerung, dieser Korruption unverzüglich ein Ende zu setzen.
Bessents Darstellung stieß auch wegen ihres nationalistischen Untertons auf Kritik. Branchenveteranen der Kryptoindustrie aus Europa, Lateinamerika und Asien wiesen darauf hin, dass in Ländern mit klareren und anpassungsfähigeren Regeln – wie der Schweiz, Singapur und den Vereinigten Arabischen Emiraten – bereits florierende Ökosysteme existieren.
In einer anderen Entwicklung fordert Senator Richard Blumenthal, ein Demokrat aus Connecticut, von Fight Fight Fight LLC Akten und Dokumente zu Trumps Krypto-Projekten an. Dieses Unternehmen brachte Trumps Meme-Coin und World Liberty Financial auf den Markt.
Der Senator schickte am Dienstag Briefe an beide Unternehmen, in denen er die Unterlagen anforderte, darunter die Kommunikation zwischen den beiden Unternehmen, der Trump Organization, demdent, seiner Regierung und ausländischen Regierungen.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Nellius Irene
Nellius hat einen Abschluss in Betriebswirtschaft und IT und verfügt über fünf Jahre Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie ist außerdem Absolventin des Bitcoin Dada-Programms. Nellius hat für führende Medien wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
