Mila Kunis, die Schöpferin von Stoner Cats, wurde von der SEC wegen illegalen Wertpapierverkaufs verklagt.

Mila Kunis, die Schöpferin von Stoner Cats, wird eine hohe Geldstrafe zahlen, nachdem sie von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) verklagt wurde, weil sie 2021 nach dem Start der Krypto-Assets nicht registrierte NFTs angeboten hatte. 

Berichten zufolge war die Serie nur für NFT-Inhaber zugänglich und basierte auf einer Besetzung mit Gary Vaynerchuk und Vitalik Buterin. Als Reaktion auf die Klage hat Stoner Cats LLC (SC2) zugestimmt, der Unterlassungsverfügung und allen anderen von der SEC auferlegten Maßnahmen nachzukommen, wie beispielsweise der Veröffentlichung einer Bekanntmachung der Verfügung auf ihren offiziellen Social-Media-Plattformen und ihrer Website.

Mila Kunis' Stoner Cats LLC unregulierter Verkauf 

Die Macher des Mila Kunis Stoner Cats Projekts müssen die Investoren durch die Einrichtung eines Entschädigungsfonds entschädigen. Darüber hinaus erklärte sich das Unternehmen bereit, eine Million US-Dollar zu zahlen, ohne ein Schuldeingeständnis abzugeben, und alle noch in seinem Besitz befindlichen Token zu vernichten. Die Kollektion wurde von Orchard Productions, dem Produktionsstudio der Schauspielerin Mila Kunis, erstellt. Sie war auch Teil des Sprecherensembles der Zeichentrickfiguren in der NFT-Serie.

Das Unternehmen soll im Juli 2021 über 10.000 Token zu je 800 US-Dollar gehandelt und damit 8 Millionen US-Dollar durch Ticketverkäufe für den Einlass zur Show eingenommen haben. Die Einnahmen wurden zur Finanzierung der NFT-Serie verwendet. 

Diejenigen, die die NFTs kauften, konnten auf die Serie zugreifen, die fünf Katzen und eine alte Frau beim Rauchen von Marihuana zeigte. Die Serie basierte auf persönlichen Geschichten einer der Website-Erstellerinnen, nämlich der Mutter von Sarah Cole, die Cannabis nutzte, um ihre Alzheimer-Symptome zu lindern, und ihren Katzen, die ebenfalls zu ihrer Familie gehörten. 

Die ersten sechs Folgen der Show wurden nach dem Verkauf ausgestrahlt, und neben dem Ethereum Gründer Buterin waren auch Stimmen von Chris Rock, Ashton Kutcher, Jane Fonda und McFarlene in der Show zu hören. 

Die SEC-Mitteilung erwähnte die Prominenten jedoch nicht. Die Kommission fügte hinzu, dass deren Marken in der Marketingkampagne verwendet wurden. Das Unternehmen war außerdem das erste Projekt, das seinen Aktionären direkten Einblick in die Entstehung der Zeichentrickserie gewährte.

Die Kollektion war im Primärverkauf in weniger als 40 Minuten ausverkauft. Das Unternehmen hatte die Vorteile des Token-Besitzes hervorgehoben, darunter die einfache Wiederverkaufbarkeit auf Sekundärmärkten, wodurch die LLC Lizenzgebühren in Höhe von 2,5 % jedes Verkaufs erhielt, und die Tatsache, dass die beteiligten Schauspieler den Wert der Token zusätzlich steigern würden. Der Sekundärverkauf brachte laut SEC-Bericht über 20 Millionen US-Dollar ein, bei über 10.000 Verkäufen.

Die Argumente der SEC gegen Emittenten

Laut Grewal, dem Leiter der Vollzugsbehörde der Kommission, spielt es keine Rolle, welches Objekt man der Öffentlichkeit anbietet, vorausgesetzt, dass den Bezeichnungen oder Objekten eintraczugrunde liegt, der somit ein Wertpapier darstellt, das unter die Wertpapierregulierung fällt. 

Laut Mike Selingwar die Tatsache, dass die Gründer die Token vermarkteten und verkauften, ein entscheidender Faktor für die Entscheidung im Rechtsstreit. Er verglich den Verkauf mit den ICOs des Jahres 2017, da das Unternehmen die Token zur Finanzierung eines Projekts, der Stoner Cats, verkaufte und zudem mit einer Wertsteigerung warb. 

Die Kommission warf dem Unternehmen vor, dies habe die Primärkäufer zum Weiterverkauf von Token angeregt. Sellin fügte hinzu, dass die Werbung die Token zwar als Konsumgüter darstellte, fehlerhafte Angaben jedoch den Eindruck erweckten, es handele sich um Wertpapiere. 

Laut SEC hat SC2 gegen das Securities Act 1933 verstoßen, indem es die Krypto-Assets in einem nicht registrierten öffentlichen Angebot anbot, das gemäß den Bestimmungen dieses Gesetzes nicht von der Registrierungspflicht ausgenommen war.

Diese Entscheidung wird die meisten NFT- Projekte dazu veranlassen, Lizenzgebühren zu vermeiden, um ähnliche Marketingfehler in ihren Unternehmen zu verhindern. Die Anordnung könnte nun implizieren, dass NFTs selbst als Krypto-Wertpapiere gelten, beim Verkauf werden sie jedoch als Anlageverträge gehandelttracdaher können Anleger Entschädigungen und Rückerstattungen erhalten.

Die Kommission leitete im August ein Verfahren gegen Impact Theory wegen nicht registrierter Wertpapiere ein. Das von Tom Bilyeu geführte Unternehmen musste eine hohe Geldstrafe von 6 Millionen US-Dollar für seine NFT- Sammlung, die Founder's Key Collection, zahlen. Im Rahmen der Einigung musste das Unternehmen außerdem alle in seinem Besitz befindlichen Token vernichten.