Meta erhält Räumungsbescheid aus Nepal, TikTok bleibt von Social-Media-Maßnahmen verschont

Metas Facebook-Seite soll in Nepal abgeschaltet werden, nachdem das Unternehmen es versäumt hat, sich bei der Regierung zu registrieren. 

Dem Trend verstärkter staatlicher Aufsicht über große Technologie- und Social-Media-Unternehmen folgend, hat Nepal die Abschaltung nicht registrierter Social-Media-Plattformen angeordnet, zu denen auch Facebook gehört.

Metas Facebook-Account wird in Nepal abgeschaltet

Nepal kündigte am Donnerstag an, den Zugang zu mehreren Social-Media-Plattformen, darunter Facebook, zu sperren, nachdem diese sich nicht bei den Behörden registriert hatten.

Die Behörden gaben bekannt, dass die Unternehmen eine Frist zur Registrierung beim Ministerium für Kommunikation und Informationstechnologie, zur Benennung eines Ansprechpartners vor Ort, zur Ernennung eines Beschwerdebeauftragten und zur Benennung einer für die Selbstregulierung zuständigen Person erhalten hatten. Plattformen, die diese Anforderungen bis Mittwoch nicht erfüllten, riskierten die Abschaltung.

Das Ministerium erklärte, die neuen Regeln sollen den zunehmenden Missbrauch sozialer Medien, da Nutzer über gefälschte Profile Hass und Falschnachrichten verbreiten und Cyberkriminalität begehen. Rund 90 % der 30 Millionen Einwohner Nepals nutzen das Internet, und die Regierung argumentiert, dasstronRegulierungen zum Schutz des sozialen Friedens notwendig seien.

Regierungsmitteilung am Donnerstag veröffentlichtenwurde die nepalesische Telekommunikationsbehörde (NTA) angewiesen, nicht registrierte Plattformen zu deaktivieren.

Laut einem Beamten des Kommunikationsministeriums haben TikTok, Vibe, WeTalk, Nimbuzz und Poppo Live den Registrierungsprozess abgeschlossen. Die großen Dienste von Meta, darunter Facebook, WhatsApp und Instagram, haben dies jedoch nicht geschafft.

Der Minister für Kommunikation und Informationstechnologie, Prithvi Subba Gurung, sagte, die Regierung habe den Unternehmen genügend Zeit zur Einhaltung der Vorschriften gegeben, sei aber gezwungen gewesen, Maßnahmen zu ergreifen, als diese sich weigerten.

„Wir haben ihnen ausreichend Zeit zur Registrierung gegeben und sie wiederholt aufgefordert, unserer Aufforderung nachzukommen, aber sie haben sie ignoriert, und wir mussten ihre Geschäftstätigkeit in Nepal einstellen“, erklärte Gurung.

Globale Bemühungen zur Regulierung

Weltweit verstärken Regierungen ihre Bemühungen, große Technologie- und Social-Media-Unternehmen zu regulieren. Beamte in den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, Brasilien und Australien haben neue Regeln zur Bekämpfung von Fehlinformationen, Online-Schaden und Datenschutzbedenken vorangetrieben.

Indien hat bereits strenge Auflagen für ausländische Technologieunternehmen eingeführt, darunter die Ernennung lokaler Compliance-Beauftragter und die Einrichtung von Systemen zur Entfernung schädlicher Inhalte. Auch China wendet strenge Kontrollen an, mit obligatorischen Lizenzen und starker Zensur von Online-Plattformen.

Kritiker dieser Maßnahmen argumentieren, dass sie die freie Meinungsäußerung einschränken und Regierungen übermäßige Kontrolle über Online-Räume verleihen können. Menschenrechtsgruppen warnen häufig davor, dass die Abschaltung von Plattformen politische Opposition unterdrücken oder offene Debatten einschränken kann.

In Nepal sagte Manish Jha, der Sprecher der Nationalendent Partei, dass sich die Verordnung auf die Rechenschaftspflicht konzentrieren sollte, ohne in Zensur auszuarten.

„(Soziale Medien) sollten rechtlich überwacht und diszipliniert werden und dürfen nicht bösartig werden, aber sie dürfen nicht abgeschaltet werden“, sagte Jha.

Trotz dieser Bedenken beharrt die nepalesische Regierung darauf, dass ihre Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Ordnung notwendig seien. Offizielle Stellen erklären, dass nicht registrierte Plattformen es Nutzern ermöglichen, sich hinter falschendentzu verstecken und realen Schaden anzurichten. Indem sie Unternehmen zur Registrierung und zur Benennung von Verantwortlichen verpflichten, erhoffen sich die Behörden eine verbesserte Rechenschaftspflicht und Zusammenarbeit bei der Aufklärung von Cyberkriminalität.