Merlin nimmt die führende Position unter Bitcoin-L2-Chains ein

- Je nach Berichterstattungsmethode hält Merlin zwischen 7.000 und 9.000 BTC.
- L2-Netzwerke wachsen auf Bitcoin noch langsam, und einige befinden sich noch im experimentellen Stadium.
- Das Lightning Network wächst durch die Nutzung von Liquid-Gateways in Nordamerika, trotz einer niedrigeren Rate an BTC-Einzahlungen.
Merlin ist nach wie vor der Führer unter Bitcoin-L2-Chains basierend auf dem eingezahlten BTC. Merlin rückt auch einem dezentralen Chain mit ZK-Beweisen näher.
Bitcoin’s L2 wächst in einem langsameren Tempo, sondert jedoch bereits einige der Gewinner aus. Merlin, mit seinem First-Mover-Vorteil, ist eine der am besten finanzierten Chains in Bezug auf gesperrtes BTC.
Basierend auf verschiedenen Berichten hält Merlin zwischen 7K und über 9K BTC, mit mehr als 11K BTC, die während seines Höhepoints vor einigen Monaten gesperrt waren. Im Jahr 2024 behielt Merlin Chain seine Position als führende L2-Chain bei, obwohl sein natives MERL-Token unterperformte, ohne nennenswerte Ausbrüche.
Stacks, ein weiteres hochkarätiges Protokoll, meldet 3,242 BTC in seinen Einzahlungen. Das Protokoll incentivisiert die Nutzung, indem es Gebühren mit seinen BTC-Einzahlern teilt. L2-Projekte zielen darauf ab, bestehende BTC-Inhaber anzusprechen und größere Ökosysteme mit zusätzlichen Aktivitäten anzubieten, die passives Einkommen generieren können. Merlin Chain hat mit Particle Network zusammengearbeitet, um die Nutzung nativer BTC-Wallets in anderen EVM-kompatiblen Netzwerken zu ermöglichen.
Merlin ist auch eine EVM-kompatible Chain, die dezentrale Apps und seine native DEX anbietet. Bis zum 17. Oktober akkumulierte die DEX rund $24M an Liquidität. Ein kürzlicher Messari Bericht über den Zustand von Merlin weist darauf hin, dass das Projekt eine Side-Chain-Architektur verwendet, aber in der Zukunft darauf abzielt, vollständige ZK-Beweise anzubieten, abhängig von den allgemeinen technologischen Fortschritten.
Während L2 auf Bitcoin nach wie vor eine Nische darstellen, könnte das erneuerte Interesse ein Wiederbeleben der Investitionen signalisieren. L2 haben auch einige Skepsis bezüglich ihres genauen Konsensmodus aufgeworfen, da einige der Projekte zentralisiert sein könnten, anstatt ein verteiltes Netzwerk aufzubauen.
Bitcoin-L2 versuchen, wieder abzuheben
Bitcoin-L2-Projekte expandierten im ersten Halbjahr 2024, kamen jedoch zum Stillstand, als andere Narrative alle Aufmerksamkeit auf sich zogen. Ethereum’s L2 erzielte ein viel schnelleres Wachstum, hauptsächlich aufgrund von Belohnungen und Airdrop- Versprechen. Darüber hinaus wird das Sperren von BTC für Privatanleger als riskanter und zu teuer angesehen. Bitcoin-L2 ist auch nicht klar definiert, wobei einige Analysten behaupten, dass das Lightning Network als L2 zählt.
Der andere Hauptgrund ist, dass BTC selbst nicht so viel Skalierung benötigt. Die Existenz von Ethereum-L2 ist hauptsächlich auf Einschränkungen bei Geschwindigkeit und Kosten für die Nutzung von Apps, Spielen, DEX, Kreditvergabe und anderen Protokollen zurückzuführen. BTC hat viel weniger Apps und wird weiterhin als Wertspeicher oder als Münze für einfache Überweisungen verwendet.
Bitcoin-L2-Tokens haben eine Marktkapitalisierung von $6.67 Mrd. bis zum 18. Oktober. Der Sektor gilt als unterbewertet, da er sich noch in den frühen experimentellen Phasen befindet.
Bisher war Internet Computer (ICP) eines der erfolgreichsten Projekte, nachdem es sich als Bitcoin-L2 umbenannt hatte. ICP generiert in den vergangenen drei Monaten regelmäßige Gebühren, während der Marktpreis Spekulationen für einen eventualen Ausbruch anzieht.
Bitcoin-L2-Chains beginnen nicht mit bestehenden Apps im Mainnet. Stattdessen bauen Projekte wie Bitlayer zunächst ihr Netzwerk auf und erweitern dann ihren App-Bereich. L2-Chains versuchen auch, Nachfrage für ihre Apps zu schaffen, Gebühren zu generieren und potenziell größere BTC-Einzahlungen anzuziehen.
Die Aktivität und die Benutzerzahl von L2 hängen auch nicht von der Anzahl der eingezahlten BTC ab. Einige Protokolle wie das Lightning Network wachsen in Bezug auf die Volumina zwischen gut genutzten Routen, was die Ergebnisse bestimmter Node-Betreiber beeinflusst. Einige professionelle Nodes wie LQWD Technologies verzeichneten ein Wachstum von 600 % im Jahresvergleich basierend auf bestimmten hochliquiden Payment-Gateways für Nordamerika.
Das Interesse an BTC-Staking bleibt bestehen, obwohl nicht alle Projekte Staker im gleichen Tempo anziehen können. Babylon Labs war das neueste Projekt, das ungenutztes BTC ansprach und mehr als 23K Münzen sperrte. Das Ziel von Babylon Labs ist es, nicht-kustodiales Staking anzubieten, bei dem Einleger die volle Kontrolle über ihre Vermögenswerte haben. Babylon Labs verwendet das gesperrte BTC als Sicherheitsnachweis für seine geplanten Side-Produkte und verspricht gleichzeitig Gebühren an seine Staker und Validatoren.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
















