Omid Malekan, außerordentlicher Professor an der Columbia Business School, glaubt, dass ein Sieg von Donald Trump bei den US-dentsich negativ auf Memecoins auswirken könnte.
In einem Beitrag auf X merkte Malekan an, dass ein Sieg Trumps und ein vollständiger Wahlsieg der Republikaner im November zu regulatorischer Klarheit in der Kryptoindustrie in den USA führen könnten.
Seiner Ansicht nach könnte diese regulatorische Klarheit für Memecoins nachteilig sein, da sie die Aufmerksamkeit wieder auf dezentrale Anwendungen (dApps) und native Token (Altcoins) mit klaren Wertversprechen lenken wird.
Er sagte :
„Eine vernünftige Regulierung in Amerika ist schlecht für Memecoins, weil sie den Fokus des Kryptomarktes auf dApps und andere wirklich wichtige Dinge lenkt, was zu einem anhaltenden Bärenmarkt führt, in dem die meisten Anleger Geld verlieren.“
Malekan zufolge sind Memecoins die Möglichkeit für Privatanleger, sich gegen die unfaire Tokenomics von Risikokapital-finanzierten Kryptoprojekten zu wehren, die den Großteil der Token an Insider ausgeben. Er merkte an, dass die restriktive Politik der US-Börsenaufsicht SEC unter Gary Gensler und der Biden-Regierung Risikokapital-finanzierte Projekte populär gemacht habe.
Sollte Trump gewinnen und die Republikaner die Mehrheit im Kongress erringen, werden diese Richtlinien wahrscheinlich aufgehoben. Dadurch würden frühere Krypto-Konzepte wie Initial Coin Offerings (ICOs) und Airdrops, von denen alle profitieren, wieder Einzug halten. Sobald diese zum Standard werden und Krypto-Investoren die Möglichkeit sehen, direkt von Investitionen in wertvolle Krypto-Projekte zu profitieren, dürfte das Interesse an Memecoins nachlassen.
Branchenexperten sind sich uneins darüber, was Memecoins darstellen
Malekans Kommentare haben in der Krypto-Community eine Debatte über X ausgelöst, wobei viele seiner Ansicht nicht zustimmen.
Mike Dudas, Mitbegründer von The Block, merkte an, dass Memecoins keinen Zweck haben. Daher existieren noch einige andere Kategorien, obwohl manche aus Protest gegen Ungerechtigkeit in sie investieren.
Dudas fügte hinzu, dass das Alleinstellungsmerkmal von Memecoins in Spekulation und Spaß liege, was unabhängig von der jeweiligen Regierung immer beliebt sein werde. Der Krypto-Unternehmer merkte außerdem an, dass regulatorische Änderungen sogar zu ICOs für Memecoins führen könnten.
Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy, äußerte sich zu diesem Thema und merkte an, dass Memecoins lediglich die Akzeptanz des Scheiterns von Kryptowährungen bei der Wertschöpfung durch Anwendungsfälle und die Verzweiflung über die wirtschaftliche Realität widerspiegeln.
Er sagte:
„Memecoins sind Ausdruck wirtschaftlicher Hoffnungslosigkeit und weit verbreiteter Unzufriedenheit bzw. Akzeptanz des Scheiterns von Kryptowährungen, die Erwartungen zu erfüllen.“
Der Memecoin-Investor Murad Mahmudov fügte hinzu, dass die meisten Memecoin-Investoren sich nicht für Politik interessieren. Seiner Ansicht nach liegen die sozioökonomischen Faktoren, die das Wachstum von Memecoins antreiben, weit über das hinaus, was eine einzelne Wahl beeinflussen kann, und die meisten Menschen handeln mit Memecoins aufgrund des Potenzials für exponentielle Renditen.
Murad sagte:
„Der Aufstieg der Memecoins hat viel mit der stetig wachsenden globalen Geldmenge zu tun. Wird das unter Trump aufhören? Nein. Memecoin-Käufer kümmern sich nicht einmal darum, Dinge mit legitimen Einnahmen zu kaufen.“
Dennoch stimmten einige Beteiligte Malekan zu. Dazu gehören der Risikokapitalgeber Nic Carter Ari Paul , Gründer von BlockTower Capital . Paul merkte an, dass sich der Fokus wieder auf Spekulationen mit Altcoins statt mit Memecoins verlagern werde, sobald die Regulierung es Privatanlegern erlaube, in Altcoins mit fundamentalem Wert zu investieren.
Memecoin-Investoren „kümmern sich nicht um Altcoins“
Andere wiederum glauben, dass Malekans Argumentation Memecoins sogar stützt und erklärt, warum diese Kryptowährungen immer im Trend liegen werden. Sie merkten an, dass die meisten Altcoins keinen Gewinn erwirtschaften und ihr Nutzen rein theoretischer Natur sei, weshalb sie ihren Inhabern keine Dividenden einbringen würden.
„Tatsächlich erwirtschaften 99 % der Altcoins keine Gewinne, und ihre sogenannten ‚Nutzen‘ bleiben weitgehend ungenutzt. Sie schütten keine Dividenden aus, weil sie kein Geld einbringen.“
Das Ausbleiben realer Renditen bei den meisten Altcoins könnte dazu führen, dass sich mehr Menschen Memecoins zuwenden, weil diese so einfach sind.
Murad teilt diese Ansicht und merkt an, dass die Einführung von Gebührenschaltern dazu führen wird, dass sich Altcoins wie Wertpapiere anfühlen, und niemand kommt in die Kryptowelt, um mit Aktien zu handeln.
