コロンビア大学ビジネススクールの非常勤教授オミッド・マレカン氏は、米国dent選挙でドナルド・トランプ氏が勝利した場合、ミームコインにとって弱気材料になる可能性があると考えている。.
Xへの投稿で、マレカン氏は、11月にトランプ氏が勝利し共和党が圧勝すれば、米国の暗号通貨業界に規制の明確化がもたらされる可能性があると指摘した。.
同氏によると、この規制の明確化は、明確な価値提案を持つ分散型アプリケーション（dAPP）とネイティブトークン（アルトコイン）に注目が集まることになるため、ミームコインにとっては悪影響となる可能性があるという。.
彼はこう言った。
「アメリカの規制の健全性は、仮想通貨をdAppsやその他の本当に重要なものに再び焦点を当てさせることになり、ほとんどの人がお金を失う長期の弱気相場につながるため、ミームコインにとって良くない。」
マレカン氏の見解では、ミームコインは、ベンチャーキャピタルが支援する暗号資産プロジェクトがトークンの大部分を内部関係者に発行する不公平なトークノミクスに対抗する個人投資家の手段である。同氏は、ゲイリー・ゲンスラー氏率いる証券取引委員会（SEC）とバイデン政権の厳格な政策が、ベンチャーキャピタル支援プロジェクトの人気を高めたと指摘した。.
トランプ氏が勝利し、共和党が議会で過半数を獲得した場合、これらの政策は撤廃され、誰もが恩恵を受けられるイニシャル・コイン・オファリング（ICO）やエアドロップといった、かつての暗号資産のコンセプトが復活する可能性が高い。こうした取り組みが主流となり、暗号資産投資家が価値の高い暗号資産プロジェクトへの投資から直接利益を得られる方法を見出せば、ミームコインへの関心は薄れるだろうと彼は予想している。.
業界の専門家はミームコインが何を意味するかについて意見が分かれている
マレカン氏のコメントはXの暗号通貨コミュニティ内で議論を引き起こし、多くの人が彼の見解に反対している。.
The Blockの共同創設者マイク・デューダスは、ミームコインには目的がないと指摘しました。そのため、不公平さへの抗議としてミームコインに投資する人もいる一方で、他のカテゴリーもいくつか存在します。
ドゥダス氏は、ミームコインのユニークなセールスポイントは投機性と楽しさであり、誰が政権を握っても常に人気が続くだろうと付け加えた。また、この仮想通貨起業家は、規制の変更によってミームコインのICOが実現する可能性もあると指摘した。.
ギャラクシーの研究責任者であるアレックス・ソーンもこの件について自身の見解を述べ、ミームコインは単に暗号通貨がユースケースを通じて価値を提供できないことと経済的現実に対する絶望を認めていることを表しているだけだと指摘した。
彼はこう言った。
「ミームコインは、経済的な絶望感と、暗号通貨の成果のなさに対する広範な不快感/容認の表現です。」
一方、ミームコイン投資家のムラド・マフムドフ氏は、ミームコイン投資家のほとんどは政治に関心がないと付け加えた。彼によると、ミームコインの成長を牽引する社会経済的要因は、単一の選挙で変えられる範囲をはるかに超えており、ほとんどの人がミームコインを取引するのは、指数関数的なリターンの可能性を秘めているからだ。
ムラド氏はこう語った。
「ミームコインの台頭は、世界のマネーサプライの持続的な増加と大きく関係しています。トランプ政権下でこの現象は止まるでしょうか？いいえ。ミームコインの購入者は、合法的な収入で物を買うことさえ気にしていません。」
それでも、一部の利害関係者はマレカン氏の意見に賛同した。ベンチャーキャピタリストのニック・カーターやブロックタワー・キャピタルの創業者アリ・ポール氏。ポール氏は、規制が整備され、個人投資家がファンダメンタルズ価値を持つアルトコインに投資できるようになれば、ミームコインではなくアルトコインへの投機に注目が集まるだろうと指摘した。
ミームコイン投資家は「アルトコインを気にしない」
一方、もいる。彼らは、アルトコインの大部分は利益を生み出さず、その有用性は理論的なものに過ぎないため、保有者に配当をもたらすことはあり得ないと指摘した。
「現実には、アルトコインの99%は利益を生んでおらず、いわゆる『ユーティリティ』はほとんど使われていません。利益を生まないので、配当も出ないのです。」
したがって、ほとんどのアルトコインが実質的な利益をもたらさないことで、シンプルであるという理由でミームコインに移行する人が増える可能性があります。.
ムラド氏も同様の見解を示し、手数料スイッチを導入するとアルトコインが証券のように感じられるようになるだけで、株式を取引するために暗号通貨を利用する人はいないと指摘している。.
