コロンビア・ビジネス・スクールの非常勤教授であるオミッド・マレカン氏は、米国dent選挙でのドナルド・トランプ氏の勝利はミームコインにとって弱気になる可能性があると考えている。
マレカン氏はXへの投稿で、11月のトランプ勝利と共和党圧勝により米国の仮想通貨業界に規制の明確化がもたらされる可能性があると指摘した。
同氏によると、この規制の明確さは、明確な価値提案を持つ分散型アプリケーション（dAPP）やネイティブトークン（アルトコイン）に注目を戻すことになるため、ミームコインにとっては悪影響を及ぼす可能性があるという。
彼は言った：
「アメリカの規制健全性はミームコインにとって悪影響です。なぜなら、それが仮想通貨をdAppsや他の実際に重要なものに再び集中させ、ほとんどの人がミームコインでお金を失う長期にわたる弱気市場につながるからです。」
マレカン氏の見解では、ミームコインは、トークンの大部分を内部関係者に発行するベンチャーキャピタル支援の暗号プロジェクトの不公平なトークンノミクスに個人投資家が対抗する手段であるという。同氏は、ゲイリー・ゲンスラー氏の安全保障取引委員会（SEC）とバイデン政権の制限的な政策により、ベンチャーキャピタルが支援するプロジェクトの人気が高まったと指摘した。
トランプ氏が勝利し、共和党が議会の過半数を確保した場合、これらの政策は削除され、誰もが恩恵を受けるイニシャル・コイン・オファリング（ICO）やエアドロップなどの以前の暗号通貨の概念が復活する可能性が高い。これらが時代の秩序となり、仮想通貨投資家が貴重な仮想通貨プロジェクトへの投資から直接利益を得る方法を理解すれば、ミームコインへの関心は薄れるだろうと同氏は予想している。
業界専門家はミームコインが何を表すかについて意見が一致していない
マレカン氏のコメントは、仮想通貨コミュニティ内で X に関する議論を引き起こし、多くの人が彼の見解に同意しませんでした。
The Blockの共同創設者であるMike Dudas、ミームコインには何の目的もないと指摘した。したがって、不公平に反対する声明としてそれらに投資する人もいますが、他のいくつかのカテゴリーも存在します。
ドゥダス氏は、ミームコインのユニークなセールスポイントは投機と楽しさであり、誰が政権に就いても常に人気があるだろうと付け加えた。この仮想通貨起業家は、規制の変更がミームコインのICOにつながる可能性もあると指摘した。
ギャラクシーの研究責任者アレックス・ソーンもこの件に関する自身の見解を共有し、ミームコインは単に、ユースケースを通じて価値を提供できない仮想通貨の受容と、経済現実に対する絶望を表していると指摘した。
彼は言った：
「ミームコインは、経済的絶望と、仮想通貨が実現できないことに対する広範な不安や容認の表現です。」
一方、ミームコイン投資家のムラド・マフムドフ氏は、ミームコイン投資家のほとんどは政治に関心がないと付け加えた。同氏によると、ミームコインの成長を促す社会経済的要因は一度の選挙で変わるものをはるかに超えており、ほとんどの人は指数関数的な利益が期待できるためミームコインを取引しているという。
ムラド氏はこう語った。
「ミームコインの上昇は、持続的に増加する世界のマネーサプライとより深い関係があります。トランプ政権下ではそれが止まるのか？いいえ。ミームコインの購入者は、正当な収益が得られるものを購入することさえ気にしません。」
それでも、一部の関係者はマレカン氏の意見に同意した。これらには、ベンチャーキャピタリストのニック・カーター氏やブロックタワー・キャピタルの創設者アリ・ポール氏。ポール氏は、個人投資家がファンダメンタルズ価値のあるアルトコインへの投資を規制で許可されれば、注目はミームコインではなくアルトコインへの投機に戻るだろうと指摘した。
ミームコイン投資家は「アルトコインには関心がない」
一方、マレカン氏の議論は実際にミームコインを支持しており、ミームコインが常に流行し続ける理由を示していると考える人もいる彼らは、アルトコインの大部分は利益を生み出さず、その効用は理論上のものであるため、保有者に配当を生み出すことはできないと指摘しました。
「現実には、アルトコインの99％は利益を生まず、いわゆる「ユーティリティ」はほとんど使われないままになっています。儲からないから配当も出さないんだよ。」
したがって、ほとんどのアルトコインが実際の利益を提供できないことにより、より多くの人々がシンプルなミームコインに移行する可能性があります。
ムラド氏も同様の見解を共有しており、手数料スイッチをオンにするとアルトコインが有価証券のように感じられるだけで、株式を取引するために暗号通貨を利用する人は誰もいないと指摘した。
