Während Marques Brownlees Humane AI Pin-Test im Umlauf ist, nehmen wir das Produkt mit einer Prise Salz

Der Humane AI Pin ist ein tragbares Gerät, das mit dem Ziel eingeführt wurde, als KI-Assistent zu funktionieren, und kostet 699 US-Dollar. Es verfügt über ein Touchpad, einen Laserprojektor und eine Kamera, und Sie müssen es hoch an der Brust an Ihrem Hemd tragen. Der Hersteller ist der Ansicht, dass Sie mehr mit Ihrer Umgebung verbunden sind, wenn Sie mit einem KI-Assistenten interagieren und nicht immer auf den Bildschirm Ihres Telefons zoomen, aber nein, es ist nicht dazu gedacht, Ihr Telefon zu ersetzen.

Die jüngste Kontroverse brach aus, als der YouTuber Marques Brownlee, bekannt als MKBHD, seinen Test des Geräts veröffentlichte und sagte, es sei „das schlechteste Produkt“, das er bisher getestet habe. MKBHD ist ein sehr einflussreicher Tech-Tester mit mehr als 18 Millionen Followern, und sein Video ist ein detaillierter Test dessen, was das Produkt leisten sollte (laut Hersteller) und wie es im echten Leben abschneidet. 

Kann ein Tech-Test ein neues Produkt zerstören?

Brownlees Test löste Kontroversen in der Tech-Community aus, wobei viele ihn für seinen negativen Test des Humane Pin kritisierten, aber er ist nicht allein hier, viele große Tech-Seiten hatten ihre Beobachtungen vor seinem Videotest veröffentlicht. Cherlynn Low bei Engadget schrieb, dass es die Lösung für keines der Probleme der Technologie sei und dass sie nicht anders könne, als den AI Pin ihren Freunden zu erklären, während sie sich in der Erklärung der Probleme des Geräts verliere. 

Am selben Tag teilte Chris Velazco seine Erfahrung in der Washington Post, die ebenfalls nicht sehr positiv war, und er hob die Frustration hervor, die er mit den Gestenmodi des Pins und den Heizproblemen bei kontinuierlicher Nutzung hatte. 

Was ist also an Brownlees Test anders, wenn es jede Art von Test gab, aber keine positiven? Sie haben wahrscheinlich einige davon gelesen oder gesehen, aber wenn Sie denken, sie waren kritisch, haben Sie noch nichts gesehen. Sehen Sie sich Brownlees Test an. Heiliger Himmel!

MKBHD sagte, es sei „das schlechteste Produkt, das ich je getestet habe“, und viele warfen ihm die Clickbait-Natur des Testtitels vor, aber in Colin und Samirs Show auf Youtube sagte Brownlee, dass er meist von seinen Followern für positive Tests kritisiert wird und negative Tests anders aufgenommen werden. Er sagte:

„Ich versuche nicht, extra nett zu sein oder sonst etwas, und ich denke, wir müssen ehrlich zu den Dingen sein, ob sie gut oder schlecht sind.“

Quelle: Colin und Samir.

Können wir dem Hersteller des Humane AI Pin für ein fehlerhaftes Produkt verzeihen?

Brownlee sagte, dass er, wenn er etwas testet, egal was das Produkt ist, weiß, dass viele intelligente Menschen an dem Produkt gearbeitet haben, und er weiß, dass sie es sich ansehen werden, also sollten sie wissen, dass es schlecht ist, wenn sie es nicht süßlich verpacken, und in ihren Köpfen wissen sie, dass es schlecht ist.

Hier ist noch ein weiterer Punkt: Viele Unternehmen verkaufen Ihnen ein teures Produkt, indem sie Hype um seine Leistung erzeugen, während sie wissen, dass das Produkt noch in der Entwicklung ist. Diese Unternehmen betrachten ihre Kunden als Teil ihrer Forschungs- und Marktanalyse, was aus Sicht der Kunden nicht fair ist. Daher sind wir der Ansicht, dass Beiträge wie diese ebenfalls nicht hilfreich sind.

Der Humane AI Pin ist auch ein 700 US-Dollar teures Gadget, und wenn Sie solche Beträge ausgeben, erwarten Sie zumindest ein vielversprechendes Produkt, nicht etwas Fummeliges oder Glitchiges. Hier sind wir der Ansicht, dass Brownlees Test für seine Anhänger, die auf seine Produkttests vor dem Kauf vertrauen, fair ist, und einen weichen Test zu erwarten, wäre unethischer. 

Der Humane AI Pin ist ein tragbares, quadratisches Gerät, das mit einem Akku-Paket geliefert wird, das sich beim längeren Gebrauch aufheizt und sich dann trennt, eine Kamera hat, die keine dunklere Umgebung verträgt, einen Projektor, der bei hellerem Tageslicht unleserlich ist, und das Sahnehäubchen darauf ist, dass es Sie aufgrund seiner Gestenerkennungsmodi frustriert. Wer ist hier schuld? Das Unternehmen oder der Tester? Ja, wir wissen, dass in diesem digitalen Zeitalter ein Typ mit einer Kamera einen erheblichen Einfluss auf eine Marke haben kann, ganz zu schweigen von einem Startup, aber normalerweise ist es ein unpoliertes Produkt.