Die Märkte signalisieren, dass sich der Regierungsstillstand bis Mitte Oktober hinziehen könnte

Die Bundesregierung bleibt weiterhin lahmgelegt, nachdem es den Abgeordneten auf dem Capitol Hill nicht gelungen ist, ihre Blockade in Bezug auf die Finanzierung zu lösen. Die Finanzmärkte deuten nun darauf hin, dass sich die Pattsituation bis Mitte Oktober hinziehen könnte.

Laut Kalshi, einem staatlich regulierten Prognosemarkt, geht die aktuelle Vorhersage von einer Dauer von 12 Tagen aus, was in den letzten Tagen einen deutlichen Anstieg darstellt, da die Verhandlungen auf dem Capitol Hill ins Stocken geraten sind.

Die Handelsaktivitäten auf Polymarket zeigen, dass die meisten Teilnehmer davon ausgehen, dass die Bundesbehörden ihre Arbeit erst ab dem 15. Oktober wieder aufnehmen werden. Diese Wahrscheinlichkeit wird derzeit mit 38 Prozent eingepreist. 23 % der Händler erwarten eine Einigung zwischen dem 6. und 9. Oktober, während 22 % mit einem Abkommen zwischen dem 10. und 14. Oktober rechnen. Lediglich 14 % gehen davon aus, dass der Kongress in den nächsten Tagen, genauer gesagt zwischen dem 3. und 5. Oktober, eine Einigung erzielen wird.

Der Betrieb kam am frühen Mittwochmorgen zum Erliegen, nachdem sichdent Donald Trump und hochrangige Abgeordnete beider Parteien nicht auf ein Übergangsfinanzierungsgesetz einigen konnten. Die gescheiterten Verhandlungen bedeuten, dass Hunderttausende Regierungsangestellte unbezahlten Urlaub nehmen müssen und zahlreiche Bundesprogramme und -dienstleistungen eingestellt wurden.

Wie lange Washington abgeriegelt bleibt, hat reale Konsequenzen

berichtete Cryptopolitan eine anhaltende Schließung bedroht eine Wirtschaft, die bereits Anzeichen von Schwäche zeigt, und könnte die Finanzmärkte, die derzeit nahe ihrer Allzeithochs notieren, ins Wanken bringen.

Historische Daten der Bank of America zeigen, dass staatliche Schließungen im Durchschnitt etwa 14 Tage dauern (über einen Zeitraum von drei Jahrzehnten). Die Aktienkurse, gemessen am S&P 500, stiegen während vergangener Schließungen im Allgemeinen um 1 %, Analysten warnen jedoch, dass ein längerer Stillstand diesmal das Vertrauen der Anleger erschüttern könnte.

Die aktuelle Krise ist das Ergebnis eines wochenlangen Streits zwischen Republikanern und Demokraten über erhöhte Gesundheitszuschüsse im Rahmen des Affordable Care Act. Es ist das erste Mal seit 2019, dass die Regierung stillsteht. Politiker beider Seiten betonen öffentlich wie privat, dass sie keine Verantwortung für den Finanzierungsengpass übernehmen wollen.

Die republikanischen Spitzenpolitiker drängen auf eine einfache siebenwöchige Verlängerung der bestehenden Ausgaben. Die demokratischen Senatoren lehnen eine solche Maßnahme ohne substanzielle politische Erfolge im Gegenzug ab.

Republikaner versprechen tägliche Abstimmungen über das Finanzierungsgesetz

Die Abgeordneten verließen das Kapitol am Dienstagabend ohne klare Perspektive. Laut CNN plant der Senat eine weitere Abstimmung über den republikanischen Vorschlag. Die republikanische Führung hat angekündigt, diesen immer wieder zur Sprache zu bringen, bis genügend Demokraten einlenken und für die Wiederaufnahme der Regierungsgeschäfte stimmen. Viele Demokraten haben jedoch unmissverständlich erklärt, dass sie nicht nachgeben werden, obwohl Trump und sein Haushaltsbüro eindringlich davor warnen, die Haushaltssperre zu nutzen, um die Bundesbehörden dauerhaft einzuschränken.

Die Republikaner haben in beiden Kammern des Kongresses die Mehrheit und kontrollieren das Weiße Haus, doch die Senatsregeln erfordern mindestens sieben Stimmen der Demokraten, um Haushaltsgesetze zu verabschieden. Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, fordert, dass jedes Finanzierungspaket neben anderen Prioritäten der Demokraten auch eine Verlängerung der erhöhten Prämienzuschüsse im Rahmen des Affordable Care Act (ACA) beinhaltet, bevor seine Fraktion zustimmen wird.

Was diesen Shutdown möglicherweise von anderen unterscheidet, ist Trumps Vorgehensweise. Der Präsidentdent das Weiße Haus, genauer gesagt das Office of Management and Budget, haben vorgeschlagen, dass Behörden Stellen in Programmen streichen sollten, denen die Finanzierung entzogen wurde und die nicht mit den Zielen der Regierung übereinstimmen, anstatt die Beschäftigten lediglich vorübergehend zu beurlauben.

Einige Demokraten haben bereits die Seiten gewechselt. Die Senatoren Catherine Cortez Masto aus Nevada und Angus King aus Maine revidierten am Dienstagabend ihre Meinung und unterstützen nun den Gesetzentwurf der Republikaner. Auch Senator John Fetterman aus Pennsylvania sprach sich für den republikanischen Gesetzentwurf aus und kritisierte die Taktik seiner Partei.

Zwei weitere demokratische Senatorinnen, Jeanne Shaheen und Maggie Hassan aus New Hampshire, führten im Senat ausführliche Gespräche mit hochrangigen Parteimitgliedern, bevor sie schließlich gegen den republikanischen Plan stimmten. Shaheen sprach unmittelbar nach ihrer Stimmabgabe unter vier Augen mit dem republikanischen Mehrheitsführer im Senat, John Thune.

Später erklärte sie ihre Entscheidung mit den Worten: „Ich dachte, es sei der beste Weg, dies jetzt zu erledigen, damit wir hoffentlich wieder an den Verhandlungstisch zurückkehren können.“