Il governo federale rimane chiuso dopo che i legislatori di Capitol Hill non sono riusciti a sbloccare la situazione di stallo sui finanziamenti, e i mercati finanziari segnalano ora che l'impasse potrebbe protrarsi fino a metà ottobre.
Secondo Kalshi, un mercato di previsioni regolamentato a livello federale, le previsioni attuali indicano che lo sciopero durerà 12 giorni, una cifra aumentata notevolmente negli ultimi giorni a causa dello stallo dei negoziati a Capitol Hill.
L'attività di trading su Polymarket mostra che la maggior parte dei partecipanti ritiene che le attività federali non riprenderanno prima del 15 ottobre, uno scenario attualmente quotato con una probabilità del 38%. Nel frattempo, il 23% dei trader pensa che si raggiungerà un accordo tra il 6 e il 9 ottobre, mentre il 22% prevede un'intesa tra il 10 e il 14 ottobre. Solo il 14% si aspetta che il Congresso raggiunga un accordo nei prossimi giorni, nello specifico tra il 3 e il 5 ottobre.
Le attività si sono bloccate nelle prime ore di mercoledì dopo che ildent Donald Trump e i principali legislatori di entrambi i partiti non sono riusciti a trovare un accordo su una legge di finanziamento temporaneo. Questo stallo significa che centinaia di migliaia di dipendenti pubblici dovranno affrontare un congedo non retribuito, mentre numerosi programmi e servizi federali hanno cessato di funzionare.
La durata della chiusura di Washington avrà conseguenze concrete
Come riportato in precedenza da Cryptopolitan , una chiusura prolungata minaccia un'economia che già mostra segni di debolezza e potrebbe destabilizzare i mercati finanziari, che attualmente si attestano su livelli prossimi ai massimi storici.
I dati storici di Bank of America mostrano che le chiusure governative durano in genere circa 14 giorni, e questo dato risale a trent'anni fa. I prezzi delle azioni, misurati dall'indice S&P 500, sono generalmente aumentati dell'1% durante le precedenti chiusure, sebbene gli analisti avvertano che una prolungata situazione di stallo questa volta potrebbe minare la fiducia degli investitori.
L'attuale crisi deriva da una battaglia durata settimane tra Repubblicani e Democratici incentrata sul potenziamento dei sussidi sanitari previsti dall'Affordable Care Act. Si tratta della prima volta dal 2019 che il governo si blocca. I politici di entrambi gli schieramenti insistono, sia pubblicamente che privatamente, sul fatto che non si assumeranno alcuna responsabilità per il crollo dei finanziamenti.
I leader repubblicani premono per una semplice proroga di sette settimane degli attuali livelli di spesa. I senatori democratici si rifiutano di appoggiare una simile misura senza ottenere in cambio risultati politici significativi.
I repubblicani promettono votazioni quotidiane sul disegno di legge di finanziamento
Martedì sera i legislatori hanno lasciato il Campidoglio senza una chiara prospettiva per il futuro. Secondo la CNN, il Senato prevede un'altra votazione mercoledì sera sulla proposta repubblicana, che i leader del GOP hanno promesso di riproporre ripetutamente finché un numero sufficiente di democratici non cederà e voterà per la ripresa delle attività governative. Ma molti democratici hanno categoricamente affermato che non faranno marcia indietro, nonostante Trump e il suo ufficio di bilancio intensifichino gli avvertimenti sull'utilizzo dello shutdown per ridurre permanentemente le attività federali.
I repubblicani detengono la maggioranza in entrambe le camere e controllano la Casa Bianca, ma il regolamento del Senato richiede almeno sette voti democratici per l'approvazione di una legge di spesa. Il leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer, esige che qualsiasi pacchetto di finanziamenti includa un'estensione dei sussidi potenziati previsti dall'Affordable Care Act, insieme ad altre priorità democratiche, prima che il suo gruppo parlamentare dia il proprio sostegno.
Ciò che rende questo blocco potenzialmente diverso è l'approccio di Trump. Il presidente dent l'Ufficio di gestione e bilancio della Casa Bianca hanno suggerito che le agenzie dovrebbero eliminare i posti di lavoro nei programmi che hanno perso finanziamenti e non sono in linea con gli obiettivi dell'amministrazione, invece di limitarsi a mettere i dipendenti in congedo temporaneo.
Alcuni democratici hanno già cambiato idea. I senatori Catherine Cortez Masto del Nevada e Angus King del Maine hanno fatto marcia indietro martedì sera per appoggiare il disegno di legge repubblicano. Anche il senatore John Fetterman della Pennsylvania ha sostenuto la misura repubblicana e ha criticato le tattiche del suo partito.
Altre due senatrici democratiche, Jeanne Shaheen e Maggie Hassan del New Hampshire, hanno avuto lunghe discussioni con membri di spicco del partito in aula al Senato prima di votare contro il piano repubblicano. Shaheen ha parlato in privato con il leader dei repubblicani al Senato, John Thune, subito dopo aver espresso il suo voto.
In seguito, ha spiegato la sua decisione dicendo: "Ho pensato che portare a termine questa questione, in modo da poter tornare, si spera, al tavolo delle trattative, fosse l'approccio migliore"
