I mercati segnalano che lo shutdown del governo potrebbe protrarsi fino a metà ottobre

Il governo federale rimane chiuso per le operazioni dopo che i legislatori sul Campidoglio non sono riusciti a rompere il loro stallo sui finanziamenti, con i mercati finanziari che ora segnalano che l'impasse potrebbe protrarsi fino a metà ottobre.

Secondo Kalshi, un mercato di previsione regolamentato a livello federale, la previsione attuale implica che la sospensione durerà 12 giorni, un aumento marcato negli ultimi giorni poiché i negoziati sul Campidoglio si sono bloccati.

L'attività di trading su Polymarket mostra che la maggior parte dei partecipanti crede che le operazioni federali non riprenderanno prima del 15 ottobre o successivamente, un risultato attualmente quotato con una probabilità del 38 percento. Nel frattempo, il 23% dei trader pensa che emergerà un accordo tra il 6 e il 9 ottobre, mentre il 22 percento prevede un accordo nel periodo dal 10 al 14 ottobre. Solo il 14% si aspetta che il Congresso raggiunga un accordo nei prossimi giorni, specificamente tra il 3 e il 5 ottobre.

Le operazioni si sono fermate presto mercoledì dopo che il presidente Donald Trump e i principali legislatori di entrambi i partiti non sono riusciti a concordare una legislazione temporanea per i finanziamenti. Il crollo significa che centinaia di migliaia di dipendenti governativi affrontano un congedo non retribuito, mentre numerosi programmi e servizi federali hanno cessato le operazioni.

Quanto a lungo Washington rimane chiusa ha conseguenze reali

Come riportato in precedenza da Cryptopolitan, una chiusura prolungata minaccia un'economia che mostra già segni di debolezza e potrebbe destabilizzare i mercati finanziari attualmente in transazione vicino ai massimi storici.

I dati storici della Bank of America mostrano che le chiusure governative durano tipicamente circa 14 giorni, risalendo a tre decenni fa. I prezzi delle azioni, misurati dall'S&P 500, sono generalmente aumentati dell'1% durante i precedenti shutdown, sebbene gli analisti avvertano che un lungo stallo questa volta potrebbe scuotere la fiducia degli investitori.

L'attuale crisi deriva da una battaglia durata settimane tra repubblicani e democratici incentrata sui sussidi sanitari migliorati ai sensi dell'Affordable Care Act. Questo segna la prima volta che il governo si è chiuso dal 2019. I politici di entrambi i lati insistono pubblicamente e privatamente che non si assumeranno la colpa del crollo dei finanziamenti.

I leader repubblicani spingono per una semplice estensione di sette settimane dei livelli di spesa esistenti. I senatori democratici rifiutano di sostenere qualsiasi misura del genere senza significativi guadagni politici in cambio.

I repubblicani giurano voti quotidiani sulla legge di finanziamento

I legislatori hanno lasciato il Campidoglio martedì sera senza un percorso chiaro. Secondo CNN, il Senato prevede un altro voto mercoledì sera sulla proposta repubblicana, che i leader del GOP hanno promesso di presentare ripetutamente finché un numero sufficiente di democratici non cederà e voterà per riattivare le operazioni governative. Ma molti democratici hanno dichiarato chiaramente che non indietreggeranno, anche mentre Trump e il suo ufficio di bilancio intensificano gli avvertimenti sull'uso dello shutdown per ridurre permanentemente le operazioni federali.

I repubblicani hanno la maggioranza in entrambe le camere e controllano la Casa Bianca, ma le regole del Senato richiedono almeno sette voti democratici per far avanzare la legislazione sulla spesa. Il Leader della Minoranza al Senato Chuck Schumer richiede che qualsiasi pacchetto di finanziamento includa un'estensione dei sussidi premium migliorati dell'Affordable Care Act, insieme ad altre priorità democratiche, prima che il suo caucus fornisca supporto.

Ciò che rende questo shutdown potenzialmente diverso è l'approccio di Trump. Il presidente e l'Ufficio di Gestione e Budget della Casa Bianca hanno suggerito che le agenzie dovrebbero eliminare le posizioni nei programmi che hanno perso i finanziamenti e non corrispondono agli obiettivi dell'amministrazione, piuttosto che semplicemente mettere i lavoratori in congedo temporaneo.

Alcuni democratici hanno già cambiato lato. I senatori Catherine Cortez Masto del Nevada e Angus King del Maine hanno invertito la rotta martedì notte per sostenere il disegno di legge repubblicano. Il senatore John Fetterman della Pennsylvania ha anche sostenuto la misura del GOP e ha criticato le tattiche del suo partito.

Altri due democratici, i senatori Jeanne Shaheen e Maggie Hassan del New Hampshire, hanno avuto lunghe discussioni con i membri senior del partito sul pavimento del Senato prima di votare contro il piano repubblicano. Shaheen ha parlato privatamente con il Leader Repubblicano al Senato John Thune immediatamente dopo aver espresso il suo voto.

In seguito ha spiegato la sua decisione dicendo: "Pensavo che concludere questo lavoro in modo da poter ora sperabilmente tornare al tavolo dei negoziati fosse l'approccio migliore."