Senator Lummis sagt, dass die schlanken Masterkonten der Fed das Krypto-Debanking beenden könnten

Cynthia Lummis, eine republikanische US-Senatorin aus Wyoming undtronVerfechterin von Kryptowährungen, merkte an, dass der neue Vorschlag von Christopher Waller, einem amerikanischen Ökonomen und Mitglied des Gouverneursrats des US-amerikanischen Federal Reserve Systems, „schlanke“ Masterkonten für Kryptofirmen bereitzustellen, die Debanking-Maßnahmen im Rahmen der Operation Chokepoint 2.0 stoppen würde. 

Lummis äußerte sich so, nachdem Waller der Öffentlichkeit vorgestellt hatte im Rahmen der Payments Innovation Conference im Oktober dieses Jahres 

Berichten zufolge behauptete der Gouverneur, dieser Vorschlag würde es Krypto- und Fintech-Startups, einschließlich Banken, die ausschließlich Zahlungsgeschäfte abwickeln, ermöglichen, Konten bei der Federal Reserve zu eröffnen, ähnlich den „Masterkonten“ traditioneller Banken. Es wurde jedoch bestätigt, dass dieser Zugang mit bestimmten Einschränkungen verbunden wäre.

Senator Lummis weckt Hoffnung auf reibungslose Abläufe im Krypto-Ökosystem in Kürze 

Wallers Vorschlag löste hitzige Diskussionen im Krypto-Ökosystem aus. Um diese Kontroverse zu entkräften, veröffentlichte Senator Lummis eine Stellungnahme, er den Vorschlag erläuterte. Darin erklärte Lummis: „Wallers Idee eines schlanken Masterkontos beendet die zweite Phase der Finanzkrise und ebnet den Weg für echte Innovationen im Zahlungsverkehr. Das bedeutet schnellere Zahlungen, niedrigere Kosten und mehr Sicherheit – so können wir die Zukunft verantwortungsvoll gestalten.“ 

Die Operation Chokepoint 2.0 wurde zuvor als strategische Maßnahme zur Behinderung von Bankdienstleistungen, insbesondere für Krypto-Unternehmen und deren Gründer, wahrgenommen. Zur Untermauerung dieser Behauptung erklärte Marc Andreessen, ein einflussreicher Risikokapitalgeber und überzeugter Verfechter von Kryptowährungen und Blockchain-Technologie, dass im Zuge dieser Operation mehr als dreißig Tech-Gründer vom Zugang zu Bankdienstleistungen ausgeschlossen wurden. 

Zuverlässige Quellen deuten unterdessen darauf hin, dass Wallers neuer Vorschlag einen bedeutenden Wandel in der Sichtweise der US-Behörden auf digitale Vermögenswerte und andere aufstrebende Fintech-Startups markiert. Kryptowährungen werden mittlerweile als wesentlicher Bestandteil des Zahlungssystems und als Zukunft des Finanzwesens betrachtet.

Was die gesamte Krypto-Community jedoch immer noch schockierte, war der Schritt, Krypto-Firmen den Zugang zu Bankdienstleistungen zu verweigern, der sogar erfolgte, nachdem US-Präsidentdent Trump eine Exekutivanordnung , in der er Banken anwies, Dienstleistungen für Amerikaner und Unternehmen nicht ohne legitimen Grund zu blockieren.

Die Exekutivanordnung wies die US-amerikanischen Bankenaufsichtsbehörden, darunter die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), an, bestimmte Banken und Finanzinstitute zudent, die an Debanking-Aktivitäten beteiligt waren. Um die Brisanz der Situation zu verdeutlichen, wurde in Berichten hervorgehoben, dass die Anordnung die Möglichkeit empfindlicher Geldstrafen oder anderer Sanktionen für diese Institute aufzeigte.

Trotz dieser Bemühungen und Trumps kryptofreundlicher Haltung äußerten Quellen aus dem Umfeld der Angelegenheit Bedenken, dass Führungskräfte aus der Krypto-Branche, Projektgründer und Web3-Unternehmen weiterhin mit Problemen im Zusammenhang mit dem Bankwesen konfrontiert sein könnten.

Analysten beobachten einen zunehmenden Versuch, Kryptofirmen aus dem Bankensystem zu verdrängen

Die Entscheidung von Banken, Krypto-Unternehmen den Zugang zu Bankdienstleistungen zu verweigern, bereitet der Krypto-Branche zunehmend Sorgen. Dieser Trend wurde deutlich, als führende Persönlichkeiten der Krypto-Szene begannen,dentsolcher Versuche zu melden. Ein Beispiel dafür ist Jack Mallers, CEO des Bitcoin -Zahlungsunternehmens Strike. 

Mallers behauptete, dass JPMorgan, ein riesiges und führendes globales Finanzdienstleistungsunternehmen, im November beschlossen habe, seine Bankdienstleistungen auszusetzen, ohne dafür einen triftigen Grund anzugeben.

In einem separaten Beitrag auf X betonte der CEO, dass ihn die plötzliche Entscheidung überrascht habe, und fügte hinzu: „Jedes Mal, wenn ich fragte, warum, antworteten sie gleich: ‚Wir dürfen es Ihnen nicht sagen.‘“

In der Zwischenzeit wurde in jüngsten Berichten neben Mallers auch erwähnt, dass JPMorgan Chase die Konten von BlindPay und Kontigo gesperrt hat. Diese Risikokapital-finanzierten Stablecoin-Startups konzentrieren sich seit Dezember auf die globale, insbesondere lateinamerikanische Zahlungsinfrastruktur. Im Anschluss an diesen Schritt gab die nach Vermögenswerten größte Bank der USA an, diese Entscheidung getroffen zu haben, nachdem sie festgestellt hatte, dass diese Unternehmen Verbindungen zu sanktionierten Gebieten unterhielten.