US-Abgeordnete bezeichnen Trumps Entscheidung für den chinesischen Nvidia-Chip als ein „kolossales Versagen“ für die nationale Sicherheit.

-
Sieben demokratische Senatoren kritisierten Trumps Zustimmung zum Verkauf des Nvidia-Chips H200 in China als nationales Sicherheitsrisiko.
-
Die Abgeordneten erklärten, der Schritt stehe im Widerspruch zu laufenden Verfahren des Justizministeriums im Zusammenhang mit geschmuggelten H200-Chips.
-
Das Weiße Haus und das Handelsministerium verteidigten die Entscheidung und wiesen Behauptungen über eine Abschwächung der Exportkontrollen zurück.
Sieben demokratische Senatoren bezeichnen Trumps Genehmigung für den Verkauf des Nvidia-H200-Chips nach China als schweren Schlag gegen die US-Sicherheitspolitik. In einem Brief an Handelsminister Howard Lutnick vom Freitag warnten sie, dass dieser Schritt Peking Zugang zu Hardware verschaffe, deren Verbreitung Washington ihrer Ansicht nach jahrelang zu beschränken versucht habe.
Die Senatoren argumentierten, dass die Zulassung von Nvidia zum Verkauf seines zweitfortschrittlichsten KI-Chips in China gegen frühere Bemühungen verstoße, den Einsatz amerikanischer Technologie in Chinas Militärprogrammen einzuschränken.
Der Brief kam vier Tage, nachdem Trump dem chinesischen Staatschef Xi Jinping mitgeteilt hatte gewährleistentron.
Nvidia erklärte sich bereit, 25 % der Einnahmen aus China-Verkäufen an die US-Regierung abzugeben. Senatoren gaben an, das Weiße Haus habe diese Entscheidung genau in dem Moment getroffen, als Bundesstaatsanwälte Anklage gegen Schmuggler erhoben, die Tausende von H200-Chips nach China gebracht hatten.
Senatoren setzen Trump unter Druck, während der Streit um Exportkontrollen zunimmt.
Die Senatoren Elizabeth Warren, Elissa Slotkin, Chuck Schumer, Tim Kaine, Michael Bennet, Andy Kim und Ron Wyden sagten, die Entscheidung „verliere wichtige nationale Sicherheitskontrollen“ und könne Chinas Militärprogramme stärken.
Sie erinnerten Lutnick daran, dass Nvidia seit April, als die Regierung die Bestimmungen für High-End-Hardware verschärfte, keine fortschrittlichen Chips mehr nach China verkaufen dürfe. Sie wiesen außerdem darauf hin, dass Trump im August einen kleineren Auftrag für Nvidias H2O-Chip genehmigt hatte.
Nvidia stimmte daraufhin zu, der Regierung 15 % des Umsatzes abzugeben, doch der Plan scheiterte, als China den Käufern mitteilte, den leistungsschwächeren Chip nicht zu kaufen.
Nvidias Vorstandsvorsitzender Jensen Huang drängte später auf die Zulassung des Verkaufs eines leistungsschwächeren Blackwell-Modells in China. Kabinettsmitglieder, darunter Außenminister Marco Rubio und der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer, warnten jedoch vor den damit verbundenen zu hohen Risiken.
Trump sagte nein. Doch die Regierung änderte diese Woche ihre Position und erlaubte H2O-Exporte, obwohl der Chip fast sechsmaltronist als der H2O-Chip, den China vor Monaten abgelehnt hatte.
Die Senatoren schrieben, dass die neuen Schmuggelverfahren des Justizministeriums zeigen, wie wertvoll der H200 ist, da die Staatsanwälte die Chips von Nvidia als „Bausteine der KI-Überlegenheit“ und unerlässlich für „moderne militärische Anwendungen“ bezeichneten.
Sie sagten, dass die Gewährung eines legalen Zugangs für China US-Startups, Labore und Universitäten in einer Zeit schade, in der fortschrittliche Chips in Amerika noch immer Mangelware sind.
Agenturen wehren sich, während Nvidia seine Position verteidigt
Das Handelsministerium wies die Warnungen der Senatoren zurück. Ein Sprecher erklärte: „Dieselbe Demokraten schwiegen, als die Vorgängerregierung unsere nationale Sicherheit an die Welt verriet“, und fügte hinzu, Lutnick befürworte strenge Regeln für Spitzentechnologie.
Das Weiße Haus äußerte sich ebenfalls. Sprecher Kush Desai sagte, es bestehe „ein deutlicher Unterschied zwischen dem illegalen Schmuggel von Chips an unbekannte Käufer ohne behördliche Aufsicht und dem Export von Chips nach nationalen Sicherheitsinspektionen an speziell festgelegte Endnutzer.“
Nvidia verteidigte die Genehmigung und erklärte, Trumps Entscheidung schaffe „einen durchdachten Ausgleich, der großartig für Amerika ist“, und argumentierte, China habe nach dem früheren US-Verbot seine eigene Chipentwicklung bereits beschleunigt.
Nvidia erklärte außerdem, dass man die Lieferkette so steuere, dass der Verkauf der H200 an autorisierte Kunden in China keine Auswirkungen auf die US-Lieferkette habe.
Die Senatoren bemängelten zudem den ihrer Ansicht nach „Anschein von Korruption und Vetternwirtschaft“ und verwiesen auf Nvidias jüngste Charmeoffensive in Washington. Sie erwähnten Huangs private Treffen mit Trump und Nvidias Spende an den Baufonds für den Ballsaal des Weißen Hauses.
in Milliardenhöhe generieren könnte jährliche Einnahmen.
Letzte Woche brachte eine überparteiliche Gruppe unter der Führung von Tom Cotton den Safe Chips Act ein, der das Handelsministerium dazu zwingen würde, Exportlizenzen für bestimmte fortschrittliche Chips, die nach China, Iran, Nordkorea und Russland gehen, für 30 Monate zu verweigern.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















