US-Abgeordnete bezeichnen Trumps China-Nvidia-Chip-Entscheidung als „kolossales Versagen“ für die nationale Sicherheit

-
Sieben demokratische Senatoren kritisierten Trumps Genehmigung des Verkaufs von Nvidia-H200-Chips in China als nationales Sicherheitsrisiko.
-
Die Gesetzgeber erklärten, dass dieser Schritt mit laufenden Verfahren des Justizministeriums im Zusammenhang mit geschmuggelten H200-Chips im Widerspruch steht.
-
Das Weiße Haus und das Handelsministerium verteidigten die Entscheidung und wiesen Behauptungen über eine Abschwächung der Exportkontrollen zurück.
Sieben demokratische Senatoren fordern Trumps Genehmigung der H200-Chip-Verkäufe von Nvidia in China als schweren Schlag für die US-Sicherheitspolitik. Sie schrieben am Freitag einen Brief an Handelsminister Howard Lutnick und warnten, dass der Schritt Peking Zugang zu Hardware gewährt, von der sie sagen, dass Washington jahrelang versucht hat, ihn zu beschränken.
Die Senatoren argumentierten, dass es Nvidia zu erlauben, seinen zweitfortgeschrittensten KI-Chip in China zu verkaufen, von früheren Bemühungen abweicht, die Nutzung amerikanischer Technologie in Chinas Militärprogrammen zu begrenzen.
Der Brief kam vier Tage nachdem Trump dem chinesischen Führer Xi Jinping sagte, dass die USA Nvidia erlauben würden, die H200 „unter Bedingungen zu versenden, die eine starke nationale Sicherheit ermöglichen.“
Nvidia vereinbarte, 25 % der Einnahmen aus China-Verkäufen an die US-Regierung abzugeben. Senatoren sagten, das Weiße Haus habe die Entscheidung genau in dem Moment getroffen, als Bundesstaatsanwälte Anklage gegen Schmuggler erhoben, die Tausende von H200-Chips nach China gebracht hatten.
Senatoren drängen Trump, während der Kampf um Exportkontrollen wächst
Die Senatoren Elizabeth Warren, Elissa Slotkin, Chuck Schumer, Tim Kaine, Michael Bennet, Andy Kim und Ron Wyden sagten, die Entscheidung „gibt kritische nationale Sicherheitskontrollen auf“ und könnte Chinas Militärprogramme stärken.
Sie erinnerten Lutnick daran, dass Nvidia seit April, als die Verwaltung die Regeln für High-End-Hardware verschärfte, daran gehindert wurde, irgendeine fortschrittliche Hardware an China zu verkaufen. Sie stellten auch fest, dass Trump im August einen kleineren Deal für Nvidias H20-Chip genehmigt hatte.
Nvidia vereinbarte damals, der Regierung 15 % des Umsatzes abzugeben, aber der Plan scheiterte, als China Käufer aufforderte, den herabgestuften Chip nicht zu kaufen.
Nvidias Chief Executive Jensen Huang drängte später auf die Genehmigung, ein schwächeres Blackwell-Modell in China zu verkaufen. Kabinettsbeamte, darunter Außenminister Marco Rubio und US-Handelsvertreter Jamieson Greer, warnten, dass dies zu viel Risiko schaffe.
Trump sagte nein. Aber die Verwaltung änderte diese Woche ihre Position und erlaubte H200-Exporte, obwohl der Chip fast sechsmal stärker ist als der H20, den China vor Monaten ablehnte.
Die Senatoren schrieben, dass die neuen Schmuggelfälle des Justizministeriums zeigen, wie wertvoll die H200 ist, da die Staatsanwälte Nvidias Chips als „Bausteine der KI-Überlegenheit“ und unerlässlich für „moderne militärische Anwendungen“ beschrieben.
Sie sagten, dass China legalen Zugang zu gewähren US-Startups, Labors und Universitäten in einer Zeit schadet, in der fortschrittliche Chips in Amerika nach wie vor knapp sind.
Agenturen schlagen zurück, während Nvidia seine Position verteidigt
Das Handelsministerium wies die Warnungen der Senatoren zurück. Ein Sprecher sagte: „Diese gleichen Demokraten waren still, als die letzte Verwaltung unsere nationale Sicherheit an die Welt verkaufte“, und fügte hinzu, dass Lutnick strenge Regeln für fortschrittliche Technologie unterstützt.
Das Weiße Haus mischte sich ebenfalls ein. Sprecher Kush Desai sagte, es gebe „einen offensichtlichen Unterschied zwischen Chips, die illegal an unbekannte Käufer ohne regulatorische Aufsicht geschmuggelt werden, und Chips, die nach nationalen Sicherheitsinspektionen an speziell ausgewiesene Endverbraucher exportiert werden.“
Nvidia verteidigte die Genehmigung und sagte, dass Trumps Entscheidung „eine durchdachte Balance trifft, die großartig für Amerika ist“, und argumentierte, dass China seine eigene Chip-Entwicklung nach dem früheren US-Verbot bereits beschleunigt habe.
Nvidia sagte auch, es verwalte seine „Lieferkette, um sicherzustellen, dass lizenzierte Verkäufe der H200 an autorisierte Kunden in China keine Auswirkungen“ auf die US-Lieferkette haben werden.
Die Senatoren wiesen auch auf das hin, was sie als „Anschein von Korruption und Insider-Zugang“ bezeichneten, und verwiesen auf Nvidias jüngste „Charm-Offensive“ in Washington. Sie stellten fest, dass Huang private Treffen mit Trump hatte und Nvidia eine Spende an den Baufonds für den Weißen Saal geleistet hatte.
Der Brief markiert den zweiten Senatsversuch in den letzten Wochen, Nvidias Pläne zur Wiederaufnahme der China-Verkäufe zu blockieren. Nvidia hat Investoren mitgeteilt, dass der erneute Zugang zum chinesischen Markt Zehntausende von Milliarden US-Dollar an jährlichen Einnahmen bringen könnte.
Letzte Woche führte eine parteiübergreifende Gruppe unter der Führung von Tom Cotton den Safe Chips Act ein, der das Handelsministerium zwingen würde, Exportlizenzen für bestimmte fortschrittliche Chips, die nach China, Iran, Nordkorea und Russland gehen, für 30 Monate zu verweigern.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















