Die Hardliner in Washington und China sind gegen den Verkauf von H2O-Chips an China

Gesetzgeber und Politikexperten in Washington kritisierten scharf die Entscheidung der Trump-Regierung, den Verkauf von H2O-KI-Chips von Nvidia (einer abgespeckten Chipversion) an China zu gestatten. 

Die Experten hinterfragten, warum das Weiße Haus diesem Schritt zugestimmt hat und ob er tatsächlich mit dem im Juni in London zwischen den USA und China geschlossenen Handelsabkommen zusammenhängt, wie Beamte behauptet haben.

Im April hatte Präsidentdent Trump die Ausfuhr des H2O-Chips verboten, einer Version der Nvidia-Technologie, die den unter Joe Biden eingeführten Exportbeschränkungen entsprechen sollte. Dieses Verbot erfolgte inmitten eines sich verschärfenden Handelsstreits zwischen Washington und Peking.

Diesen Monat jedoch änderte die Regierung kurz nach einem Treffen zwischendent Trump und dem Gründer von Nvidia, Jensen Huang, kurz vor seiner Abreise zu einem Staatsbesuch in China, ihre Meinung.

Die USA stimmten einer Lockerung der Exportkontrollen für KI zu, um Zugang zu Chinas Seltenen Erden zu erhalten

Im Rahmen des Londoner Abkommens vom Juni stimmten die Vereinigten Staaten einer Lockerung einiger Exportkontrollen zu, um im Gegenzug einen verbesserten Zugang zu Chinas Seltenen Erden zu erhalten. Howard Lutnick, US-Handelsminister und Mitglied des Verhandlungsteams in London, erklärte gegenüber CNBC , dass H₂O-Chips am 15. Juli „zusammen mit den Magneten in das Handelsabkommen aufgenommen“ wurden.

Er fügte hinzu: „Wir verkaufen ihnen nicht unsere besten Produkte, nicht unsere zweitbesten, nicht einmal unsere drittbesten. Das viertbeste Produkt wollen wir weiterhin in China verwenden lassen“, erklärte er und erläuterte, das Ziel sei es, chinesische Entwickler stärker in das US-amerikanische Technologie-Ökosystem einzubinden.

An diesem Tag sprach Scott Bessent mit Bloomberg und bezeichnete die Entscheidung zur Wiederaufnahme der H2O-Exporte als „Teil eines Gesamtbildes“ 

Doch nur einen Monat zuvor, im Juni, hatte Bessent in einer Anhörung vor dem Kongress jegliche Gegenleistung im Zusammenhang mit Chips und Seltenen Erden bestritten. Auf die Frage nach diesem offensichtlichen Widerspruch lehnte das Finanzministerium eine Stellungnahme ab.

Nicht alle sind mit der Entscheidung einverstanden

Rush Doshi, Direktor der China Strategy Initiative beim Council on Foreign Relations, postete in den sozialen Medien, dass er „dent“ wisse, dass der H2O-Chip bei den Londoner Gesprächen nicht zur Debatte stehe. 

Er merkte an, dass die Regierung zunächst erklärt hatte, der Chip sei ausgenommen, und diese Aussage danntrachatte. Nachdem das chinesische Handelsministerium am Freitag angedeutet hatte, die USA hättendentgehandelt, schrieb Doshi, die „Beweise für ein einseitiges Nachgeben seien erdrückend“

Unterdessen schrieb der Abgeordnete John Moolenaar, Vorsitzender des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für China, letzte Woche an Lutnick und bat um eine Unterrichtung darüber, wie das Handelsministerium mit den Anträgen auf Ausfuhrgenehmigungen für die H2O-Chips. 

„Wenn es den USA ernst damit ist, im Bereich der KI eine Führungsrolle zu übernehmen, müssen wir unseren Vorsprung schützen – und ihn nicht preisgeben“, mahnte Moolenaar in seinem Schreiben vom 17. Juli und erinnerte daran, dass Lutnick im Februar ausgesagt hatte, Amerika müsse China daran hindern, „unsere Werkzeuge zu benutzen, um mit uns zu konkurrieren“

Jensen Huang selbst hat die US-Exportbeschränkungen öffentlich kritisiert. Bei einem Besuch in Washington im Mai bezeichnete er die Kontrollen als „Fehlschlag“. Da Nvidias High-End-Chips weiterhin blockiert sind, hat der chinesische Telekommunikationsriese Huawei seine Bemühungen verstärkt, eigene KI-Prozessoren als Alternative zu entwickeln.

Kelsey Quinn, Expertin für neue Technologien am New Lines Institute, sagte, die Entscheidung, die H2O-Exporte wieder aufzunehmen, sei „in Washington auf beiden Seiten des politischen Spektrums äußerst unpopulär“

Sie argumentierte, dass die Regierung durch die Darstellung dieses Schrittes als einen kleinen Teil einer umfassenderen Handelsstrategie hofft, „Kritik vorzubeugen“ und zu zeigen, dass die Zugeständnisse auf Gegenseitigkeit beruhen, während gleichzeitig ein besserer Zugang zu wichtigen Seltenen Erden gesichert wird.