Kentucky verklagt Kalshi und Polymarket wegen unlizenzierter Sportwetten und verschärft damit den Wettstreit um US-Prognosemärkte

Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Russell Coleman, verklagte am 17. Juni Kalshi, Polymarket und VGW und warf den Unternehmen vor, illegale Glücksspielplattformen ohne Lizenz für Kentucky zu betreiben.

Die beim Franklin Circuit Court eingereichten Klagen tragen zu einem wachsenden Streit darüber bei, ob Online-Vorhersagemärkte als bundesweit beaufsichtigte Derivatemärkte oder als Glücksspielprodukte, die dem Landesrecht unterliegen, reguliert werden sollten.

Laut Lexington Herald-Leader wirft Colemans Büro Kalshi und Polymarket vor, Nutzern Wetten auf Spielergebnisse, Wettquoten und Statistiken einzelner Spieler zu ermöglichen, diese Transaktionen aber als „Event-trac“ darzustellen, um die Glücksspielbestimmungen von Kentucky zu umgehen.

Die Generalstaatsanwaltschaft gab an, dass fast 89 % der Handelsaktivitäten von Kalshi mit Sportwetten zusammenhingen und im Jahr 2025 eintracvon mehr als 23 Milliarden Dollar generierten.

Kentucky geht gegen Vorhersagemärkte als illegales Glücksspiel vor

Die Ansprüche Kentuckys basieren auf angeblichen Verstößen gegen die Verbraucherschutzgesetze des Bundesstaates, das Gesetz zur Schadenswiedererlangung und die Regeln für Prognosemärkte.

Colemans Büro fordert das Gericht auf, für jeden Verstoß gegen das Kentucky Consumer Protection Act eine Geldstrafe von bis zu 2.000 US-Dollar und für jeden Verstoß, der Verbraucher über 60 Jahre betrifft, eine Geldstrafe von bis zu 10.000 US-Dollar zu verhängen.

Kentucky hat im Zusammenhang mit dem Fall Kalshi auch Coinbase angeklagt und dem Unternehmen vorgeworfen, als Affiliate oder Partner bei nicht autorisiertentracagiert zu haben, wie Spectrum News 1 berichtet. In der Klage wird argumentiert, dass Kalshi Affiliate-Beziehungen nutzte, um den Zugang zu Sportwettenverträgen zutracund gleichzeitig Kentuckys Lizenzsystem für Sportwetten zu umgehen.

Der Staat warf den Unternehmen außerdem vor, die nach dem Recht von Kentucky vorgeschriebenen Hilfsangebote für Spielsüchtige nicht bereitgestellt zu haben. In Kentucky erhalten nur lizenzierte Pferderennsportorganisationen die Genehmigung zum Betrieb von Sportwetten; die Kentucky Horse Racing and Gaming Commission fungiert als Regulierungsbehörde.

Ein separates Landesgesetz, der Wagering Consumer Protection Act, tritt am 15. Juli in Kraft. Es verbietet lizenzierten Sportwettenanbietern,tracmit Anbietern von Vorhersagemärkten wie Kalshi oder Polymarket abzuschließen.

Die dritte Klage richtet sich gegen VGW, den Betreiber von Chumba Casino, Global Poker und LuckyLand Slots. Laut Colemans Büro betreibt VGW Gewinnspiel-Casino-Websites, die Spielautomaten und Tischspiele mit virtuellen „Gewinnspielmünzen“ imitieren. Diese Münzen können Nutzer mit echtem Geld erwerben und gegen cash eintauschen.

Die CFTC wandelt die Durchsetzung der staatlichen Durchsetzung in einen Kampf auf Bundesebene um

Die Klagen in Kentucky sind Teil eines umfassenderen Konflikts zwischen Bundesstaat und Bundesregierung über Prognosemärkte.

Mehrere Bundesstaaten sind gegen Anbieter von Prognosemärkten vorgegangen und argumentieren, dasstracund ähnliche Produkte illegales Glücksspiel darstellen. Die Reaktion der Bundesregierung war entschieden.

Im April verklagte die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die Bundesstaaten Arizona, Connecticut und Illinois, nachdem diese Unterlassungsverfügungen gegen Unternehmen erlassen hatten, die Prognosemärkte betrieben. Arizona hatte zudem Strafanzeige gegen Kalshi wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Glücksspielgesetz des Bundesstaates erstattet. Ein Bundesgericht erließ später eine einstweilige Verfügung, die das Strafverfahren in Arizona vorerst aussetzte.

Die CFTC hat ihre juristische Kampagne seither ausgeweitet. Am 28. April verklagte die Behörde Wisconsin, nachdem der Bundesstaat Zivilklagen gegen Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood und Coinbase wegen mutmaßlicher Straftaten eingereicht hatte. Die Kommission verklagte außerdem New York, Minnesota, Rhode Island und New Mexico, um diese Bundesstaaten daran zu hindern, ihre Glücksspielgesetze auf von der CFTC registriertetracanzuwenden.

„Die Bundesstaaten können die eindeutige Vorgabe des Kongresses nicht umgehen“, erklärte CFTC-Vorsitzender Michael S. Selig in der Klageschrift aus Wisconsin. „Wer die Anwendung des Bundesrechts zur Regulierung der Finanzmärkte behindert, wird verklagt.“

Die CFTC argumentiert, dass ihr der Kongress die ausschließliche Zuständigkeit für Event-tracübertragen habe, die an ausgewiesenentracgehandelt werden. Nach dieser Argumentation können staatliche Glücksspielgesetze die Bundesregulierung von CFTC-zugelassenen Märkten nicht außer Kraft setzen.

Die Industrie wehrt sich gegen Kentuckys Steuer

Kentucky sieht sich zudem einer weiteren Klage der Prognosemarktbranche gegenüber.

Ein Konsortium aus Kalshi, Crypto.com, Polymarket und Robinhood reichte am 12. Juni Klage gegen den US-Bundesstaat Kentucky wegen dessen 14,25-prozentiger Verbrauchssteuer auf Transaktionsgebühren im Bereich Prognosemärkte ein. Laut Associated Press handelt es sich dabei um die erste gezielte Steuer dieser Art in den Vereinigten Staaten.

Die Coalition for Fair Markets argumentiert, dass die Steuer bundesweit regulierte Derivatemärkte diskriminiert. Die Gruppe behauptet außerdem, der Steuersatz sei höher als die 9,75%ige Steuer auftracund verstoße gegen die Grundsätze der Bundespräemption, die sogenannte „dormant Commerce Clause“ (die sogenannte „ruhende Handelsklause“) und die im ersten Verfassungszusatz garantierten Rechte.

Kalshi kritisierte die Steuer als kontraproduktiv. „Die Besteuerung bundesweit regulierter Märkte erhöht die Sicherheit nicht, sondern treibt die Menschen lediglich auf illegale Plattformen ohne Aufsicht und Schutz“, erklärte das Unternehmen in einer Stellungnahme gegenüber der Associated Press.

Coleman verteidigte das Vorgehen des Staates und erklärte, sein Büro werde die Sportwettengesetze Kentuckys vor auswärtigen Unternehmen schützen, die versuchen, diese zu umgehen.

Der 15. Juli wird zum nächsten wichtigen Datum

Kentucky bekämpft Prognosemärkte nun an zwei Fronten: durch Durchsetzungsmaßnahmen des Generalstaatsanwalts und durch ein neues Steuerregime, das von den Landesgesetzgebern verabschiedet wurde.

Für kryptobezogene Plattformen wie Polymarket und für Unternehmen wie Coinbase, die in die Rechtsstreitigkeiten hineingezogen wurden, wirft der Fall eine zentrale Frage auf: Können Staatentracals illegales Glücksspiel einstufen, wenn die Plattformen argumentieren, dass sie unter die bundesstaatliche Derivateregulierung fallen?

Das Ergebnis könnte die Zukunft von Prognosemärkten in den Vereinigten Staaten prägen. Sollte sich die Position der CFTC durchsetzen, könnten bundesweit regulierte Plattformen möglicherweise bundesstaatenübergreifend mit begrenzten Eingriffen der staatlichen Glücksspielbehörden operieren. Gewinnen hingegen die einzelnen Bundesstaaten, droht Prognosemärkten eine fragmentierte Rechtslage mit unterschiedlichen Regeln und Durchsetzungsrisiken in den jeweiligen Jurisdiktionen.

Der nächste wichtige Termin ist der 15. Juli, an dem Kentuckys Gesetz zum Schutz der Wettkunden in Kraft tritt. Danach wird sich die Aufmerksamkeit darauf richten, wie die Koalition für faire Märkte mit ihrer Steuerklage umgeht und ob weitere Bundesstaaten Kentuckys Durchsetzungsstrategie folgen werden.