Der von Trump Jr. unterstützte Kalshi wehrt sich, um das Recht für Sportwetten zu behalten

Die Aufsichtsbehörden auf Landes- und Bundesebene streiten sich über Kalshi. Die amerikanische Finanzbörse und der Prognosemarkt, der es Nutzern ermöglicht, auf den Ausgang verschiedener zukünftiger Ereignisse zu spekulieren, verklagt die Glücksspielbehörde von Nevada, weil diese versucht, Kalshi am Anbieten sogenannter Event-ContractstracWetten auf Sport und Politik zu hindern. 

Kalshi vertritt den Standpunkt, dass das Unternehmen jedes Recht hat, selbst zu entscheiden, welche Arten von Wetten es seinen Kunden anbieten kann und welche nicht. Sollte jemand damit ein Problem haben, muss er sich an die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wenden, da es sich um eine bundesweit regulierte Derivatebörse handelt, die angeblich unter deren Zuständigkeit fällt.

Die Aufsichtsbehörden Nevadas sehen das anders und behaupten, dass gegentracKalshis Verträge staatlichen Vorschriften für Sportbecken verstoßen, die nicht nur lizenziert, sondern auch inspiziert und besteuert werden müssen.

Aktuelle Quoten (und Handelsmöglichkeiten) finden Sie hier : https://t.co/ZsGj8aa9yw pic.twitter.com/6Ikyr7DU0r

— Kalshi (@Kalshi) 28. März 2025

Kalshi drohten Strafen

Kalshi untersteht der Aufsicht der CFTC. Laut historischerdentwar die Regulierung der Glücksspielindustrie in den USA jedoch stets Aufgabe der einzelnen Bundesstaaten. Um diese Befugnis kämpfen die Regulierungsbehörden Nevadas nun.

Anfang dieses Monats drohte der Leiter der Nevada Gaming Control Board Kalshi mit Strafen, falls das Unternehmentracanbieten würde, die darauf abzielten, „Nevadas Recht zur Regulierung von Glücksspielaktivitäten innerhalb seiner Grenzen zu umgehen“

In ihrer am Freitag eingereichten Klage räumte Kalshi ein, keine Einigung mit den Behörden Nevadas über die Rechtmäßigkeit ihrertracerzielen zu können. Die Wettplattform forderte, dass das Gericht die CFTC als einzige Behörde anerkennt, die etwaige Glücksspielgesetze gegen das Unternehmen durchsetzen kann, da dieses der Bundesregulierung unterliegt.

„Nevadas Versuch, Kalshi zu regulieren, greift in den vom Kongress geschaffenen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für die Regulierung von Futures-Derivaten an bestimmten Börsen ein“, behaupteten in der Klage.

Kalshistracermöglichen es Nutzern, auf verschiedenste Ereignisse zu wetten, von der Oscar-Verleihung bis hin zu den Zinsentscheidungen der US-Notenbank. Im Januar erweiterte das Unternehmen sein Angebot um Sportwetten.

Der Fall trägt den Namen KalshiEX, LLC v. Hendrick et al, 25-cv-00575, US District Court, Nevada (Las Vegas).

Mit diesem Fall ist Nevada der erste Bundesstaat, der den rasanten Anstieg sportbezogener „trac“ in Frage stellt

Der Streit zwischen den Aufsichtsbehörden Nevadas und Kalshi hat mit der am Freitag eingereichten Klage an Fahrt aufgenommen. Bereits Anfang des Monats hatten die Behörden die Wettplattform aufgefordert, den Handel mit Derivaten auf Profi- und College-Sportarten für Einwohner des Bundesstaates bis zum 14. März einzustellen.

Mit diesem Schritt war es der erste Bundesstaat in den USA, der den rasanten Aufstieg sportbasierter „Event-trac“ in Frage stellte, die von bundesweit regulierten Börsen wie Kalshi und Crypto.com sowie von unregulierten Plattformen wie Polymarket angeboten werden.

Die Seiten sind sehr beliebt geworden und habentracin den letzten Monaten Millionen an Sportverträgen abgewickelt, insbesondere seit und Crypto.com damit begonnen haben, Produkte anzubieten, die an den Ausgang des Super Bowls gekoppelt sind.

Die Prognosemärkte werden von der Commodity Futures Trading Commission reguliert und sind so eingerichtet, damit sie ihre Produkte landesweit Händlern ab 18 Jahren anbieten können, während sie gleichzeitig die Regeln, Steuern, Altersbeschränkungen und andere Anforderungen einzelner Bundesstaaten umgehen.

Diese Regeln unterscheiden sich in der Regel von Bundesstaat zu Bundesstaat, was zu Diskrepanzen und regulatorischen Konflikten führen kann, da das, was in einem Bundesstaat erlaubt ist, in einem anderen verboten sein kann.

Laut einer Pressemitteilung vom 4. März, die auf Twitter geteilt wurde, hat der Staat Nevada (ehemals X) eine Unterlassungsverfügung gegen Kalshi erlassen und behauptet, dass dessentracgegen die staatlichen Vorschriften für Sportbecken verstoßen, die eine Lizenzierung, Inspektion und Besteuerung erfordern.

„Jegliche ungesetzlichen Versuche, Nevadas Recht zur Regulierung von Glücksspielaktivitäten innerhalb seiner Grenzen zu umgehen, werden mit der vollen Härte strafrechtlicher und zivilrechtlicher Sanktionen geahndet“, versprach Kirk Hendrick, Vorsitzender des Nevada Gaming Control Board, in der Erklärung.

„Kalshi unterliegt der Bundesaufsicht der CFTC“, erklärte ein Sprecher des Unternehmens per E-Mail. „Wir haben uns stets unserem aufsichtsrechtlichen Ansatz verpflichtet und werden dies auch weiterhin tun. Wir haben soeben das Schreiben der NVGCB erhalten und unser Team prüft es derzeit.“

Das Unternehmen äußerte sich damals nicht dazu, ob es Nevadas Forderung nachkommen werde, und beharrte darauf, dass es ausschließlich von der CFTC reguliert werden könne. Ungeachtet dessen, wie Kalshi letztendlich auf die Forderungen der Regulierungsbehörden Nevadas reagiert, hat die Klage einendent geschaffen, dem andere Bundesstaaten folgen werden.

Die traditionelle Sportwettenbranche ist seit der Aufhebung des landesweiten Verbots durch den Obersten Gerichtshof der USA im Jahr 2018 auf 15 Milliarden US-Dollar angewachsen. Bestimmte Formen von Sportwetten sind mittlerweile in 38 Bundesstaaten und Washington, D.C. legal, und Steuern auf Glücksspielanbieter haben sich zu einer wichtigen Einnahmequelle entwickelt.

„Das entschiedene Vorgehen des Nevada Gaming Control Board gegen Kalshi unterstreicht die erheblichen Bedenken hinsichtlichtracim Zusammenhang mit Sportveranstaltungen, insbesondere in Bezug auf die Einhaltung und Übereinstimmung mit den staatlichen Gesetzen“, schrieb Chris Cylke, Senior Vicedent für Regierungsbeziehungen der American Gaming Association, in einer E-Mail.

Die Aufsichtsbehörde von Nevada behauptet außerdem, Kalshistracverstießen gegen staatliche Vorschriften. Mit den Derivaten können Privatanleger auf den Ausgang nahezu jedes Ereignisses wetten, wobei die Einsätze im Sportwettenbereich am höchsten sind.

Die kommissarische Vorsitzende Caroline Pham hat die Unternehmen um weitere Informationen gebeten, um festzustellen, ob ihretracmit den Bestimmungen der Organisation übereinstimmen. Sie kündigte außerdem an, eine Podiumsdiskussion zur möglichen Ausweitung der Regulierung vontracabzuhalten; ein Termin wurde jedoch noch nicht bekannt gegeben.

Kalshi möchte, dass die Angelegenheit so schnell wie möglich geklärt wird und hat darum gebeten, dass die Anhörung spätestens am 2. April stattfindet.