Jump Trading steht vor Vorwürfen der Token-Preismanipulation in der FractureLabs-Klage
- Der Krypto-Spieleentwickler FractureLabs hat Jump Trading wegen Preismanipulation während des Erstangebots (IPO) seines DIO-Tokens im Jahr 2021 verklagt.
- FractureLabs wirft dem Market Maker vor, den DIO-Preis aufgebläht und Tokens zum Zweck des Gewinns verkauft zu haben.
- Der Spieleentwickler fordert ein Gerichtsverfahren mit Geschworenen sowie Schadensersatz und die Herausgabe von Gewinnen.
FractureLabs, ein Videospielentwickler, hat eine Klage gegen Jump Trading, einen großen Kryptowährung-Market-Maker, eingereicht. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, seinen DIO-Gaming-Token verwendet zu haben, um eine Marktmanipulation durchzuführen. FractureLabs behauptete, dass es 2021 eine Vereinbarung mit Jump als Market-Maker getroffen habe, um bei einem Erstangebot seines DIO-Tokens auf der Krypto-Börse Huobi, jetzt HTX, zu helfen.
FractureLabs beschuldigt Jump Trading der DIO-Preismanipulation
FractureLabs behauptet, dass es nach der Einstellung von Jump zur Marktverwaltung für den DIO-Token 16 Millionen DIO-Token übertrug – 10 Millionen an Jump und zusätzliche 6 Millionen an HTX (ehemals Huobi). Nach einer Werbekampagne von Influencern stieg der Token-Preis auf 0,98 US-Dollar, was Jump’s Bestände im Wert von 9,8 Millionen US-Dollar ergab.
Laut der Klage, verkaufte Jump dann seine Token zu diesem aufgeblähten Preis, woraufhin der DIO-Token auf weniger als einen halben Cent einbrach. FractureLabs behauptet, dass Jump diesen Marktrückgang absichtlich verursacht habe, indem es den Token zu einem ermäßigten Preis zurückkaufte und sein Versprechen brach, als Markterleichterer zu dienen.
Sie behaupten weiter, dass Jump es versäumt habe, seine Verantwortung zur Aufrechterhaltung des Token-Werts zu erfüllen, und die Vereinbarung kurz nach dem Rückgang beendet habe. Die Klage behauptet weiter, dass HTX 1,5 Millionen US-Dollar in Tether zurückgehalten habe, die FractureLabs eingezahlt hatte, aufgrund des Zusammenbruchs des Token-Preises.
„Jumps Dumping der DIO-Token verursachte, dass der Preis außerhalb der Parameter schwankte, die Jump für den Token empfohlen hatte und die FractureLabs in seiner Listing-Vereinbarung mit HTX vereinbart hatte.“
~FractureLabs
FractureLabs beschuldigte Jump Trading von Betrug und Täuschung, zivilrechtlicher Verschwörung zur Begehung von Betrug, Vertragsbruch und Verletzung der Treuhandpflicht. Es fordert eine Jury-Verhandlung, Schadensersatz und Herausgabe der Gewinne.
Jump Trading hat die Vorwürfe von FractureLabs zurückgewiesen und sie als „faktisch fehlerhaft“ bezeichnet; man kündigt an, die Anschuldigungen vor Gericht zu bekämpfen.
Jump Tradings Geschichte voller Kontroversen hat sich weiter vertieft
Dieser Rechtsstreit ist nicht das erste Mal, dass Jump Trading in Kontroversen verwickelt ist. Im Jahr 2023 verwies die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) auf Jumps Beteiligung am Zusammenbruch des UST-Stablecoins von Terraform Labs, wobei Jump in diesem Fall nicht Beklagter war. Die SEC behauptete, Jump habe eine Rolle bei der Wiederanbindung von UST an den US-Dollar nach einem ersten Entkopplungsereignis im Mai 2021 gespielt.
Jump Trading hat vor kurzem Ether im Wert von hunderten Millionen Dollar transferiert. Diese aggressive Entladung von Vermögenswerten hat eine Debatte ausgelöst. Es gab Gerüchte, dass die Trades Teil eines Liquidationsprozesses sein könnten, da sich der proprietäre Handelsbetrieb auf die Abwicklung seiner Krypto-Geschäfte vorbereitet, nachdem der ehemalige CEO zurückgetreten war, im Zuge einer Untersuchung durch die US-Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Der Market Maker reagierte jedoch nicht auf die Vorwürfe.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
