- 仮想通貨ゲーム開発企業のFractureLabsは、2021年のDIOトークンの初期公開時に価格操作が行われたとしてJump Tradingを提訴した。
- FractureLabsは、市場形成業者がDIOの価格を吊り上げ、利益のためにトークンを売却したと主張している。
- 同ゲーム開発企業は陪審員による裁判を求めるとともに、損害賠償および不当利得の返還を求めている。
ビデオゲーム開発者のFractureLabsは、主要な暗号資産マーケットメーカーであるJump Tradingに対して訴訟を起こしました。同社は、DIOゲームトークンを使用して市場操作を実行したと非難されています。FractureLabsは、2021年にJumpとマーケットメーカーとしての契約を結び、暗号資産取引所Huobi（現在のHTX）でのDIOトークンの初期提供を支援したと主張しています。
FractureLabs、Jump TradingのDIO価格操作を告発
FractureLabsは、DIOトークンの市場管理をJumpに委託した後、1,600万DIOトークン（1,000万DIOをJumpへ、さらに600万DIOをHTX（旧Huobi）へ）移転したと主張している。インフルエンサーによるプロモーションキャンペーンの後、トークンの価格は0.98ドルまで急騰し、Jumpの保有分は980万ドルの価値を持つことになった。
によると 訴訟その後、Jumpはこの吊り上げられた価格でトークンを売り捌き、DIOトークンは0.5セント未満まで暴落した。FractureLabsは、Jumpが割引価格でトークンを買い戻し、市場調整役としてのコミットメントを違反することで、この市場の下落を意図的に引き起こしたと非難している。
さらに、FractureLabsは、Jumpがトークンの価値維持という責任を果たさず、下落発生直後に契約から退出したと主張している。訴訟ではまた、HTXがトークン価格の暴落により、FractureLabsが預けていた150万ドル相当のテザー（Tether）を差し押さえたとも告発されている。
「JumpによるDIOトークンの大量売却は、Jumpが推奨し、FractureLabsがHTXとの上場合意で合意していたトークンの価格変動範囲を超えたものであった。」
~FractureLabs
FractureLabsは、Jump Tradingに対して詐欺および欺瞞、詐欺共謀、契約違反、信託義務違反を訴えた。陪審員裁判の要求、損害賠償、および利益の剥奪を求めている。
Jump TradingはFractureLabsの告発を否定し、「事実上誤りである」と呼び、法廷でこれらの主張に異議を唱えると約束している。
Jump Tradingの過去の controversy はさらに深まっている
今回の訴訟は、Jump Tradingが controversy に巻き込まれた初めてのケースではない。2023年、米国証券取引委員会（SEC）は Jumpの関与 について言及した。Terraform LabsのUSTステーブルコインの崩壊において、Jumpは被告ではなかったものの、SECは2021年5月の初回デペギング（価格剥離）イベント後に、JumpがUSTを米ドルに再ペギングする役割を果たしたと主張していた。
Jump Trading は最近、数億ドル相当のエーテル（Ether）を移転した。この 積極的な資産の売却 は議論を巻き起こした。取引は、プロプライエタリー・トレーディング・ファームが 元CEOの辞任に伴い 、暗号資産事業の整理を準備している過程での清算プロセスの一環であるという噂もあった。米国商品先物取引委員会（CFTC）による調査の最中ではあったが、マーケットメーカー側はこれらの告発に対して回答しなかった。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
