Jump Trading fait face à des allégations de manipulation des prix de tokens dans le cadre du procès FractureLabs

FractureLabs, un développeur de jeux vidéo, a intenté un procès à Jump Trading, un grand courtier en marché de crypto-monnaies. L’entreprise est accusée d’utiliser son jeton de jeu DIO pour opérer une manipulation de marché. FractureLabs a allégué qu’en 2021, elle a conclu un accord avec Jump en tant que courtier pour aider à une offre initiale de son jeton DIO sur l’échange de crypto-monnaies Huobi, maintenant HTX.

FractureLabs accuse Jump Trading de manipulation des prix du DIO 

FractureLabs affirme qu’après avoir embauché Jump pour gérer le marché du jeton DIO, elle a transféré 16 millions de jetons DIOᅳ10 millions à Jump, et 6 millions supplémentaires à HTX (anciennement Huobi). Suite à une campagne promotionnelle par des influenceurs, le prix du jeton a bondi à 0,98 dollar, donnant aux avoirs de Jump une valeur de 9,8 millions de dollars. 

Selon le procès, Jump a ensuite vendu ses jetons à ce prix gonflé, après quoi le jeton DIO s’est effondré à moins de la moitié d’un centime. FractureLabs allègue que Jump a intentionnellement provoqué ce ralentissement du marché en rachetant le jeton à un prix réduit et en violant son engagement à servir de facilitateur de marché.

Ils affirment en outre que Jump n’a pas respecté sa responsabilité de maintenir la valeur du jeton et a résilié l’accord peu après la baisse. Le procès allègue en outre que HTX a retenu 1,5 million de dollars en Tether, que FractureLabs avait déposés, en raison de l’effondrement du prix du jeton. 

« La vente massive de jetons DIO par Jump a provoqué une fluctuation du prix en dehors des paramètres que Jump avait recommandés pour le jeton et que FractureLabs avait acceptés dans son accord de cotation avec HTX. »

~FractureLabs

FractureLabs a accusé Jump Trading de fraude et de tromperie, de complot civil pour commettre une fraude, de violation de contrat et de violation du devoir fiduciaire. Elle demande un procès devant jury, des dommages et intérêts et la restitution des profits.

Jump Trading a nié les allégations de FractureLabs, les qualifiant d’« erronées sur le plan factuel » et promettant de contester les réclamations devant les tribunaux.

L’historique de controverses de Jump Trading s’est encore approfondi

Ce procès n’est pas la première fois que Jump Trading est impliqué dans une controverse. En 2023, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a fait référence à l’implication de Jump dans l’effondrement de la stablecoin UST de Terraform Labs, bien que Jump ne soit pas défendeur dans cette affaire. La SEC a affirmé que Jump avait joué un rôle dans le réancrage de l’UST au dollar américain après un événement initial de désancrage en mai 2021.

Jump Trading a récemment transféré des centaines de millions de dollars d’Ether. Cette délestage agressif d’actifs a suscité un débat. Il y avait des rumeurs selon lesquelles les trades pourraient faire partie d’un processus de liquidation, alors que la société de trading propriétaire se prépare à mettre fin à ses opérations de crypto-monnaies, suite à la démission de son ancien PDG, dans le cadre d’une enquête de la Commission on des Futures de Marchandises des États-Unis (CFTC). Néanmoins, le courtier n’a pas répondu aux allégations.