James Fishback kritisiert Powell scharf, während seine Klage gegen die Federal Reserve in die Dringlichkeitsanhörung geht

James Fishback, Gründer und CEO von Azoria, hat am Freitagabend in einem Interview mit Anthony Pompliano seine öffentliche Kritik am Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell, erneuert.

Laut Pomplianos Sendung äußerte James diese Bemerkung, nachdem er am Donnerstagmorgen in Washington DC eine Bundesklage eingereicht hatte, in der er forderte, dass die Fed ihre FOMC-Sitzungen hinter verschlossenen Türen abhält.

Er stellt die Fed konkret auf Grundlage des Sunshine Act von 1976 in Frage und fordert, dass die Sitzung nächste Woche live übertragen wird, um der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Der mit dem Fall betraute Richter Barl Howard, der von Barack Obama ernannt wurde, gewährte eine Dringlichkeitsanhörung für Montag, nur einen Tag bevor die zweitägige Sitzung des FOMC beginnen soll.

Die Klage Azoria gegen Powellfordert eine einstweilige Verfügung, die die Sitzung am Dienstag verhindern würde, sofern die Fed sie nicht öffentlich zugänglich macht. „Sie verstoßen gegen Bundesrecht und agieren im Geheimen“, sagte James. 

„Wir wollen, dass die amerikanische Bevölkerung sieht und hört, wie diese Entscheidungen getroffen werden, denn sie zahlt den Preis dafür.“ James fügte hinzu , dass das Gesetz eindeutig vorschreibt, dass jede Bundesbehörde mit einem mehrköpfigen Entscheidungsgremium ihre Arbeit öffentlich durchführen muss.

Dazu gehört auch der Offenmarktausschuss der Federal Reserve, der achtmal im Jahr die Zinssätze festlegt und damit alles von Hypotheken bis hin zu Kreditkarten beeinflusst.

Fishback stellt die rechtliche Verteidigung und die Geheimhaltung der Fed in Frage

Im Interview widerlegte James die juristische Argumentation der Fed, dass das Sunshine Act nicht für das FOMC gelte, da dieses lediglich eine „Unterabteilung“ der Zentralbank sei. „Sie geben zu, dass die Fed unter das Gesetz fällt“, sagte er. „Wie kann dann der mächtigste Teil der Institution, der die Zinssätze festlegt, nicht auch darunter fallen?“

Er nannte es eine „Scheinausnahme“, die der Transparenz diene. James wies auch die Behauptung der Fed zurück, öffentliche Sitzungen würden Finanzspekulationen auslösen.

„Man kann nicht 50 Jahre lang jedes Treffen mit derselben Ausrede verheimlichen. Das ist keine rechtliche Ausnahme, sondern eine Gesetzeslücke.“ James sagte, wenn Spekulationen das Problem wären, würde Powell keine Interviews geben oder Protokolle veröffentlichen.

„Im Januar 2022 erklärte Powell gegenüber Reportern, dass es bei der nächsten Sitzung keine Zinserhöhung geben werde. Wenn das keine Spekulationen anheizt, dann weiß ich auch nicht. Die meisten Anträge auf einstweilige Verfügungen werden ohne Anhörung abgelehnt. Dass Richter Howard am Montag die Anwälte von Powell anhören will, ist von großer Bedeutung.“

Die Klage könnte die Analyse von Tarifentscheidungen verändern.

James warnte, der Markt sei noch nicht bereit. „Die Wall Street schläft noch. Sie glauben nicht, dass das passieren wird. Sie haben keine Ahnung, was auf sie zukommt.“ Sollte der Richter die einstweilige Verfügung erlassen, glaubt James, dass die Fed die Sitzung um einige Stunden verschieben und einen Livestream ankündigen wird. „Sie werden keine Wahl haben. Es wirft ein sehr schlechtes Licht auf die Öffentlichkeit, sich einem Bundesrichter in Sachen Transparenz zu widersetzen.“

Er kritisierte außerdem die laufenden Renovierungsarbeiten am Gebäude der Federal Reserve Bank in Washington, D.C., als „unnötig und steuerfinanziert“. Er sagte, dieselben Steuerzahler sollten auch Einblick in die Vorgänge im Inneren erhalten. „Diejenigen, die dafür bezahlen, haben keine Ahnung, was vor sich geht. Das ist das Problem.“

James sagte, dass ein Livestream die Marktreaktionen grundlegend verändern würde. „Momentan wartet jeder auf die Pressekonferenz am Mittwoch. Die Leute spekulieren anhand von Powells Krawattenfarbe, seiner Rededauer und seinen Worten.“

Er sagte, mit dem öffentlichen Zugang werde sich die Spannung auf Dienstag verlagern, wenn die Zuschauer die Entscheidungsfindung live mitverfolgen können. „Wir werden sehen, wer sich zu Wort meldet, wer Einspruch erhebt, wer die Fakten liefert und wer nur halbherzig mitmacht.“

Er erwartet von einigen Ausschussmitgliedern eine klare politische Voreingenommenheit und sagte, der Livestream werde diese aufdecken. „Man wird niemanden sagen hören: ‚Trump hat dies gesagt, also mache ich das.‘ Aber man wird subtile Voreingenommenheit in ihren Reaktionen auf Inflation oder Zölle erkennen. Und genau das müssen wir sehen.“

James erwähnte außerdem, dass Gouverneur Chris Waller bei dem Treffen voraussichtlich abweichende Meinungen äußern werde. „Normalerweise würde man seinen Namen nur am Ende der Erklärung sehen. Aber wenn dies öffentlich ist, werden wir erfahren, warum er anderer Meinung ist und wer ihm widerspricht.“

Er sagte, die Beobachtung dieses Hin und Her in Echtzeit wäre die wichtigste Veränderung im Verständnis der Fed. „Momentan ist sie wie eine Blackbox. Wir tappen im Dunkeln.“