Indischer Oberster Gerichtshof hinterfragt Verzögerungen der Bundesregierung bei der Krypto-Regulierung

Indischer Oberster Gerichtshof hinterfragt Verzögerungen der Bundesregierung bei der Krypto-Regulierung (1)
- Der indische Oberste Gerichtshof (SC) hat die Regierung angewiesen, klarzustellen, ob sie beabsichtigt, eine spezialisierte Bundesbehörde zur Untersuchung von Straftaten im Zusammenhang mit Kryptowährungen einzurichten.
- Die Richter Surya Kant und Dipankar Datta bezweifelten die Wirksamkeit der Ermittlungen, die von herkömmlichen Strafverfolgungsbehörden in komplexen Fällen rund um Kryptowährungen durchgeführt wurden.
- In den vergangenen Jahren ist das indische Krypto-Ökosystem trotz unklarer Gesetzgebung florieren.
Der indische Oberste Gerichtshof (SC) hat die Regierung angewiesen, zu klären, ob sie beabsichtigt, eine spezialisierte Bundesbehörde zur Untersuchung von Straftaten im Zusammenhang mit Kryptowährungen einzurichten. Das zuständige Gericht wies auf das Fehlen von Gesetzen für digitale Währungen und einer qualifizierten Behörde zur Bewältigung solcher Probleme hin.
Oberster Gerichtshof fordert Bundesregierung auf, Krypto-Regulierung zu klären
Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass es „bedauerlich“ sei, dass die Regierung noch keine präzisen Vorschriften für Kryptowährungen erlassen hat. Das Gericht kommentierte dies im Zusammenhang mit der Zunahme krimineller Aktivitäten unter Verwendung von Kryptowährungen und ordnete an, dass die Bundesregierung erklären soll, ob sie beabsichtigt, eine spezielle Bundesbehörde zur Untersuchung solcher kryptobezogener Straftaten einzurichten.
Die Richter Surya Kant und Dipankar Datta hinterfragten die Wirksamkeit der von regulären Polizeibeamten in komplexen Kryptowährungsfällen durchgeführten Ermittlungen. Sie betonten die Notwendigkeit einer speziellen nationalen Organisation, um die Rechte unschuldiger Anleger zu schützen, die Ziele von Krypto-Betrugsfällen sind.
Der Oberste Gerichtshof wies die Zentralregierung auch an, einen rechtlichen Rahmen zur angemessenen Bewältigung von Problemen im Zusammenhang mit Kryptowährungen umzusetzen. Es wurde angemerkt, dass es ohne ein geeignetes Verfahren schwierig wird, diejenigen zu untersuchen und zu verurteilen, die dem Land durch solche illegalen Handlungen sein Geld stehlen.
Das Gericht machte diese Aussage während der Anhörung von Petitionen, die im Zusammenhang mit Fällen von Bitcoin-Betrug in mehreren indischen Bundesstaaten eingereicht wurden. Ganesh Shivkumar Sagar, ein Bewohner von Delhi, der in vielen Bitcoin-Betrugsfällen im ganzen Land, einschließlich in Maharashtra, Gujarat und Jharkhand, angeklagt ist, reichte Petitionen ein, die Gegenstand der Anhörung waren. Sagar beantragte Kaution und die Zuweisung einer zentralen Behörde zur Untersuchung jedes seiner Fälle. Das Gericht bat die Verwaltung daraufhin, schriftlich zu antworten, ob sie in der Lage ist, ein System zur Untersuchung solcher Angelegenheiten einzurichten.
Indien hat noch keine Krypto-Regulierungen entwickelt
In Indien ist der Kampf um klare, staatlich verordnete Krypto-Regeln langwierig. Nach den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs begann die Regierung bereits 2018 mit der Ausarbeitung eines Kryptogesetzes. Obwohl die Regierung in den vergangenen vier Jahren immer wieder beteuerte, dass der endgültige Text des Kryptogesetzes eingeführt werden wird, hat sie dies noch nicht getan.
In den Jahren ist das indische Krypto-Ökosystem trotz mehrdeutiger Gesetzgebung und wiederholter Forderungen nach einem totalen Verbot durch die indische Zentralbank gediehen. In den letzten Jahren sind in Indien mehrere Krypto-Einhörner entstanden, darunter WazirX, CoinDCX und CoinSwitch.
Während es aufgrund der mangelnden gesetzlichen Sicherheit zu Wachstum kommt, haben sich einige etablierte Unternehmen für den Verlass Indiens entschieden, was den boomenden Kryptosektor erheblich beeinflusst. Mehrere ausländische Investoren warten gespannt auf verbesserte regulatorische Sicherheit, bevor sie weitere Investitionen tätigen.
In der Zwischenzeit wurde in Südkorea früher eine Steuer von 20 % auf Kryptowährungsgewinne über 2,5 Millionen Won vorgeschlagen. Die Region ist für ihre strengen regulatorischen Vorschriften bekannt. Doch die Gesetzgeber haben die hohe Steueridee um ein Jahr verschoben, da keine klaren Gesetze den Kryptomarkt regeln. Singapur, eines der am schnellsten wachsenden Krypto-Zentren Asiens, erhebt keine Kapitalertragssteuer auf den Verkauf von Kryptowährungen. Im März 2022 führte es jedoch eine Steuer auf nicht-fungible Token (NFTs) ein. Bemerkenswerterweise verfügt die Nation über einige der fortschrittlichsten Kryptowährungsgesetze.
Andererseits werden Kryptowährungen in Portugal nur besteuert, wenn sie professionell gehandelt werden. Das Land fördert Händler und Anleger mit steuerfreien Krypto-Einkommensgesetzen, auch wenn es den Empfehlungen der Europäischen Union zur Gesetzgebung über digitale Vermögenswerte folgt.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Yvonne Kiambi
Yvonne ist Blockchain- und Krypto-Enthusiastin. Sie schreibt leidenschaftlich gerne und möchte Leser mühelos in die aufregende Welt der Kryptowährungen einführen. Wenn sie nicht schreibt, findet man sie meist vertieft in einem guten Buch.















