Eine Studie des IWF zeigt, dass die Nutzung von Kryptowährungen in korrupten Ländern weiter verbreitet ist

Zusammenfassung (TL;DR) 

• Eine Studie des IWF weist auf hohe Krypto-Akzeptanzraten in korrupten Ländern weltweit hin.
• Die Studie betont die Notwendigkeit der Krypto-Regulierung und des Anlegerschutzes.

zufolge neuen Studie des IWFsind Kryptowährungen in Ländern mit instabilen Währungen und korrupten Regierungen weiter verbreitet. Laut den IWF-Ergebnissen verspüren EinwohnerdentLändern mit einem gut entwickelten traditionellen Finanzsystem möglicherweise weniger Bedarf an Kryptowährungen. 

Eine Studie des IWF weist auf eine hohe Krypto-Akzeptanzrate in korrupten Ländern hin

Laut Internationalem Währungsfonds sind Kryptowährungen in Ländern, die als korrupt gelten oder strenge Kapitalverkehrskontrollen aufweisen, stärker verbreitet, was die Forderung nach einer verstärkten Regulierung des Sektors weiter untermauert.

Der IWF erklärte, es gebe einen Grund dafür, dass so viele Betrugsmaschen, bei denen es um „Investitionen in Token, die die X-Industrie revolutionieren werden“, geht, aus Ländern mit fragwürdigen Regierungssystemen stammen.

Da der weltweite Kryptowährungsmarkt Prognosen zufolge bis 2026 ein Volumen von 4 Billionen US-Dollar erreichen soll, schreiten viele Länder mit Hochdruck bei der Regulierung voran. Mit dem Aufstieg von Bitcoin und Ether, der bei Anlegern für Aufsehen sorgt, entstehen neue Betrugsmaschen, die alle Arten von Betrug und Schneeballsystemen ermöglichen.

Da die Regulierung von Land zu Land unterschiedlich ist, kann der Gebrauch und Missbrauch von Kryptowährungen in manchen Teilen der Welt deutlich einfacher sein. Weltweit streiten die Staaten darüber, wie der 2 Billionen Dollar schwere Kryptowährungsmarkt am besten reguliert werden kann, wobei die Überwachungsmöglichkeiten in den einzelnen Ländern unterschiedlich sind.

Die Ergebnisse des IWF liefern eine überzeugende Erklärung dafür, warum Regierungen Intermediäre wie Kryptowährungsbörsen zur Einhaltung von KYC-Standards verpflichten wollen könnten. Zudem müssen staatlich vorgeschriebene Standards zurdententwickelt werden, um Betrug, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu verhindern.

Die Organisation wies darauf hin, dass mehrere Länder, darunter die Vereinigten Staaten, ähnliche Kontrollmechanismen eingeführt haben. Die Ergebnisse legen nahe, dass Kryptowährungen zur Geldwäsche oder zur Umgehung von Kapitalsanktionen genutzt werden könnten. Die Organisation nannte jedoch keine einzelnen Länder namentlich.

Laut IWF basieren die Daten zur Nutzung von Kryptowährungen auf Statistiken von Statista, einem deutschen Datenbankunternehmen. Die Umfrage umfasste 55 Länder mit jeweils 2.000 bis 12.000dent. Die Forscher fragten die Teilnehmer, ob sie im Jahr 2020 digitale Vermögenswerte besaßen oder nutzten.

Laut der Finanzorganisation sind die Ergebnisse beachtenswert. Regierungen und Investoren sollten sie jedoch aufgrund der geringen Stichprobengröße und der potenziellen Unzuverlässigkeit der Informationen mit Vorsicht interpretieren.

Die Forscher der Studie warnen globale Investoren und Krypto-Kritiker davor, die Ergebnisse als Verurteilung von Kryptowährungen zu interpretieren. Die Studie stellt außerdem fest, dass es angesichts der weltweiten Existenz von Akteuren mit böswilliger Absicht unrealistisch ist, ein Urteil über ein Land allein auf Basis von Kryptowährungen zu fällen.

Der Kryptomarkt benötigt dringend Krypto-Regulierungen

Die Studie nannte zahlreiche Gründe dafür, warum Kryptowährungen in manchen Ländern verbreiteter sein könnten als in anderen. Inflation könnte eine bekannte Kryptowährung wie Bitcoin stabiler machen als eine nationale Währung.

Die Studie ergab, dass ärmere Länder strengere Kapitalverkehrskontrollen haben. Diese Beschränkungen sollen verhindern, dass ausländisches Kapital in die Wirtschaft des Landes fließt oder es wieder verlässt. Kriminelle nutzen daher Kryptowährungen, um Steuern und Kontrollen zu umgehen.

„Eine Historie hoher Inflation kann die heimische Währung als Wertspeicher wenigertracmachen“, schreiben die Autoren der Studie. „Die Inflationsrate der Vergangenheit dient als Indikator für die Stabilität der Währung, was dietracvon Krypto-Assets als alternativen Wertspeicher beeinflussen kann.“

Die Studie legt außerdem nahe, dass Länder, die Bitcoin zu schnell einführen, auf Schwierigkeiten stoßen könnten. El Salvador war letztes Jahr das erste Land, das Bitcoin als Währung legalisierte und im September 2021 150 bitcoinerwarb.

Nachdem das Land Bitcoin im vergangenen Jahr als legales Zahlungsmittel anerkannt hatte, stieg dessen Kurs um fast 8 %. Diese breite Akzeptanz birgt jedoch auch erhebliche Risiken für das Finanzsystem des Landes. Bukele wurde aufgrund der Finanzpolitik seiner Regierung stark kritisiert.

Laut CryptopolitanEl Salvadors Präsidentdent weitere Bitcoin . Nach dem Bärenmarkt riet der IWF El Salvador von der Legalisierung von Kryptowährungen ab. Bukele ließ jedochdent abrücken würde Bitcoin , was die Beziehungen El Salvadors zum IWF belasten könnte.

Laut der Studie ist der beste Weg nach vorn nicht der Kampf, sondern die Suche nach besseren Regulierungsmöglichkeiten für Kryptowährungen. In den Vereinigten Staaten haben die Senatoren Jim Risch, Bob Menendez und Bill Cassidy kürzlich den „ Accountability for Cryptocurrency in El Salvador (ACES) Act“ eingebracht, der eine verbesserte Regulierung zum Ziel hat.

Laut IWF benötigen die Länder strengere Regulierungen, um zu verhindern, dass die rasante Ausbreitung von Kryptowährungen zu finanzieller Instabilität, Verbraucherbetrug und Terrorismusfinanzierung führt.